深入研究各项基准测试结果，可以发现 285K 在 Windows 系统上面临诸多挑战。尽管它是一款顶级英特尔 CPU，但在渲染、光线追踪、数据压缩与解压缩、视频编码、Java 运行及某些国际象棋模拟器测试中的表现并不尽如人意。尤其在一项使用 SVT-AV1 程序进行的编码测试中，285K 在 Ubuntu 上的表现几乎是 Windows 上的两倍，而在许多其他基准测试中，性能提升更是达到了两位数的百分比。 不过，在约三分之一的基准测试中，285K 在 Windows 和 Linux 上的性能大致相同，这表明其跨平台兼容性相当出色。除了这一点以及 285K 在 Windows 上取得的少数胜利之外，Ubuntu 上的整体性能仅快 6% 到 8%，具体取决于操作系统和内核配置。这细微的差异可能对普通用户影响不大，但对于追求极致性能的专业用户来说，依然是一个值得考虑的因素。 游戏性能是 285K 最大的问题领域之一。尽管 14900K 比它早两年，但在评测中仍然显示出稍快的速度。然而，Phoronix 没有测试任何游戏，这可以理解，因为目前市面上确实缺乏原生 Linux 游戏的支持。 Phoronix 最近的一项测试揭示了一个有趣的发现：在使用英特尔的 P-State 性能调节时，运行 Linux 的 285K 系统并没有表现出预期的速度提升。这相当于 Windows 上的高性能电源计划。通常情况下，省电调节器会导致性能下降，但在这次测试中，这一现象并未出现。值得注意的是，285K 并非个例。英特尔的最新 Battlemage B580 GPU 在 Linux 系统上也展现了更出色的性能表现。尽管在游戏等场景中，Windows 依然保持着优势。  |
