数码之家

标题: 飞机仪表看看USA的做工（Astrnautics/Milwaukee） [打印本页]

作者: bbqilei 时间: 2020-12-29 08:59
标题: 飞机仪表看看USA的做工（Astrnautics/Milwaukee）
细看了板子上的零件年份及外壳，估计是在1988-1989年前后生产的仪表，里面的结构之紧凑，用料之好，很难想像一般人能把这些完美组合，所以欧美的东西耐用性排第一不是吹的。

作者: beecoo 时间: 2020-12-29 09:01
很不错，养眼了。

作者: hongo 时间: 2020-12-29 09:11
好像是80年代的产品

作者: kxef 时间: 2020-12-29 09:17
本帖最后由 kxef 于 2020-12-29 09:19 编辑

我不看内容先回复一句：USA的做工就是棒:titter::titter::titter::titter:。。。航空产品只要不是阿三出品的，做工都不会差，用这个说USA怎么地不怎么严谨。普通人能接触到的绝大部分还是民用产品。

作者: sjtx1971 时间: 2020-12-29 09:20
当年的先进技术，现在的欧美已经去工业化了，靠印钞票就能发财，谁还愿意去下力气搞技术，看看现在的F35,737，天天摔

作者: 高级会员 时间: 2020-12-29 09:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jsawar 时间: 2020-12-29 09:54
飞机上的仪表能不好吗，钱是最后考虑到问题，可靠、稳定、冗余才是考虑重点。
只想说，我草，这做工真他妈的好。

作者: 杨雪飞 时间: 2020-12-29 09:55

kxef 发表于 2020-12-29 09:17
我不看内容先回复一句：USA的做工就是棒。。。航空产品只要不是阿三出品 ...

在这个论坛你要适应，多数人上来就会说欧美的怎么样怎么样，日本的怎么样怎么样，德国的怎么样怎么样。宁捡洋垃圾，不用国产货的多的是。其实，我个人承认我们发达国家的差距，但是，根本原因是第一次工业革命之前我们国家太过牛逼以至于不屑上车，以至于我们差不多整整一百年间没有前进。建国后的水平大家都清楚的，我们又不在人家瓜分胜利果实的阵营，甚至现在国家还没有统一。这七十年，我们的进步很多人视而不见，一味的妄自菲薄，一切都是外国的好，现在都是21实际20年代了，很多人一直没有站起来。

承认差距，但是不承认我们比别人差。

作者: 道幽亭静 时间: 2020-12-29 10:13

杨雪飞发表于 2020-12-29 09:55
在这个论坛你要适应，多数人上来就会说欧美的怎么样怎么样，日本的怎么样怎么样，德国的怎么样怎么样。宁 ...

赞一个。为何崇洋媚外？就是因为不愿正视自己和自己的国家啊。

作者: kxef 时间: 2020-12-29 10:15

杨雪飞发表于 2020-12-29 09:55
在这个论坛你要适应，多数人上来就会说欧美的怎么样怎么样，日本的怎么样怎么样，德国的怎么样怎么样。宁 ...

差距确实有，但是也不是在民用电子产品做工用料体现的。这东西体现的不是什么技术差距，只有成本和需求差距而已。欧美的民用电子产品现在还有多少是自产的？多少是我国出口过去的？所以这方面并没有什么大差距。简单说你掏得起欧美的价钱，一样能买到那样的货。

作者: dlzc 时间: 2020-12-29 12:51
比错方向了，论种楼谁都不是**的对手，咱的精力和重点都放在种楼上了，和人家的方向在科技上怎么比。

作者: whseen 时间: 2020-12-29 13:45
用料肯定比普通要好，不准的话会导致飞机硬着陆磨损。以前机械仪表结构可复杂了，水平仪里面是恒定转速飞轮陀螺仪，现在电子化后仪表结构有些简化，可以根据需要显示主数据。

作者: aeige 时间: 2020-12-29 14:37

kxef 发表于 2020-12-29 09:17
我不看内容先回复一句：USA的做工就是棒。。。航空产品只要不是阿三出品 ...

对的，航空领域产品做工不会差的，民用家电这块USA做工还真没啥特别出彩的地方

作者: xuzan 时间: 2020-12-29 14:41

sjtx1971 发表于 2020-12-29 09:20
当年的先进技术，现在的欧美已经去工业化了，靠印钞票就能发财，谁还愿意去下力气搞技术，看看现在的F35,73 ...

我们有过之而无不及，印钞票的速度不比美国慢。

作者: moomintroll 时间: 2020-12-29 14:55
VOR—DME，但铭牌上写的是飞行模拟硬件，只是模拟器上用的？

作者: kukusyaoran 时间: 2020-12-29 14:56

杨雪飞发表于 2020-12-29 09:55
在这个论坛你要适应，多数人上来就会说欧美的怎么样怎么样，日本的怎么样怎么样，德国的怎么样怎么样。宁 ...

可以尝试看一下这本书的观点 https://book.douban.com/subject/27075021/ ，中国的落后本质是思维上的。

作者: 麦田的守望者 时间: 2020-12-29 15:44
这种东西从哪里搞到的？

作者: spsywjm 时间: 2020-12-29 16:22
有谁能搞到中国产飞机上的仪表，估计质量也不会山寨。

作者: 触景情伤 时间: 2020-12-29 17:21

spsywjm 发表于 2020-12-29 16:22
有谁能搞到中国产飞机上的仪表，估计质量也不会山寨。

论坛里有好多啊，船钟，飞行钟，牛逼的一塌糊涂…

作者: danqrs 时间: 2020-12-29 17:28
牛不牛不知道，发达国家的东西同型号，抽一个质量都是一样的。。。

当然我们在家电，手机，小米生态链，都有进步，不会买东西像抽奖了。。。

水果牌某些产品产线被gUO企买去了，我觉得要开始糊弄了

作者: nzeuodo 时间: 2020-12-29 17:39
做工不错。。。

作者: wuqiu 时间: 2020-12-29 18:34
欧美的东西耐用性排第一不是吹的。

作者: 杨雪飞 时间: 2020-12-29 18:41

kukusyaoran 发表于 2020-12-29 14:56
可以尝试看一下这本书的观点 https://book.douban.com/subject/27075021/ ，中国的落后本质是思维上的。 ...

难难难，道德玄，不对知音不可谈，对上知音谈几句，不对知音枉费舌尖。

高晓松一定认可您的观点。

作者: 杨雪飞 时间: 2020-12-29 18:46

spsywjm 发表于 2020-12-29 16:22
有谁能搞到中国产飞机上的仪表，估计质量也不会山寨。

估计不好搞，我这能搞到的什么发报模拟器里边都被拆了关键部件才扔出来。完整的只有几个步兵电话机，其他军品都要拆除一半的东西才会流出来。电话机里边的线路啥样呢，跟咱论坛大部分DIY选手的作品差不多，但是原件肯定不用说，手里有个开关电源充电器一体的军品，输出确实很稳定，里边做工也确实非常不错。

作者: heiketiguo 时间: 2020-12-29 22:37
原贴：https://www.cirmall.com/articles/31244
楼主是转的别人的吧？

作者: xuyaz 时间: 2020-12-30 09:21
这类产品本就不讲性价比，只讲可靠性

作者: copyright927 时间: 2021-1-26 21:24

spsywjm 发表于 2020-12-29 16:22
有谁能搞到中国产飞机上的仪表，估计质量也不会山寨。

国产的只有军机在用，民机的都是进口。军品质量也实在不咋地，我接触过的几个不论是加工精度还是技术和设计都不行，要不是那些只有军机上会用，刚开盖的时候都还以为是哪个作坊出来的。

作者: ask0wizard 时间: 2021-1-27 10:45
军工用品，无论那个国家都不敢含糊凑合了事吧。。

作者: sx2150 时间: 2021-1-28 11:09

copyright927 发表于 2021-1-26 21:24
国产的只有军机在用，民机的都是进口。军品质量也实在不咋地，我接触过的几个不论是加工精度还是技术和设 ...

你看到的军品应该也有点老了吧，我以前去过615所，有幸看到过现役的一些电路板，差距是有的，但是没那么大了。这个问题更多的是工业体系的问题，以后肯定会越来越好的。

作者: jwdz10 时间: 2021-1-28 18:46

hongo 发表于 2020-12-29 09:11
好像是80年代的产品

应该不止

作者: copyright927 时间: 2021-1-28 22:53

sx2150 发表于 2021-1-28 11:09
你看到的军品应该也有点老了吧，我以前去过615所，有幸看到过现役的一些电路板，差距是有的，但是没那么 ...

新老皆有，总体差距是变小的趋势，但是差距的绝对值仍然很大，现在工艺进步了，特别是像PCB工艺什么的，然而很多设计方面的暴露出来了，以前的遗留习惯还是有影子，像结构这种，一股苏联味

作者: 轻烟 时间: 2021-9-30 13:30
这类东西自然不是民用品可比的，上天的嘛，可靠性是首位

作者: tyggg 时间: 2021-10-26 14:47

杨雪飞发表于 2020-12-29 09:55
在这个论坛你要适应，多数人上来就会说欧美的怎么样怎么样，日本的怎么样怎么样，德国的怎么样怎么样。宁 ...

确实是这样，发展是需要沉淀的，再給30年时间

作者: laomao0000 时间: 2021-10-26 22:34

kxef 发表于 2020-12-29 09:17
我不看内容先回复一句：USA的做工就是棒。。。航空产品只要不是阿三出品 ...

问题是美国的公司阿三越来越多，一堆一堆的会不断繁殖

作者: zizaideyu 时间: 2022-11-30 14:54
只想说，我草，这做工真他妈的好。

作者: wooox 时间: 2022-11-30 22:52
好东西，就是到手也玩不转

作者: tang0571 时间: 2022-12-1 09:10
这做工感觉比一般波音啥的好啊，哈哈，估计是战斗机上用的吧？

作者: 中国花果山 时间: 2022-12-3 08:26
结构紧凑，用料好，很难想像。

作者: m_mmx 时间: 2022-12-3 11:33
很好看，用料非常好啊

作者: cong576 时间: 2022-12-6 12:53
好像是80年代的产品

欢迎光临数码之家 (https://www.mydigit.cn/)