数码之家

标题: 实验一下ttp223方案的触摸开关改成实体按键双稳态开关的可行性 [打印本页]

作者: qrut 时间: 2021-12-10 18:02
标题: 实验一下ttp223方案的触摸开关改成实体按键双稳态开关的可行性
本帖最后由 qrut 于 2021-12-12 12:20 编辑

之前群里有人问有什么好用的低功耗双稳态开关，个人认为ttp223不错，既低功耗又能随意编程输出状态，灵活性很高，只是有些场合并不希望是电容触摸触发，希望实体按键触发，这就一定范围限制了其应用，想了一下电容触摸按键原理，基本就是电荷积分时间法，人体触摸将改变感应电极电容量，因此直接对地或者串联个小电容对地触发就能模拟触摸过程。
当然也有现成的低功耗双稳态开关，和各种分立元件电路，各取所需没有谁更好。这个都是早前消耗红包撸的，物尽其用扩展功能而已。

成品板子，a b 为输出状态编程脚。
[attach]1356022[/attach]

反面触摸
[attach]1356023[/attach]

特写，板子上集成了一颗led用于状态指示。
[attach]1356024[/attach]

资料
[attach]1356025[/attach]

[attach]1356026[/attach]

下面典型应用，外围非常简单， 3脚的电容用来调整触摸灵敏度，改实体按键关键是降低触摸灵敏度，防止干扰等造成的误触发， 3脚电容越大对外部触摸等效并联的感应电容容量越不敏感，因此灵敏度越低，手册给出最大50pf，改实体按键这个值还要增大一些，进一步降低引线等造成的分布电容造成的误触发。
[attach]1356028[/attach]

我找了一颗100pf（0201）实验一下容量略偏小
[attach]1356029[/attach]

换120pf（0402）焊好
[attach]1356030[/attach]

6脚和vcc短接，输出模式为触发模式上电0，也就是双稳态触发模式，上电默认输出低电平。右下角补了一颗电容，焊了两根线接开关。
[attach]1356031[/attach]

下面演示视频，可以看到实体按键触发灵活准确，实际应用时背面的触摸铜箔应该和3脚输入割断，避免误触发干扰（不割断时灵敏度很低但是背面触摸仍然能起控造成不必要的干扰）。
[attach]1356027[/attach]

作者: davidjia 时间: 2021-12-10 18:18
大佬把老物件折腾出了新花样。支持！

作者: 拆机专家123 时间: 2021-12-10 18:46

球球大婶明显来趁热打铁的，这铁打得不错，很有必要嘛

作者: 拆机专家123 时间: 2021-12-10 18:49
还有你那100p不圈下，我还以为在秀镊子尖尖呢，哈哈

作者: guyehoujue 时间: 2021-12-10 18:53
想改装到手电，增加pmos管扩流能行吗？外围元件要贴加哪些？

作者: qrut 时间: 2021-12-10 19:10

davidjia 发表于 2021-12-10 18:18
大佬把老物件折腾出了新花样。支持！

谢谢支持～

作者: qrut 时间: 2021-12-10 19:11

拆机专家123 发表于 2021-12-10 18:46
球球大婶明显来趁热打铁的，这铁打得不错，很有必要嘛

是的，趁热打铁

作者: qrut 时间: 2021-12-10 19:16

拆机专家123 发表于 2021-12-10 18:49
还有你那100p不圈下，我还以为在秀镊子尖尖呢，哈哈

100p 0201封装和头发丝差不多比较细～

作者: qrut 时间: 2021-12-10 19:17

guyehoujue 发表于 2021-12-10 18:53
想改装到手电，增加pmos管扩流能行吗？外围元件要贴加哪些？

直接输出去栅极就行，最多加颗限流电阻～

作者: guyehoujue 时间: 2021-12-10 19:22

qrut 发表于 2021-12-10 19:17
直接输出去栅极就行，最多加颗限流电阻～

好的，谢谢解答

作者: aoyip 时间: 2021-12-10 19:35
N年前就把这个用作T12的感应休眠，效果比震动什么的方式好多了。

作者: 茶壹杯 时间: 2021-12-10 20:12
火钳留名

太深奥了还没看懂

作者: qrut 时间: 2021-12-10 20:27

茶壹杯发表于 2021-12-10 20:12
火钳留名太深奥了还没看懂

哈哈一个简单的小实验而已，不值一提～

作者: aacyxjz 时间: 2021-12-10 20:28
我也觉得可以改实体按键哈哈哈哈

作者: qrut 时间: 2021-12-10 20:31

aacyxjz 发表于 2021-12-10 20:28
我也觉得可以改实体按键哈哈哈哈

哈哈一直以来觉得可以，今天凑热闹验证一下～

作者: jf201006 时间: 2021-12-10 21:57
充电宝的触控开关坏了，后改为物理按键，这帖倒想起也有这样的小板子，改天看看能不能复原充电宝的触控

作者: qrut 时间: 2021-12-11 07:53

jf201006 发表于 2021-12-10 21:57
充电宝的触控开关坏了，后改为物理按键，这帖倒想起也有这样的小板子，改天看看能不能复原充电宝的触控{:01 ...

我觉得可以～

作者: mhtlov 时间: 2021-12-11 23:37
体积大了点吧

作者: 偏风103070 时间: 2021-12-11 23:53
看下我做的板子比你这个还小带充电电路mini双稳态按键

作者: qrut 时间: 2021-12-12 07:22
本帖最后由 qrut 于 2021-12-12 07:47 编辑

偏风103070 发表于 2021-12-11 23:53
看下我做的板子比你这个还小带充电电路mini双稳态按键

这就是一个验证帖比大小干啥呢？要真比大小这个sot23 -6 封装板子可以做到和ic本身略大一点点，甚至板子都不要简单飞线直接就用（极小空间我就经常这样用），这个做成目前大小为了集成触摸按键故意增大面积后和你那个秀优越的分立mini版也几乎一样，你那个分立的再怎么缩能缩的过这个吗？拿分立和集成ic比大小这不是自不量力吗，通态功耗功能和可靠性更没的比～

作者: qrut 时间: 2021-12-12 07:23

mhtlov 发表于 2021-12-11 23:37
体积大了点吧

这个可一点也不大～

作者: neswmdjl 时间: 2021-12-12 09:26
用触摸ic很可靠很好用！

作者: 邪恶海盗 时间: 2021-12-12 09:55
体积这么小,可以用于220V这类电压么?

作者: 偏风103070 时间: 2021-12-12 12:32

qrut 发表于 2021-12-12 07:22
这就是一个验证帖比大小干啥呢？要真比大小这个sot23 -6 封装板子可以做到和ic本身略大一点点，甚至板子 ...

一个小电路你何必用词这么激烈，ttp223我在5年前做烙铁就用过，会不清楚吗？我的图你看懂了吗？还说什么功耗。

作者: qrut 时间: 2021-12-12 12:42

偏风103070 发表于 2021-12-12 12:32
一个小电路你何必用词这么激烈，ttp223我在5年前做烙铁就用过，会不清楚吗？我的图你看懂了吗？还说什么 ...

你那图我1分钟不用就看的明明白白，如果你5年前就用过那我告诉你我5+n年前就用烂了你知道吗？你那图输出开关管只能用三极管，通态压降0.3v不可避免懂吗？网上抄个现成的电路就来秀优越，小孩子一样。
这个零静态的https://www.mydigit.cn/thread-28752-1-1.html比你那个要好

作者: qrut 时间: 2021-12-12 12:46

偏风103070 发表于 2021-12-12 12:32
一个小电路你何必用词这么激烈，ttp223我在5年前做烙铁就用过，会不清楚吗？我的图你看懂了吗？还说什么 ...

不是对一个电路如何激烈，我帖子里开头已经明确说到，各种电路各有优缺点，没有谁更好，帖子只是对ttp223的功能扩展实验和验证，没时间和精力和任何人争辩哪个方案更好，看不惯的是你抄个电路跑来秀优越，而且根本也没什么优越可言

作者: ljlun 时间: 2021-12-12 13:25
大婶一次实验成功，扩展了芯片用途

作者: qrut 时间: 2021-12-12 15:44

ljlun 发表于 2021-12-12 13:25
大婶一次实验成功，扩展了芯片用途

元首来了，欢迎指导，没想到一次成功～

作者: kaixi_ants 时间: 2021-12-12 22:01
223那个输入端不能延长太长，特别电路接入市电时，太容易受干扰了。

作者: qrut 时间: 2021-12-12 22:43

kaixi_ants 发表于 2021-12-12 22:01
223那个输入端不能延长太长，特别电路接入市电时，太容易受干扰了。

那是自然～

作者: kindzhon 时间: 2021-12-13 14:29
如果用MCU的高低电平脉冲控制，要怎么改电路？也给个测试结果呗？

作者: szb314 时间: 2021-12-14 08:26

kindzhon 发表于 2021-12-13 14:29
如果用MCU的高低电平脉冲控制，要怎么改电路？也给个测试结果呗？ ...

都用mcu了还要这个？

作者: long2012 时间: 2021-12-14 08:45
如果3脚用光耦隔离一下，线是不是可以连接很远？？？？

作者: kindzhon 时间: 2021-12-14 10:44

szb314 发表于 2021-12-14 08:26
都用mcu了还要这个？

我想控制MCU休眠时的状态。

作者: 轻烟 时间: 2021-12-14 14:24
有意思的实验，虽然实用性不大

作者: szb314 时间: 2021-12-14 17:59

kindzhon 发表于 2021-12-14 10:44
我想控制MCU休眠时的状态。

以咱的智商很难理解你的意思

，不知道是mcu控制223还是 223唤醒休眠的mcu

作者: kindzhon 时间: 2021-12-15 11:33

szb314 发表于 2021-12-14 17:59
以咱的智商很难理解你的意思，不知道是mcu控制223还是 223唤醒休眠的mcu ...

当用MCU的管脚控制外设开关时，MCU在深度休眠时管脚状态却一般无法控制。但在休眠前如果通过管脚给223一个按键动作，就可以设定外设在休眠时的开关了。比如休眠时控制墨水屏的电源。
我试过，但电路不知道是不是正确，所以状态有点不好测。

作者: 8139 时间: 2021-12-15 22:25
收藏备用，这个模块我也有

另外吐槽一下0201封装的贴片，手工焊接的难度简直反人类

作者: qrut 时间: 2021-12-15 23:02

8139 发表于 2021-12-15 22:25
收藏备用，这个模块我也有

另外吐槽一下0201封装的贴片，手工焊接的难度简直反人类 ...

老兄来了，都是红包撸的，拓展一下用途，最近有个号的签到红包被限制了貌似，必须满5元才给抵扣，看来这个号也废了

0201就手工焊来说主要是裸眼看着吃力，操作难度上个人来讲还算一般，嫌麻烦没用显微镜，如果显微镜下焊这种级别大小的元件个人来讲算easy程度，早年维修定耦时陶瓷基板破碎，又没替换元件，都是直接手工把定耦拆开屏蔽罩里面全是0201的小元件，密密麻麻的，那时年轻眼神好，几分钟就把所有元件搬到新基片上，现在没显微镜是不行了。其实接液晶或者指纹排线，bga焊盘补点等等比焊这种小件儿难度要高的多～

作者: 8139 时间: 2021-12-15 23:49

qrut 发表于 2021-12-15 23:02
老兄来了，都是红包撸的，拓展一下用途，最近有个号的签到红包被限制了貌似，必须满5元才给抵扣，看来这 ...

TB号薅多了容易黑

我用的是那种眼镜式的放大镜，三倍左右的放大倍数，焊这种0201还是比较吃力的，裸眼焊接根本不用想了，一烙铁头就给撮飞了

作者: jgtydfh11 时间: 2022-1-12 02:22

qrut 发表于 2021-12-12 07:22
这就是一个验证帖比大小干啥呢？要真比大小这个sot23 -6 封装板子可以做到和ic本身略大一点点，甚至板子 ...

貌似很厉害的样子，，，，

作者: zhu735484 时间: 2022-4-13 09:16
正需要这个，谢谢

作者: qa739315426 时间: 2023-4-10 00:04
学习了，很有帮助

作者: mengfc 时间: 2023-9-22 16:00
你的这个贴子当年看到我就觉得今后可能会用上，给收藏了，今天果然有这个需求了，在收藏里找了半天终于找到了，感谢！

作者: confessor 时间: 2023-9-22 17:14
这个体积的阻容，我是没办法焊接地
我的极限基本就在0603了，偶尔运气好0402也能碰一下，但是难度很大。

作者: wang102464 时间: 2023-9-22 19:26
学习了但是焊工渣目前还搞不定

作者: pnadsl 时间: 2025-1-14 18:13
电压3.6V 能用多久

欢迎光临数码之家 (https://www.mydigit.cn/)