数码之家

标题: 求助：赛扬1037U的单核性能 [打印本页]

作者: 流水无痕KIA 时间: 2023-2-19 13:37
标题: 求助：赛扬1037U的单核性能
各位网友们，请问下赛扬1037U这颗CPU的单核性能怎样，能和酷睿2 E6300相比么？？都是双核处理器，而且主频都是1.8G；麻烦知道的网友告知一下，非常感谢！！重复一下：是单核性能、单核性能、单核性能！！

作者: ccser 时间: 2023-2-19 13:52
没数据。赛扬1037是2013年的U，E6300是2008年的。差5年，1037无论从那个方面都应该吊打E6300才对

作者: 最初梦想者 时间: 2023-2-19 14:05
工艺先进点，但是性能不如E6300。E6300是酷睿2时代的中端桌面U，吊打1037是没有问题。

作者: ww5223017240 时间: 2023-2-19 14:08
我记得有些评测网站上有单核评分的

作者: west001 时间: 2023-2-19 14:09
纯架构来说，ivybridge比core2的提升30%以上

作者: 热开水 时间: 2023-2-19 14:32
应用场景不同，不能比的吧，

作者: 11651189 时间: 2023-2-19 14:47
做软路由或者NAS的话就用1037。

作者: 丶陪妳看流星 时间: 2023-2-19 14:55
本帖最后由丶陪妳看流星于 2023-2-19 16:36 编辑

可以赢e6300的，说的细一点

移动snb，ivy赛扬的同频性能应该小胜wolfdale-3M，就是45nm奔腾E的核心

如果考虑到L3对游戏的提升，游戏性能跟同频wolfdale-6M差不多，也就是45nm core2 E8的核心，比65nm的conroe明显强

当然wolfdale核心已经找不到2GHz以下的处理器了，当时移动端的penryn也只有超低压有低频产品

跟1037U性能最接近的大概是T8300，P8600，T9300

还有你图上那个百科资料有问题，arrandale是移动端1代酷睿i的核心代号

作者: dabenchong 时间: 2023-2-19 15:13
这个搞不清楚

作者: rongwu 时间: 2023-2-19 15:19
性能跑分差不多。

作者: 丶陪妳看流星 时间: 2023-2-19 15:22

rongwu 发表于 2023-2-19 15:19
性能跑分差不多。

你这个是45nm的奔腾E6300，比楼主说的65nm core2 E6300强一大截

作者: gu_572101993 时间: 2023-2-19 15:30

丶陪妳看流星发表于 2023-2-19 15:22
你这个是45nm的奔腾E6300，比楼主说的65nm core2 E6300强一大截

如果是你说的这样，1037u 应该会好很多

作者: wkdyxy 时间: 2023-2-19 15:57
很古老的u了，讨论单核性能有什么意义，现在这u也只能做做软路由或者nas了

作者: oliveren 时间: 2023-2-19 16:03
本帖最后由 oliveren 于 2023-2-19 16:07 编辑

不管是单核还是多核，1037都比E6300强。
[attach]1742107[/attach]

作者: 丶陪妳看流星 时间: 2023-2-19 16:42

gu_572101993 发表于 2023-2-19 15:30
如果是你说的这样，1037u 应该会好很多

就是好很多，我在上面已经说过了，当年SNB发布，乞丐版的G530跟E8200打的有来有回在业界造成的震撼太大了

作者: liumiao73 时间: 2023-2-19 17:21
从功耗上看应该不如

作者: windows9650 时间: 2023-2-19 17:27
为啥还有人要跳1037的坑，上J1900不香么价格差不多核心多一倍速度快N多还支持4K的264硬解

关键人家J1900才10W啊，这1037要17W，你图啥

作者: gu_572101993 时间: 2023-2-20 00:09

windows9650 发表于 2023-2-19 17:27
为啥还有人要跳1037的坑，上J1900不香么价格差不多核心多一倍速度快N多还支持4K的264硬解

关键人家J1900才 ...

咳人家发帖不是比较那两个吗？

作者: windows9650 时间: 2023-2-20 01:33

gu_572101993 发表于 2023-2-20 00:09
咳人家发帖不是比较那两个吗？

所以我才好奇为啥还有人跳1037的坑，J1900明明更好还能直通甚至装机当办公电脑用

作者: plmm8318 时间: 2023-2-20 08:43
1037的发热还是大了些，现在j1900也不算贵

作者: 流水无痕KIA 时间: 2023-2-20 12:08

丶陪妳看流星发表于 2023-2-19 14:55
可以赢e6300的，说的细一点

移动snb，ivy赛扬的同频性能应该小胜wolfdale-3M，就是45nm奔腾E的核心

非常感谢你的回复和指正，真的非常感谢

作者: 流水无痕KIA 时间: 2023-2-20 12:09

rongwu 发表于 2023-2-19 15:19
性能跑分差不多。

非常感谢你的回复

作者: 流水无痕KIA 时间: 2023-2-20 12:12

wkdyxy 发表于 2023-2-19 15:57
很古老的u了，讨论单核性能有什么意义，现在这u也只能做做软路由或者nas了 ...

我打算收一个来装个XP系统，主要是玩些老旧的PC游戏，而且功耗也低，能长年不关机；而且对于老游戏和老版本的软件来说，CPU的单核性能还是比多核重要

作者: 流水无痕KIA 时间: 2023-2-20 12:14

oliveren 发表于 2023-2-19 16:03
不管是单核还是多核，1037都比E6300强。

太感谢了，这对我来说很重要，谢谢兄弟！！

作者: 流水无痕KIA 时间: 2023-2-20 12:15

windows9650 发表于 2023-2-19 17:27
为啥还有人要跳1037的坑，上J1900不香么价格差不多核心多一倍速度快N多还支持4K的264硬解

关键人家J1900才 ...

我主要是用来装XP系统使用的，J1900好像不支持XP系统

作者: 流水无痕KIA 时间: 2023-2-20 12:17

plmm8318 发表于 2023-2-20 08:43
1037的发热还是大了些，现在j1900也不算贵

发热上可能是大些，但最主要是J1900不能装XP系统

作者: 流水无痕KIA 时间: 2023-2-20 12:20
感谢楼上所有兄弟热心的回复，真的是非常感谢！！！

作者: gu_572101993 时间: 2023-2-20 14:18

windows9650 发表于 2023-2-20 01:33
所以我才好奇为啥还有人跳1037的坑，J1900明明更好还能直通甚至装机当办公电脑用 ...

论坛果然有太多的大神，学习了。

作者: the0503 时间: 2023-2-20 14:46
[attach]1742895[/attach]

CPU得分目前最好的参考应该是cpubenchmark，我从上面给找了这两个对比。
1037单核和综合性能都要比65nm的E6300要好。

作者: the0503 时间: 2023-2-20 14:48
楼上说J1900的，有时候毕竟到手的就是这种1037或者J1800,还能怎么办，只能继续发挥余热了。

作者: windows9650 时间: 2023-2-20 15:12

gu_572101993 发表于 2023-2-20 14:18
论坛果然有太多的大神，学习了。

倒也不是什么大神，主要是看到有人迷信1037忍不住说一句，我自己就是用J1900/J2900当日常电脑的，游戏用PS4，我电脑算得上常年不关机，一个月电费最多三四十块，每个电脑带8个盘

作者: windows9650 时间: 2023-2-20 15:13

the0503 发表于 2023-2-20 14:48
楼上说J1900的，有时候毕竟到手的就是这种1037或者J1800,还能怎么办，只能继续发挥余热了。 ...

现在入1037的大概率是接盘，就挺可怜的……

作者: 流水无痕KIA 时间: 2023-2-22 13:02

the0503 发表于 2023-2-20 14:46
CPU得分目前最好的参考应该是cpubenchmark，我从上面给找了这两个对比。
1037单核和综合性能都要比65nm的 ...

太感谢，兄弟！！！

作者: TanYangSu52Pei7 时间: 2023-2-22 18:31
https://valid.x86.fr/bench/2，CPU-Z默认跑分主要调动了SSE2指令集
这个网站给出的是统计后算出的大致数据，一般比实际使用的处理器跑分低或高一点
赛扬1037U双核340分，紧挨着它的是奔腾 Dual E2200双核339分
随便查一颗具体的赛扬1037U的跑分，如下
https://valid.x86.fr/wt9ye9
Intel Celeron 1037U @ 1795.71 MHz
单核176，双核353
E6300的跑分我没找到，但是我玩（小幅度超频）过一颗同架构的处理器E6550，都是65nm酷睿架构
https://valid.x86.fr/wgy01u
Intel Core 2 Duo E6550 @ 3030.12 MHz
单核252，双核476
E6300和E6550主要的区别在于步进，也就是二级缓存和默认FSB前端总线速度（外频）的一些区别,我们忽略它，只关心跑分
E6300的默认倍频与E6550一致，都是7倍频，那么我们只需要比较两者的外频比例再换算就可以得到E6300的单核成绩
E6550@3.03GHz时外频为433MHz，而E6300的默认外频是266MHz，可知两者比率为8：13，得E6300的单核为155
所以不考虑超频，赛扬1037U将以170-176分的单核成绩超过了默频155分的酷睿2 E6300

作者: windows9650 时间: 2023-2-22 19:21

流水无痕KIA 发表于 2023-2-20 12:15
我主要是用来装XP系统使用的，J1900好像不支持XP系统

XP可以选择ASRock QC5000M，用的AMD A4-5000 SoC，规格也高很多，关键人家才15W，显卡甚至能拿来玩拳皇2002UM，这个配置相当可以了

作者: 流水无痕KIA 时间: 2023-2-23 16:25

TanYangSu52Pei7 发表于 2023-2-22 18:31
https://valid.x86.fr/bench/2，CPU-Z默认跑分主要调动了SSE2指令集
这个网站给出的是统计后算出的大致数据 ...

非常感谢兄弟这么详细的说明，真的是太感谢了

作者: 流水无痕KIA 时间: 2023-2-23 16:27

windows9650 发表于 2023-2-22 19:21
XP可以选择ASRock QC5000M，用的AMD A4-5000 SoC，规格也高很多，关键人家才15W，显卡甚至能拿来玩拳皇20 ...

谢谢兄弟，但我已经决定入1037U了，也很感谢你热心的推荐！！！

作者: 75977405 时间: 2023-2-24 08:46

windows9650 发表于 2023-2-19 17:27
为啥还有人要跳1037的坑，上J1900不香么价格差不多核心多一倍速度快N多还支持4K的264硬解

关键人家J1900才 ...

J1900四个核心才和1037两个核心性能差不多啊，单核性能太差了

作者: windows9650 时间: 2023-2-24 16:12
本帖最后由 windows9650 于 2023-2-24 16:49 编辑

75977405 发表于 2023-2-24 08:46
J1900四个核心才和1037两个核心性能差不多啊，单核性能太差了

https://www.cpubenchmark.net/com ... Intel-Celeron-1037U

[attach]1747514[/attach]

高出四分之一也叫差不多……

讲究单核性能的不会考虑低耗U，就算人家只有1GHz，四核功率7W照样在每瓦功耗比上压制任何低耗系列

RE：再补一张J1900同框
https://www.cpubenchmark.net/com ... Intel-Celeron-J1900

[attach]1747525[/attach]

作者: professor_K 时间: 2023-3-7 16:36
15年前的产品了，买个迷你主机做不好吗

作者: 大磊78236 时间: 2023-3-8 09:28
xp这东西，搞一台合适的老笔记本，从里到外都有了，又省地方又省心，还绝对是正版。

作者: bdpqnumw 时间: 2023-3-8 13:06
1073强一点点吧。关键是功耗低很多。

作者: jtcat 时间: 2023-3-9 01:40
https://www.cpubenchmark.net/com ... Intel-Celeron-1037U

作者: 流水无痕KIA 时间: 2023-3-19 11:37

jtcat 发表于 2023-3-9 01:40
https://www.cpubenchmark.net/compare/908vs1988/Intel-Core2-Duo-E6300-vs-Intel-Celeron-1037U

谢谢！！！

欢迎光临数码之家 (https://www.mydigit.cn/)