数码之家

标题: 为什么大多数人都不喜欢使用STM32内置的RTC？ [打印本页]

作者: lmn2005 时间: 2023-5-14 09:10
标题: 为什么大多数人都不喜欢使用STM32内置的RTC？
用STM32制作而成的电子钟，大多数人都不喜欢使用STM32内置的RTC，而是使用外置的RTC芯片来作为时基信号，这是为什么？
是不是STM32内置的RTC模块难以配置和操作？还是它的准确性有问题，还是别的问题？请大神们各抒己见。

作者: 深寒刺骨 时间: 2023-5-14 09:30
应该是不准确，难校准，不利于批量生产。

作者: bboroo 时间: 2023-5-14 09:43
我没用过，不过估计多数是因为精度问题吧。

作者: liuhaob 时间: 2023-5-14 10:57
精度不行

作者: qq1329491328 时间: 2023-5-14 11:35
我不用的原因是不准，定时器比他准多了

作者: inthsunshine 时间: 2023-5-14 12:42
内置rc振荡，精度温漂肯定差些

作者: mmxx2015 时间: 2023-5-14 15:11
一般RTC使用外部32768晶振提供时钟信号，STM32 RTC的精度问题不赖STM32本身，所有使用外部晶振的RTC都一样，精度主要由晶振本身和所接的匹配电容决定，建议匹配电容使用低温漂的COG（NPO）材质电容。

要这种RTC时间准，需要校准，STM32 RTC校准机制我不清楚，以使用过的华大（小华）HC32L136来说，可以设置外部32768晶振提供主时钟，从特定引脚输出主时钟信号，不分频，测量输出信号的实际频率，根据实际测量值设置补偿参数，用这种方法一次补偿后大概可以做到每月偏差3秒左右。如果是个人DIY，可以运行一段时间，如一周、一个月，看看实际偏差有多少，根据这段时间的偏差再修正一个补偿值，这样处理后精度可以做到每月偏差1秒左右。

作者: 触景情伤 时间: 2023-5-14 16:53
手表用的是stm32L系列的，不连接蓝牙校时一年的误差也不到1分钟不知道他们怎么做到的…没有时钟模块哈…

作者: kpj001 时间: 2023-5-14 17:05
先不说精度。掉电继续走时，这个是时钟的基本要求，内置的有？

作者: mmxx2015 时间: 2023-5-14 17:15

kpj001 发表于 2023-5-14 17:05
先不说精度。掉电继续走时，这个是时钟的基本要求，内置的有？

有啊，STM32的RTC有电池脚，要接电池的。

作者: lmn2005 时间: 2023-5-14 17:39

kpj001 发表于 2023-5-14 17:05
先不说精度。掉电继续走时，这个是时钟的基本要求，内置的有？

使其掉电下继续走时，我到目前还不清楚如何操作。
https://www.mydigit.cn/thread-374462-1-1.html

作者: lmn2005 时间: 2023-5-14 17:40

kpj001 发表于 2023-5-14 17:05
先不说精度。掉电继续走时，这个是时钟的基本要求，内置的有？

1脚VBAT接电池，就能保证掉电时继续走时。

作者: mmxx2015 时间: 2023-5-14 17:48

lmn2005 发表于 2023-5-14 17:39
使其掉电下继续走时，我到目前还不清楚如何操作。
https://www.mydigit.cn/thread-374462-1-1.html ...

掉电不需要做任何处理，只是主电源上电时要检测一下RTC是否已初始化，为未初始化则初始化，然后写入一个已初始化标志，已初始化则跳过。

作者: kpj001 时间: 2023-5-14 18:20

lmn2005 发表于 2023-5-14 17:40
1脚VBAT接电池，就能保证掉电时继续走时。

这样的话那其实的可以用内置，只要保证每隔一段时间校准一次，但是校准也是个事，不如esp8266 wifi来得实惠

作者: msvcp60 时间: 2023-5-14 18:27
内置精确度不行吧，103系列外部32.768k晶振还经常出问题，据说挑晶振。而DS1302这样的精度也不怎么样

作者: bg4rff 时间: 2023-5-14 21:49
用外置SD2078、SD3078的路过

作者: rose 时间: 2023-5-14 21:55
喜欢就用，应该没多少讲究

作者: inthsunshine 时间: 2023-5-14 22:05

msvcp60 发表于 2023-5-14 18:27
内置精确度不行吧，103系列外部32.768k晶振还经常出问题，据说挑晶振。而DS1302这样的精度也不怎么样 ...

RX-8025T可以，温补的

作者: gy9319 时间: 2023-5-15 08:16
应该是准确性有问题

作者: 慕名而来 时间: 2023-5-15 09:01

inthsunshine 发表于 2023-5-14 22:05
RX-8025T可以，温补的

我曾经用RX8025T为STC8H内部RTC提供外部时钟，精度没问题了，但后来又改回了对8025T直接I2C操作了，因为我发现使用内部RTC也不比使用外部的省事，如果无需外部晶振的话、用内RTC是最方便的，如果需要使用外部晶振的话、我觉得加一个8025T或许更实用些。

作者: ckvlhf 时间: 2023-5-15 09:05

inthsunshine 发表于 2023-5-14 12:42
内置rc振荡，精度温漂肯定差些

stm32可以外接32.768kHz晶振。

作者: inthsunshine 时间: 2023-5-15 09:32

慕名而来发表于 2023-5-15 09:01
我曾经用RX8025T为STC8H内部RTC提供外部时钟，精度没问题了，但后来又改回了对8025T直接I2C操作了，因为我 ...

我曾经在淘宝上买了10几个R8025SA,拆机的，才5毛一个，都怪当初没看仔细，8025后缀有SA, T之分，T的才有温补，SA没有，买错了

作者: wwb2002 时间: 2023-5-15 14:46
我2个核心板和一个f303探索板都带rtc晶振，用的好好的，现成的为什么不用？

作者: 慕名而来 时间: 2023-5-15 22:30

inthsunshine 发表于 2023-5-15 09:32
我曾经在淘宝上买了10几个R8025SA,拆机的，才5毛一个，都怪当初没看仔细，8025后缀有SA, T之分，T的才有温 ...

我们的经历是一样的，先是拍了10个SA的，后来又重新拍了10个T的，SA的直接吃灰了。

作者: superlag 时间: 2023-5-18 08:31
做时钟类的应用，必须得上晶振。内置的RTC精度和一致性都差强人意，这个不只是STC一家的问题，都这样。

作者: mmxx2015 时间: 2023-5-18 11:24

superlag 发表于 2023-5-18 08:31
做时钟类的应用，必须得上晶振。内置的RTC精度和一致性都差强人意，这个不只是STC一家的问题，都这样。 ...

你把内部RTC和内部RC搞混了。

作者: superlag 时间: 2023-5-19 06:09

mmxx2015 发表于 2023-5-18 11:24
你把内部RTC和内部RC搞混了。

RTC也得有时基信号输入，时基不稳，RTC就不可能精确。芯片内置的时基源，都不如晶振来得稳定和精确。

作者: 784870801 时间: 2023-5-21 15:38
STM32内置的RTC（实时时钟）是一种非常实用的功能，可以用来提供精确的时钟信息和日期信息。然而，有些人可能不太喜欢使用STM32内置的RTC，这主要有以下几个原因：

精度不够高：虽然 STM32 内置的 RTC 精度已经很高了，但对于需要更高精度定时的应用场景，比如精密计时、测量等，STM32内置的RTC可能无法满足需求。

缺少时间同步功能：STM32内置的RTC的时间信息是由外部晶振提供的，并不具备自动校正功能。这意味着在长期使用过程中，如果外部晶振频率出现变化，就可能会导致RTC的时间信息和实际时间不同步。为了避免这种情况，需要手动进行校正。

低功耗模式不支持闹钟模式：STM32内置的RTC在低功耗模式下不能支持闹钟模式。这意味着如果需要使用RTC闹钟功能，就需要保持芯片处于工作状态，会增加功耗、降低电池寿命。

配置不方便：对于不熟悉 STM32 内置 RTC 的人来说，可能需要花费一定的时间和精力来配置它。而且，如果RTC和其他外围设备进行交互，也可能需要进行一些额外的硬件或软件配置。

尽管 STM32 内置 RTC 存在以上一些问题，但是它仍然是一种非常实用的功能。对于一些需要基本时钟信息、日期信息的应用场景，STM32内置的RTC已经足够使用。所以，在选择是否使用STM32内置RTC时，需要根据具体的应用场景来评估其优缺点，找到最适合自己的解决方案。

作者: STC32位8051 时间: 2023-5-22 08:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lmn2005 时间: 2023-5-22 11:14

疯狂的兔子来了发表于 2023-5-22 08:52
STC32G12K128内部RTC时钟低功耗，定时休眠唤醒，内部比较器监测外部电源
===RTC定时唤醒-比较器检测外部电 ...

STC32有没有独立的VBAT？

作者: STC32位8051 时间: 2023-5-22 15:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: STC32位8051 时间: 2023-5-22 15:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wpll 时间: 2023-5-22 19:42
这个帖子好可以请求申精了

作者: lmn2005 时间: 2023-5-23 07:54

疯狂的兔子来了发表于 2023-5-22 15:31
暂时没有哦！

没有VBAT，要使用内部RTC真的有点麻烦。
首先要占用一个IO口在检测是否没有外部供电。
在外部断电的情况下，启用低功耗功能；
外部供电正常的情况下，唤醒一切外设，正常工作。

作者: lmn2005 时间: 2023-5-23 07:56

784870801 发表于 2023-5-21 15:38
STM32内置的RTC（实时时钟）是一种非常实用的功能，可以用来提供精确的时钟信息和日期信息。然而，有些人可 ...

这一段话，有点眼熟。

作者: 上官梦舞 时间: 2023-5-23 22:38
精度问题，还有温度漂移，官方手册你可以多看看。

作者: lemontreenm 时间: 2023-5-24 02:29
STM32要看哪个系列的，STM32F1系列的内置RTC官方数据手册里明确说了有较大的误差，所以在一些要求比较高的情况下肯定要用外部时钟。
STM32G0系列的内置RTC就精度高的多，大多数情况下使用内置的RTC就够用了。

作者: 朱明 时间: 2023-6-8 18:56
以前在其他论坛看到有人讨论，据说是休眠后不能唤醒，对晶振和匹配电容要求很高。

作者: junyee 时间: 2023-6-17 08:47

触景情伤发表于 2023-5-14 16:53
手表用的是stm32L系列的，不连接蓝牙校时一年的误差也不到1分钟不知道他们怎么做到的…没有时钟模块哈… ...

用高精度低误差的晶振，

或者有可能你这边一年下来物理温度变化正好可以弥补晶振的误差和温飘~~

作者: zhuls 时间: 2023-6-21 08:54
本帖最后由 zhuls 于 2023-6-21 10:12 编辑

kpj001 发表于 2023-5-14 17:05
先不说精度。掉电继续走时，这个是时钟的基本要求，内置的有？

有，有个VBK的后备电源输入脚（48Pin以上的封装）

作者: zhuls 时间: 2023-6-21 08:55

inthsunshine 发表于 2023-5-14 12:42
内置rc振荡，精度温漂肯定差些

都上RTC了，还用IRC？

作者: zhuls 时间: 2023-6-21 08:57

mmxx2015 发表于 2023-5-14 15:11
一般RTC使用外部32768晶振提供时钟信号，STM32 RTC的精度问题不赖STM32本身，所有使用外部晶振的RTC都一样 ...

基准是从哪来的？自身给自身的振荡测频？能测出误差吗？

作者: inthsunshine 时间: 2023-6-21 11:12

lemontreenm 发表于 2023-5-24 02:29
STM32要看哪个系列的，STM32F1系列的内置RTC官方数据手册里明确说了有较大的误差，所以在一些要求比较高的 ...

G0手册上写的LSI时钟0.6%的精度，不高

作者: mmxx2015 时间: 2023-6-21 11:25

zhuls 发表于 2023-6-21 08:57
基准是从哪来的？自身给自身的振荡测频？能测出误差吗？

当然是用外部设备测量输出信号的偏差再写入校准值。

作者: lemontreenm 时间: 2023-6-21 12:16

inthsunshine 发表于 2023-6-21 11:12
G0手册上写的LSI时钟0.6%的精度，不高

看你用在哪里，如果做时钟肯定精度不够，如果只是用于其他要求不高的地方完全够用了。

作者: inthsunshine 时间: 2023-6-21 14:31

lemontreenm 发表于 2023-6-21 12:16
看你用在哪里，如果做时钟肯定精度不够，如果只是用于其他要求不高的地方完全够用了。 ...

rtc肯定用在时钟阿，还能用在哪

作者: lemontreenm 时间: 2023-6-21 14:39

inthsunshine 发表于 2023-6-21 14:31
rtc肯定用在时钟阿，还能用在哪

貌似休眠之类的节能模式也用到的

作者: zhuls 时间: 2023-6-21 17:09

mmxx2015 发表于 2023-6-21 11:25
当然是用外部设备测量输出信号的偏差再写入校准值。

倒不如用一个温补晶振，32768的也不贵。+-3.8-5ppm,够用吧？3225的体积也不大。
“此款为温补 TCXO KDS 品牌 DSK321STD 贴片晶振 3.2*2.5mm 1.8-5.0V 可用高精度 +-3.8-5.0ppm 高稳定性 32.768KHZ 时钟信号。 1XZA032768AD19 是你通讯数码产品导航信号，精准信号需求的理想频率产品。”

[attach]1855189[/attach]

作者: pldjn 时间: 2023-7-13 23:41
主要是晶振精度不行，而且外部RTC功耗更低。方便使用。

作者: rush 时间: 2023-7-28 09:00

mmxx2015 发表于 2023-5-14 15:11
一般RTC使用外部32768晶振提供时钟信号，STM32 RTC的精度问题不赖STM32本身，所有使用外部晶振的RTC都一样 ...

确实就是你说的问题，但是？npo电容？用个rtc还受理这个罪啊，扯到电容肯定又扯到布线，麻烦死了，直接用rx8025全内置芯片，外围i2c访问解决一切，至于时钟怎么走是他自己的事！

作者: alloystorm 时间: 2023-7-28 10:39
不是单独用途的器件，类似集成的晶体，会被温漂等因素影响精度，加个外面的也没多少钱

作者: mmxx2015 时间: 2023-7-28 11:25

rush 发表于 2023-7-28 09:00
确实就是你说的问题，但是？npo电容？用个rtc还受理这个罪啊，扯到电容肯定又扯到布线，麻烦死了，直接用 ...

如果舍得花这个钱，还不如用温补晶振，X宝也就4块左右。

作者: rush 时间: 2023-7-28 13:48

mmxx2015 发表于 2023-7-28 11:25
如果舍得花这个钱，还不如用温补晶振，X宝也就4块左右。

RX8025T这个货，在某年之前他们没有炒起来，价格是几毛一个的，我几个朋友家里都是100个的库存

作者: eric_yangsen 时间: 2023-7-28 20:46
这是因为早期STM32F1x系列对RTC的晶振匹配电容要求太严格了,晶振容易停振,用着蛋疼

作者: wishriver 时间: 2023-8-31 23:51

superlag 发表于 2023-5-19 06:09
RTC也得有时基信号输入，时基不稳，RTC就不可能精确。芯片内置的时基源，都不如晶振来得稳定和精确。 ...

STM32的内置RTC肯定要链接32768的晶振啊
看清是是RTC(实时时钟)不是RC

作者: wishriver 时间: 2023-8-31 23:53

inthsunshine 发表于 2023-6-21 11:12
G0手册上写的LSI时钟0.6%的精度，不高

人家楼主问的是RTC!!
RTC
RTC
RTC

作者: XinaOvO 时间: 2024-1-7 10:51

kpj001 发表于 2023-5-14 17:05
先不说精度。掉电继续走时，这个是时钟的基本要求，内置的有？

你别说还真有，只不过用的人少，stm32有rtc备份电池的引脚，跟一般时钟模块一样挂个cr2032就行

作者: 595953427@qq 时间: 2024-1-7 15:39
多一个芯片就多收一份回扣

作者: lmn2005 时间: 2024-1-7 15:41

XinaOvO 发表于 2024-1-7 10:51
你别说还真有，只不过用的人少，stm32有rtc备份电池的引脚，跟一般时钟模块一样挂个cr2032就行 ...

这个从省电方面，比起DS3231或DS1307怎样？

作者: lmn2005 时间: 2024-1-7 15:42

595953427@qq 发表于 2024-1-7 15:39
多一个芯片就多收一份回扣

自己玩的，没有回扣的

作者: 595953427@qq 时间: 2024-1-7 15:53

lmn2005 发表于 2024-1-7 15:42
自己玩的，没有回扣的

那就是玩不转，自己玩肯定是要节约成本的，能用内部的RTC就不会用外部的，再说了，RTC的精度取决于外接晶振的精度，跟芯片的关系不大

作者: lmn2005 时间: 2024-1-7 18:29

595953427@qq 发表于 2024-1-7 15:53
那就是玩不转，自己玩肯定是要节约成本的，能用内部的RTC就不会用外部的，再说了，RTC的精度取决于外接晶 ...

是的，就是玩不了，因为卡在问题上，无法解决，所以放弃了
https://www.mydigit.cn/thread-374462-1-1.html

作者: 595953427@qq 时间: 2024-1-7 21:59

lmn2005 发表于 2024-1-7 18:29
是的，就是玩不了，因为卡在问题上，无法解决，所以放弃了
https://www.mydigit.cn/thread-374462-1-1.htm ...

那是你不会用

作者: lmn2005 时间: 2024-1-8 07:55

595953427@qq 发表于 2024-1-7 21:59
那是你不会用

是的，是我不会用，你能帮我吗？

作者: 595953427@qq 时间: 2024-1-8 09:47

lmn2005 发表于 2024-1-8 07:55
是的，是我不会用，你能帮我吗？

我可以提供有偿帮助，建议你还是自己多摸索，多尝试不同的方式

作者: 595953427@qq 时间: 2024-1-8 14:21
今天专门测试了一下STM32F103的RTC，这个芯片可能是出的太久了，当前的RTC确实不太好用，虽然不好用，但是可以用的，只是麻烦一点，不如近几年出的新型号的RTC好用。
[attach]2014485[/attach]

作者: lmn2005 时间: 2024-1-8 14:45

595953427@qq 发表于 2024-1-8 14:21
今天专门测试了一下STM32F103的RTC，这个芯片可能是出的太久了，当前的RTC确实不太好用，虽然不好用，但是 ...

用HAL库的吗？

作者: 595953427@qq 时间: 2024-1-8 17:19

lmn2005 发表于 2024-1-8 14:45
用HAL库的吗？

标准外设固件库，硬件是一样，用什么库都可以，只不过HAL太绕了，对STM32那孱弱的性能来说是非常大的负担。
STM32F103的RTC比较简单，寄存器也不多。

作者: lmn2005 时间: 2024-1-8 17:59

595953427@qq 发表于 2024-1-8 17:19
标准外设固件库，硬件是一样，用什么库都可以，只不过HAL太绕了，对STM32那孱弱的性能来说是非常大的负担 ...

我是用STM32CubeMX生成（HAL库）初始代码的。

作者: 595953427@qq 时间: 2024-1-8 18:10

lmn2005 发表于 2024-1-8 17:59
我是用STM32CubeMX生成（HAL库）初始代码的。

hal库比标准外设库更简单

作者: lmn2005 时间: 2024-1-8 18:55

595953427@qq 发表于 2024-1-8 18:10
hal库比标准外设库更简单

刚入门就得从简单的入手。

作者: zhangxy5277 时间: 2024-1-8 21:11
配合外部的32768 做个10,20 ppm 还是可以的,只是很多人不晓得如何快速去测量这个到底准不准

作者: eric_yangsen 时间: 2024-1-8 23:17

msvcp60 发表于 2023-5-14 18:27
内置精确度不行吧，103系列外部32.768k晶振还经常出问题，据说挑晶振。而DS1302这样的精度也不怎么样 ...

不是据说,至少14年之前的103有这个问题,挑晶振,动不动就停给你看.精度问题只要晶振能跑都能想到解决办法,偷停就要了亲命了

作者: t3486784401 时间: 2024-1-9 03:01
早期的 f103 系列出现过挑晶振的问题，直观表现为不起振、偷停振。
并且量产的话，这个 bug 还是带比例的发生，甚至还有到用户现场后才发生。

根本原因，是 f103 内部晶振驱动器的相位裕量，和国内的廉价 32K 晶振八字不合。
用好一点的晶振（例如村田）固然可以解决，但为啥不换一个好一点的外置 RTC 呢？

久而久之，成了刻板印象：STM32-RTC 不咋滴。

作者: lmn2005 时间: 2024-1-9 07:54

t3486784401 发表于 2024-1-9 03:01
早期的 f103 系列出现过挑晶振的问题，直观表现为不起振、偷停振。
并且量产的话，这个 bug 还是带比例的发 ...

原来如此，学习了

作者: z31com_1 时间: 2024-1-9 09:08
很多人觉得不好用，所地才不用。

作者: z31com_1 时间: 2024-1-9 09:08
华强北最强版本低价只为跑量

作者: 595953427@qq 时间: 2024-1-9 13:48
HAL库又叫BUG库，果然不是空穴来风，RTC的HAL库有BUG，设置日期和时间后可以读到正确的日期和时间，芯片复位后就只能读到正确的时间，读不到正确的日期了，看来只能自己写设置日期时间和获取日期时间的算法。

作者: 595953427@qq 时间: 2024-1-9 14:24
修改一下hal库，使用自己的设置时间和获取时间算法，RTC时间终于正常了
[attach]2015242[/attach]

作者: 595953427@qq 时间: 2024-1-9 14:37
本帖最后由 595953427@qq 于 2024-1-9 14:45 编辑

STM32F103性能太弱鸡，卡成狗
[attach]2015250[/attach] [attach]2015251[/attach]
[attach]2015248[/attach]

作者: 595953427@qq 时间: 2024-1-9 14:53

595953427@qq 发表于 2024-1-9 14:37
STM32F103性能太弱鸡，卡成狗

这还是用标准外设库写的，用了FreeRTOS + lvgl，如果用HAL库会更卡

作者: chen131578 时间: 2024-1-9 15:19
32刚要学，估计通用的没有专用芯片准确或者简单吧。

作者: alloystorm 时间: 2024-1-9 16:32
非独立晶体的话，集成内部RTC，影响因素比较多，精度还是存疑。

欢迎光临数码之家 (https://www.mydigit.cn/)