数码之家

标题: 拆一个37V电池 [打印本页]

作者: chenxi0452 时间: 2024-1-30 14:39
标题: 拆一个37V电池
一个缝包机的电池，充不进电，插充电器绿灯亮，量电池输出电压为37V。

拆开看一下，吴明显故障点。十块18650电池串联，分别量每一块电池，其中一块4.05V，5块3.7-3.8V，4块3.8-3.9V。
应该是4.05V那块充满了，造成充不进去电。把这块电池单独放电到3.85V，然后插上充电器，可以正常充电了，充满后电压为40.5V。装好使用看看容量怎么样。
如果不好，打算把那块4.05V的换掉，不知道会不会影响一致性。
[attach]2030957[/attach][attach]2030958[/attach][attach]2030959[/attach][attach]2030960[/attach]

作者: sdaviy 时间: 2024-1-30 14:44
10个串联，还是用全新电池再组吧，旧电池用一段时间又不行了

作者: 不言不贤 时间: 2024-1-30 14:51
同意楼上的，电池不做好一致性，用不长久的

作者: aacyxjz 时间: 2024-1-30 14:52
4.05V那个不行了哈哈

作者: majiwu1234 时间: 2024-1-30 14:56
那个电压高的电池肯定有问题，一充就满，一放就完，内阻变大了啊；换的话，最好一起换，用一致性差不多一样的电池，组装起来才是好电池。

作者: alangxl 时间: 2024-1-30 14:56
如果就一个电池不行，可以测量一下其他电池的参数，找个相近的换上估计能用段时间

作者: chenxi0452 时间: 2024-1-30 14:58
用个容量比它们大的电池换上怎么样

作者: hyxhhh826 时间: 2024-1-30 15:20
应该全部换

作者: ynyxhx 时间: 2024-1-30 15:43
把不行的换了又可以使用一会了！

作者: mmmmmc1024 时间: 2024-1-30 16:16
就是压差过大，保护板保护了。均衡以后看看吧。不过应该还是用不了多长时间，因为电池不会变好，只是临时均衡，可以使用。几个循环以后肯定又不行了。

作者: kgmx 时间: 2024-1-30 16:19
电池先用着，不行再全部换掉

作者: soma 时间: 2024-1-30 17:20
电池衰减不一样估计用不久

作者: 65798691 时间: 2024-1-30 18:05
如果是串联的话，建议全换，不然用一段时间还是这样。

作者: liding 时间: 2024-1-30 18:42
应急用用，可以把这块电池换掉！

作者: officer 时间: 2024-1-30 18:46
什么工具要这么高电压，却只要很小的电流

作者: xjmar 时间: 2024-1-30 19:56
4.05V那个电池不行了，导致其他电池充不满电。

作者: love-digit 时间: 2024-1-30 19:57
这个坏起来很快的。

作者: wxhjsr 时间: 2024-1-30 20:01
单独换一个的话一致性很难保证，但是全部换的话不如买新电池了，所以先换其中一个将就着用用还行。

作者: hecat 时间: 2024-1-30 20:05
加个10串的被动均衡板，一劳永逸

作者: qwazxx 时间: 2024-1-30 20:06
使用电池内阻仪挨个检测一遍，选择内阻比较小的继续使用，其它内阻大的都淘汰

作者: st911 时间: 2024-1-31 00:00
4.05的那块容量低了，一用就放完，一充就满，换了

作者: moontree 时间: 2024-1-31 00:06
2100mAh的电池，看着还可以。

作者: fqazwsx12 时间: 2024-1-31 00:09
哎，电池组的一致性很难做好

作者: 微笑生活 时间: 2024-1-31 04:08
这电池包电压真高，平时这样5颗一排的大多是21V

作者: gouhuazhong 时间: 2024-1-31 07:40
10串木有均衡板，注定寿命有限

作者: chenxi0452 时间: 2024-1-31 08:05

wxhjsr 发表于 2024-1-30 20:01
单独换一个的话一致性很难保证，但是全部换的话不如买新电池了，所以先换其中一个将就着用用还行。 ...

我也这么想的

作者: chenxi0452 时间: 2024-1-31 08:06

hecat 发表于 2024-1-30 20:05
加个10串的被动均衡板，一劳永逸

不会加。这个电池为什么不自带均衡

作者: piaoxue20000 时间: 2024-1-31 08:12
旧电池不好找一致性相同的啊，还是找同批出厂的全新电池吧

作者: chenxi0452 时间: 2024-1-31 08:19

piaoxue20000 发表于 2024-1-31 08:12
旧电池不好找一致性相同的啊，还是找同批出厂的全新电池吧

要求不高，打算换个电池接着用

作者: baoshizhi 时间: 2024-1-31 08:24

chenxi0452 发表于 2024-1-30 14:58
用个容量比它们大的电池换上怎么样

木桶效应，取决于容量最低的电池

作者: baoshizhi 时间: 2024-1-31 08:25
10节串联，充满不应该是42V吗？

作者: chenxi0452 时间: 2024-1-31 08:39

baoshizhi 发表于 2024-1-31 08:25
10节串联，充满不应该是42V吗？

充不到42，到41就停了，然后过一会自动掉到40.5

作者: hecat 时间: 2024-1-31 08:51

chenxi0452 发表于 2024-1-31 08:06
不会加。这个电池为什么不自带均衡

被动均衡成本并不高，但却可以显著延长电池组的使用寿命。
至于为什么电池组的保护板没有这部分功能，不想讨论，缺德的太多了。

被动均衡，如下面样子的电路板
https://detail.tmall.com/item.ht ... .0.0.6608523cfj8IJM

按使用说明接到电池组上，充电末期可以平衡各串电池的最高充电电压，把满电的木桶效应拉平。

作者: hznetmask 时间: 2024-1-31 11:06
好拆的话，过段时间，分别把电池全充满一次就行

作者: chenxi0452 时间: 2024-1-31 12:34

hecat 发表于 2024-1-31 08:51
被动均衡成本并不高，但却可以显著延长电池组的使用寿命。
至于为什么电池组的保护板没有这部分功能，不 ...

你看我的图片，电路板上也有这么一片元件，不是均衡的吗

作者: hecat 时间: 2024-1-31 13:09

chenxi0452 发表于 2024-1-31 12:34
你看我的图片，电路板上也有这么一片元件，不是均衡的吗

一个6脚的芯片和两个晶体管构成一串保护，6脚IC是过欠压保护，不带均衡的。

作者: lxn008721 时间: 2024-1-31 13:56
串联内阻、容量一致性要相近，不然用一段时间就不均衡了

作者: pdshuixiang 时间: 2024-2-12 22:29
估计电池也已经老化不行了

欢迎光临数码之家 (https://www.mydigit.cn/)