数码之家

标题: 470MHz CATV电视信号增强与频率变换器制作(第二版) [打印本页]

作者: Google Earth    时间: 2024-2-1 16:55
标题: 470MHz CATV电视信号增强与频率变换器制作(第二版)
本帖最后由 shangh 于 2024-2-2 10:16 编辑

制作资源来源《电子制作》杂志月刊1998年10月号,时隔20年重温一次。

当年制作这个的材料全部来自搜集的,商品工具就一把烙铁与剪刀,制作所用的其余工具也全是自制。焊锡从搜集来的废线路板上搜刮。

《电子制作》杂志月刊1998年10月号上的制作文章,

[attach]2032259[/attach]




[attach]2032260[/attach]

[attach]2032261[/attach]


第一版20年前的旧作,准确说是半成品,后面放大级upc1651没有,没通电试估计还是好的。制作信号增强与频率变换器的线路板,
是从一块有大面积空白覆铜坏的验钞机废电路板上挖下来的,没有这块废板也就没有这个制作


[attach]2032262[/attach]


[attach]2032263[/attach]


现在有条件可以做的比以前漂亮,就又想起这个了,那就开工吧

PCB画好拿去打样

[attach]2032274[/attach]


[attach]2032276[/attach]



[attach]2032277[/attach]


[attach]2032278[/attach]


同时把以前羡慕的不行的upc1651(就是囊中羞涩)买回来,还好现在还能买到新的

[attach]2032279[/attach]



[attach]2032283[/attach]



焊板,电感线圈绕制这里省略1000字。。。。。。。。。。。

需要特别说明振荡部分的pF电容,必须要温漂低的NP0材质或者云母电容,微调电容用陶瓷的。这样振荡频率漂移才会低。

[attach]2032285[/attach]



[attach]2032286[/attach]



这个是线径1.8mm的振荡线圈,这个圈数是有错误,不知道原设计者错了还是杂志的文章错了,这个圈数多了根本到不了470MHz,


[attach]2032287[/attach]


板子焊完了但upc1651还在路上,不过这个没有影响,关键部分是振荡器

[attach]2032288[/attach]


通电试机振荡器顺利起振,但是频率无论怎样调始终到不了470MHz(说明第一版电视收到的信号是二次谐波),最高只能到440MHz,后来发现440MHz还不是基波是二次谐波。
我就纳闷了心想不可能啊,杂志上这个Φ8mm线圈就是用Φ0.8mm的线绕3匝没错呀,何况我用Φ1.8mm的线绕的电感只会更小频率会更高才对,怎么频率反而那么低?
这时怀疑资料有错,那就把线圈拆下来测电感量,把电感量测出来通过计算确实是资料有错,按照资料中的电感数据不计分布电容,微调电容调到最小2pF最高振荡频率只能到488MHz。

2匝线圈时不计分布电容微调电容调到最小2pF,振荡频率可以到766MHz。

把线圈改成2匝后,试机结果与计算结果一样,微调电容调到最小2pF加上分布电容,最高振荡频率只能到495MHz,分布电容达到3pF.

LC振荡频率在线计算:https://www.elecfans.com/tools/LCdianlupinlv.html


振荡线圈3匝时的电感量

[attach]2032297[/attach]



振荡线圈2匝时的电感量

[attach]2032298[/attach]


没改振荡线圈时频率飘的有点大,12小时飘了142kHz≈300ppm。
飘这么大是因为电源电压低了,用的是12V适配器,导致U1工作不正常输出电压只有10V多,
这个电压先不说电压稳不稳的问题,是这个电压振荡管Q1工作在起振的临界状态容易停振。
再者有没有屏蔽罩,振荡频率也容易受人体影响。

板子振荡部分电路有画屏蔽罩,再做个屏蔽罩zhaoz给振荡部分罩上

屏蔽罩用0.2mm的铁片。
一开始画屏蔽罩裁切线还画错了,把引脚位置搞错了,引脚每组间隔应该是隔屏蔽罩的一个面,结果画成了隔了两个面。

[attach]2032336[/attach]



[attach]2032337[/attach]


[attach]2032338[/attach]



更正后




[attach]2032340[/attach]


剪刀剪不了的地方就用丝攻磨得凿子凿


[attach]2032341[/attach]



[attach]2032342[/attach]


笨手手工只能做出这样的外观效果

[attach]2032343[/attach]


屏蔽罩装上电路板后的外观

[attach]2032345[/attach]


[attach]2032346[/attach]

通电试机6小时候,频率漂移值,漂移已经小了很多
这次电源用的13.8V,不过电压还是低了78系列三端稳压压差要达到3V才能稳定工作,所以电源要15V电压才可以

漂移都是往低的方向飘

[attach]2032347[/attach]



[attach]2032348[/attach]




频率飘移情况测试,吹气频率都会漂


[attach]2032669[/attach]


测试频率变换视频

[attach]2032349[/attach]


再给屏蔽罩做个盖子,


[attach]2032620[/attach]



开好调整频率用的孔

[attach]2032646[/attach]


[attach]2032647[/attach]


[attach]2032648[/attach]



[attach]2032649[/attach]



[attach]2032650[/attach]

开的调整频率孔位置刚好在微调电容顶部

[attach]2032651[/attach]





第二版制作到此结束,第三版的PCB在打样中。。。。。。。
谢谢观看!














补充内容 (2024-2-22 20:21):
经过实验用C9018做振荡管频率最高只能到490MHz,换用2SC3355后振荡频率轻松到520MHz,3355毕竟是属于微波管fT高达6.5GHz
作者: 石墨    时间: 2024-2-1 17:05
《电子制作》现在没了吧
   
当年巨款买过upc1651制作天线放大器,可惜效果不好
作者: kerchi    时间: 2024-2-1 17:21
制作这个装置当年是为了调试和校准电台用吗?
作者: bearxu    时间: 2024-2-1 17:22
能不能搞个 短波 -> vhf 的变频?
让电视棒子能接收短波
作者: 兔包公    时间: 2024-2-1 18:33
最后面1图和视频是什么…感觉很厉害的玩意
作者: 2n3055    时间: 2024-2-1 19:05
1651可以淘汰了,噪声大,现在玩玩还可以,用就算了吧
作者: Google Earth    时间: 2024-2-1 19:25
bearxu 发表于 2024-2-1 17:22
能不能搞个 短波 -> vhf 的变频?
让电视棒子能接收短波

不用变频加一个1:9的磁环线圈,接到另一路信号输入端就可以,网上有教程
作者: Google Earth    时间: 2024-2-1 19:26
兔包公 发表于 2024-2-1 18:33
最后面1图和视频是什么…感觉很厉害的玩意

SDR接收机,也叫频谱仪,俗称软件无线电
作者: Google Earth    时间: 2024-2-1 19:28
2n3055 发表于 2024-2-1 19:05
1651可以淘汰了,噪声大,现在玩玩还可以,用就算了吧

几十年前的肯定比不上现在的
作者: Google Earth    时间: 2024-2-1 19:28
kerchi 发表于 2024-2-1 17:21
制作这个装置当年是为了调试和校准电台用吗?

不是,就是用做变频
作者: Google Earth    时间: 2024-2-1 19:30
石墨 发表于 2024-2-1 17:05
《电子制作》现在没了吧
   
当年巨款买过upc1651制作天线放大器,可惜效果不好 ...

杂志现在在不在不清楚,当年我只能看杂志广告目录过眼瘾
作者: wqwq212    时间: 2024-2-1 19:47
手刻制版和机械制版效果太悬殊,现在的元件也与以前有巨大区别。
作者: liding    时间: 2024-2-1 19:52
还是可以的!
作者: 石墨    时间: 2024-2-1 20:50
shangh 发表于 2024-2-1 19:30
杂志现在在不在不清楚,当年我只能看杂志广告目录过眼瘾

[attach]2032478[/attach]

电路并不复杂的一个射频放大器
      
当年邮购多贵啊,还老有文章吹牛x忽悠人买

作者: Google Earth    时间: 2024-2-1 21:33
石墨 发表于 2024-2-1 20:50
电路并不复杂的一个射频放大器
      
当年邮购多贵啊,还老有文章吹牛x忽悠人买

那个时候比这个还牛的易用的高频射频放大器,可能没有
作者: Google Earth    时间: 2024-2-1 21:35
wqwq212 发表于 2024-2-1 19:47
手刻制版和机械制版效果太悬殊,现在的元件也与以前有巨大区别。

如同衣衫褴褛与锦衣玉佩的差距
作者: bt4003400    时间: 2024-2-1 22:11
射频 无线电 感觉好复杂啊啊
作者: 石墨    时间: 2024-2-1 22:43
shangh 发表于 2024-2-1 21:33
那个时候比这个还牛的易用的高频射频放大器,可能没有

国产民用芯片可能没有,好多还是分立电路
作者: jf201006    时间: 2024-2-1 22:50
玩高频,神
作者: kkdkj    时间: 2024-2-1 23:09
这东西频率太高,很难搞,没仪器不好成功。
作者: qrut    时间: 2024-2-1 23:12
1651早期007天线放大器里面就用的这个,实际内部就几颗晶体管组成的两级高频放大器 当时卖的还老贵的,感觉放大后的信号虽噪点变少了,但图像解析度也差了~
作者: qrut    时间: 2024-2-1 23:23
加了屏蔽罩比上次稳多了,电容三点式振荡器输出频率还算比较稳定的了,如果有小漂移试下调下发射极负反馈电阻,电感最好石蜡封一下~
作者: Google Earth    时间: 2024-2-1 23:25
jf201006 发表于 2024-2-1 22:50
玩高频,神

照猫画虎
作者: Google Earth    时间: 2024-2-1 23:30
qrut 发表于 2024-2-1 23:12
1651早期007天线放大器里面就用的这个,实际内部就几颗晶体管组成的两级高频放大器 当时卖的还老贵的,感觉 ...

007是001的弟弟吗?我记得好像有个浙江的001天线,没有用过这个芯片的天线,“感觉放大后的信号虽噪点变少了,但图像解析度也差了~”还有这种情况
作者: Google Earth    时间: 2024-2-1 23:34
qrut 发表于 2024-2-1 23:23
加了屏蔽罩比上次稳多了,电容三点式振荡器输出频率还算比较稳定的了,如果有小漂移试下调下发射极负反馈电 ...

今天试了了12个小时,现在飘的很小了大概±30K
作者: Google Earth    时间: 2024-2-1 23:35
kkdkj 发表于 2024-2-1 23:09
这东西频率太高,很难搞,没仪器不好成功。

起振还是比较容易
作者: qrut    时间: 2024-2-1 23:36
shangh 发表于 2024-2-1 23:30
007是001的弟弟吗?我记得好像有个浙江的001天线,没有用过这个芯片的天线,“感觉放大后的信号虽 ...

对对001,记错了,我买过一个做工粗糙,放大后图像发糊,用了几次一睹气直接拔了,人肉过滤雪花到比装上它舒服
作者: Google Earth    时间: 2024-2-1 23:37
qrut 发表于 2024-2-1 23:36
对对001,记错了,我买过一个做工粗糙,放大后图像发糊,用了几次一睹气直接拔了,人肉过滤雪花到比装上 ...

那说明放大后视频信号高频部分丢失了
作者: qrut    时间: 2024-2-1 23:41
shangh 发表于 2024-2-1 23:37
那说明放大后视频信号高频部分丢失了

嗯 就是失真的一种表现,这种室内天线代替不了室外天线,效果差很多~
作者: zhkrid    时间: 2024-2-2 00:11
nxp有电视频段的高频三极管啊,那个电路比较简单。变频作用没看明白
作者: yongshuo    时间: 2024-2-2 01:18
这玩意现在还有用处?
作者: xh1048    时间: 2024-2-2 08:11
楼主的设备很专业啊,看上去就很高级,有些都没看过。设计制作功底很深厚,居然还能收到朝鲜的节目,搞侦查应该可以。
作者: ok_good    时间: 2024-2-2 08:25
这也太牛了!
作者: 榕小榕    时间: 2024-2-2 08:46
混频器原理 ?
作者: csp_csp    时间: 2024-2-2 09:14
1651在当年可是神一样的存在啊,用这个的人现在也老了吧
作者: ar_zxy    时间: 2024-2-2 09:35
csp_csp 发表于 2024-2-2 09:14
1651在当年可是神一样的存在啊,用这个的人现在也老了吧

我30年前买了1个,前前后后焊了拆、拆了焊,搞了十多次,还拿它做过无线话筒,后来我都怀疑被我烧坏了,反正用在天线上,效果也看不出来
作者: Google Earth    时间: 2024-2-2 09:39
zhkrid 发表于 2024-2-2 00:11
nxp有电视频段的高频三极管啊,那个电路比较简单。变频作用没看明白

玩无线电的变频应该都知道是怎样实现的,就是振荡器的频率(f1)与外部输入的信号频频率(f2)同时送入混频管,通过混频管的非线性会产生f1+f2与f1-f2的新频率,
作者: Google Earth    时间: 2024-2-2 09:42
xh1048 发表于 2024-2-2 08:11
楼主的设备很专业啊,看上去就很高级,有些都没看过。设计制作功底很深厚,居然还能收到朝鲜的节目,搞侦查 ...

朝鲜这么近那边的电台是个有短波功能的接收设备都能接收到
作者: Google Earth    时间: 2024-2-2 09:43
榕小榕 发表于 2024-2-2 08:46
混频器原理 ?

振荡器的频率(f1)与外部输入的信号频频率(f2)同时送入混频管,通过混频管的非线性会产生f1+f2与f1-f2的新频率
作者: 亚历山大    时间: 2024-2-2 10:11
那时候,俺也用upc1651 + 9018制作过天线放大器,可惜效果不好,估计是工艺不行
作者: osment    时间: 2024-2-2 10:22
楼主V5 ,不过板子日期2024/02/04 让我穿越一下.
小年快乐!@-@
作者: kyhwhb    时间: 2024-2-2 10:23
有两个放大器,不懂高频,里面的模块比upc1651能好吧

[attach]2032691[/attach]
[attach]2032692[/attach]

作者: 微醉    时间: 2024-2-2 10:29
高端玩家,高端设备
作者: 诚诚0623    时间: 2024-2-2 10:47
设备好牛B  我只记得我小时候经常去邻村的叔叔家要电子报合订本 拿回家看,虽然很多东西看不懂,但是那时候的快乐绝不是现在手机上看美腿跳舞那种激动心情能比得了的
作者: solarshen666    时间: 2024-2-2 11:02
不觉明历
作者: 沧浪氵    时间: 2024-2-2 11:12
当年也买过upc1651的膜拜大神
作者: jsawar    时间: 2024-2-2 11:17
恭喜楼主达成早年梦想,upc1651当时也种草的不行,可惜能力有限没敢下手。
作者: z1w2    时间: 2024-2-2 11:34
买过1651做天线放大器,没有成功。
没有测试设备制作高频很难的。
作者: coverme    时间: 2024-2-2 11:37
只剩下情怀了
作者: xiayu6186    时间: 2024-2-2 11:45
那个软件是啥要配合啥硬件?
作者: 阿粗    时间: 2024-2-2 11:53
谢谢分享,老法师了这个制作现在是否还有其他用途
作者: dianziguan    时间: 2024-2-2 12:19
石墨 发表于 2024-2-1 17:05
《电子制作》现在没了吧
   
当年巨款买过upc1651制作天线放大器,可惜效果不好 ...

我也玩过这芯片,制作的天线放大器效果也不好。后来才明白,影响收看节目质量的不仅是信号强度,还有信噪比。天线放大器只能放大信号强度,不能改善信噪比。
在信号很弱的地方,往往信号的信噪比也很差。
楼主用于catv可能是有效的,因为catv信号的信噪比一般不错。
作者: dianziguan    时间: 2024-2-2 12:21
现在的广电已经用光纤网络传输信号了,楼主的制作还能找到能用的地方吗?
作者: Google Earth    时间: 2024-2-2 12:45
osment 发表于 2024-2-2 10:22
楼主V5 ,不过板子日期2024/02/04 让我穿越一下.
小年快乐!@-@

板子截图是正在打样中第三版的,都小年了,我们这边没有小年,小年快乐!
作者: Google Earth    时间: 2024-2-2 12:47
kyhwhb 发表于 2024-2-2 10:23
有两个放大器,不懂高频,里面的模块比upc1651能好吧

这是好东西呀,我从来没有接触到这样的实物
作者: Google Earth    时间: 2024-2-2 12:50
诚诚0623 发表于 2024-2-2 10:47
设备好牛B  我只记得我小时候经常去邻村的叔叔家要电子报合订本 拿回家看,虽然很多东西看不懂,但是那时候 ...

爱好是发自内心,想不爱都忘不了
作者: Google Earth    时间: 2024-2-2 12:52
沧浪氵 发表于 2024-2-2 11:12
当年也买过upc1651的膜拜大神

当年买过upc1651的人不简单
作者: Google Earth    时间: 2024-2-2 12:57
jsawar 发表于 2024-2-2 11:17
恭喜楼主达成早年梦想,upc1651当时也种草的不行,可惜能力有限没敢下手。 ...

谢谢!当年我与你差不多,但是敢买可是没有经济能力
作者: Google Earth    时间: 2024-2-2 12:59
阿粗 发表于 2024-2-2 11:53
谢谢分享,老法师了这个制作现在是否还有其他用途

主要是玩,用途可以用在收音机调频天线放大
作者: Google Earth    时间: 2024-2-2 13:02
本帖最后由 shangh 于 2024-2-2 13:08 编辑
dianziguan 发表于 2024-2-2 12:21
现在的广电已经用光纤网络传输信号了,楼主的制作还能找到能用的地方吗? ...

稍作修改用做收音机调频天线放大
作者: Google Earth    时间: 2024-2-2 13:06
dianziguan 发表于 2024-2-2 12:19
我也玩过这芯片,制作的天线放大器效果也不好。后来才明白,影响收看节目质量的不仅是信号强度,还有信噪 ...

噪声主要来自放大器的器件本身,优秀的放大器是可以改善信噪比
作者: dianziguan    时间: 2024-2-2 13:07
shangh 发表于 2024-2-2 13:06
噪声主要来自放大器的器件本身,优秀的放大器是可以改善信噪比

信噪比只能是越放大越差。
作者: qyyxyyf    时间: 2024-2-2 16:05
感觉好复杂
作者: 大漠落日    时间: 2024-2-2 16:19
当年那个001天线,只要坏了,就是换一个芝麻大小的IC,还傻贵,当时从厂家邮来好几十块,太坑了
作者: 石墨    时间: 2024-2-2 18:33
dianziguan 发表于 2024-2-2 12:19
我也玩过这芯片,制作的天线放大器效果也不好。后来才明白,影响收看节目质量的不仅是信号强度,还有信噪 ...

和很多因素有关
   
东拼西凑来的分立元件体质参差不齐,自制电感线圈的参数不对,没有考虑高频pcb走线布局,而且也没有高频的仪表可用
作者: 石墨    时间: 2024-2-2 18:35
shangh 发表于 2024-2-2 12:45
板子截图是正在打样中第三版的,都小年了,我们这边没有小年,小年快乐! ...

第二版就很好了
     
第三版又做了什么调整
作者: heju    时间: 2024-2-2 21:26
看见upc1651,感觉又回到了90年代。那个时候,做的CATV器材的生产工作,专业器材是很少有使用upc1651的,主要是upc1651的性能和参数都很一般,而且驱动能力又很弱,弱信号的信噪比不行,强信号又很容易过载,只有用在窄带宽频率上放大比较合适。给楼主建议一下,高频线圈(特别是震荡线圈),最好要使用高频蜡封一下,减少因环境潮气、温度和振动引起的频率变化。
作者: aping365    时间: 2024-2-2 21:29
那个时代真是电子的黄金年代
作者: Google Earth    时间: 2024-2-2 22:04
大漠落日 发表于 2024-2-2 16:19
当年那个001天线,只要坏了,就是换一个芝麻大小的IC,还傻贵,当时从厂家邮来好几十块,太坑了 ...

那时候有能力生产商就那几家,僧多粥少,市场决定价格
作者: Google Earth    时间: 2024-2-2 22:07
石墨 发表于 2024-2-2 18:33
和很多因素有关
   
东拼西凑来的分立元件体质参差不齐,自制电感线圈的参数不对,没有考虑高频pcb走线 ...

高频没有仪器几乎搞不定
作者: Google Earth    时间: 2024-2-2 22:11
石墨 发表于 2024-2-2 18:35
第二版就很好了
     
第三版又做了什么调整

第二版,修正了C3355管脚错误,电感L1调整到屏蔽罩内,射频输出端添加上个版本遗漏了的阻抗匹配电阻
作者: Google Earth    时间: 2024-2-2 22:22
heju 发表于 2024-2-2 21:26
看见upc1651,感觉又回到了90年代。那个时候,做的CATV器材的生产工作,专业器材是很少有使用upc1651的,主 ...

20000年左右的杂志上时常能看到upc1651的身影,感觉它很牛。振荡线圈线径1.8mm震动对频率影响不大,对频率影响最大限度就是人体,加了屏蔽罩手靠近频率也还回漂,手摸到输入输出端频率漂的更多,移动板子频率也会漂,这个无解了
作者: Google Earth    时间: 2024-2-2 22:23
aping365 发表于 2024-2-2 21:29
那个时代真是电子的黄金年代

那个年代假的元件非常少
作者: 石墨    时间: 2024-2-2 22:52
shangh 发表于 2024-2-2 22:23
那个年代假的元件非常少

只能说比现在少,也还是有的
     
厚膜功放电路很多都是假货,还有用TDA2030磨标冒充LM1875的
作者: heju    时间: 2024-2-2 23:06
shangh 发表于 2024-2-2 22:22
20000年左右的杂志上时常能看到upc1651的身影,感觉它很牛。振荡线圈线径1.8mm震动对频率影响不大,对频 ...

要减少外部对它的影响,震荡部分需要完全屏蔽,最好是铁片加铜皮的双层完全屏蔽,而且信号的输入输出,包括电源进线,都需要使用穿心电感或穿心电容,还需要对整个设备的输入输出测试一下驻波情况,要调整驻波越低越好(这个没有相关测试设备基本上是完成不了的)。另外,整个设备也需要装入屏蔽盒,pcb板地线要和外壳大面积接触,而且要用高频链接头输入输出。高频电路设计需要丰富的经验。不过470MHz的频率也就在V波段,还不是特别高,搞好难度不是很大。
作者: 天秤上的猴子    时间: 2024-2-2 23:34
屏蔽罩用铜皮比较好制作,焊接也方便,公司军工射频产品也是这样
作者: 粤西听涛    时间: 2024-2-3 10:11
理论和实践都是高手的作品,拜读了。
作者: didadi991    时间: 2024-2-3 14:01
能玩高频电路的都是大神
作者: nvy    时间: 2024-2-3 14:16
1651,,快30年了。当年10多块一个
作者: cctv8139    时间: 2024-2-3 14:17
以前的很多文章就是理论画个图然后赚稿费,很多甚至多到十分之九都是臆想的,
作者: cushion    时间: 2024-2-3 14:31
楼主V5了,铁皮哪里搞到的?
有一处错别字:
通电试机6小时候,频率漂移值,漂移已经小了很多

作者: simaliju    时间: 2024-2-3 14:48

不过现在也没有什么人用了!

作者: tjzbf    时间: 2024-2-3 21:13
牛人,厉害
作者: win2003sp2    时间: 2024-2-4 01:18
当年的彩电直接换一个高频头就解决了,我都帮别人换了好几个了
作者: yuanwb1984    时间: 2024-2-4 08:54
为啥用那么粗的漆包线?降低Q值增加带宽?
作者: aping365    时间: 2024-2-4 13:34
shangh 发表于 2024-2-2 22:23
那个年代假的元件非常少

无他,只是因为造假技术不过关
作者: Google Earth    时间: 2024-2-4 13:54
石墨 发表于 2024-2-2 22:52
只能说比现在少,也还是有的
     
厚膜功放电路很多都是假货,还有用TDA2030磨标冒充LM1875的 ...

基本上都是骗没鉴别能力的业余爱好者,大批量都是厂家直接采购或走者渠道商
作者: Google Earth    时间: 2024-2-4 13:56
天秤上的猴子 发表于 2024-2-2 23:34
屏蔽罩用铜皮比较好制作,焊接也方便,公司军工射频产品也是这样

本来是要用铜箔做考虑到铜箔屏蔽不了磁场,所以就用铁片
作者: Google Earth    时间: 2024-2-4 14:04
heju 发表于 2024-2-2 23:06
要减少外部对它的影响,震荡部分需要完全屏蔽,最好是铁片加铜皮的双层完全屏蔽,而且信号的输入输出,包 ...

想起以前黑白电视的U头,就是装在铁盒里面,那个厚度至少有0.5mm,屏蔽盒厚度与频率有很大关系,频率与厚度成正比关系,屏蔽难度不大,主要就是人体影响这个难,开始做之前有计划用铝合金盒子做壳子
作者: Google Earth    时间: 2024-2-4 14:07
cctv8139 发表于 2024-2-3 14:17
以前的很多文章就是理论画个图然后赚稿费,很多甚至多到十分之九都是臆想的, ...

不会这么严重吧?
作者: Google Earth    时间: 2024-2-4 14:09
cushion 发表于 2024-2-3 14:31
楼主V5了,铁皮哪里搞到的?
有一处错别字:
通电试机6小时候,频率漂移值,漂移已经小了很多

多了一个字嘛,输入法惹得,铁片是公司做试验剩下不用的
作者: Google Earth    时间: 2024-2-4 14:11
simaliju 发表于 2024-2-3 14:48

不过现在也没有什么人用了!

应该早就没有人用了,做来纯粹就是玩
作者: Google Earth    时间: 2024-2-4 14:14
yuanwb1984 发表于 2024-2-4 08:54
为啥用那么粗的漆包线?降低Q值增加带宽?

用粗线利于起振,线粗线圈不容易变形,震动对频率影响小
作者: Google Earth    时间: 2024-2-4 14:16
aping365 发表于 2024-2-4 13:34
无他,只是因为造假技术不过关

造假成本可能超过正品
作者: cctv8139    时间: 2024-2-4 15:14
shangh 发表于 2024-2-4 14:07
不会这么严重吧?

多做做就知道了,很多很多,以前知识匮乏,也没有地方请教,闭门造车上当无数啊,特别一些专业投稿的家伙,都是嘴炮
作者: snoo    时间: 2024-2-4 15:31
就是个混频器
作者: 石墨    时间: 2024-2-4 16:00
cctv8139 发表于 2024-2-3 14:17
以前的很多文章就是理论画个图然后赚稿费,很多甚至多到十分之九都是臆想的, ...

50%吧,很多文章电路没经过实践,或者有实践了发出来的也是初版,问题比较多仿制成功率不高,真正的改进版不会发出来的
     
特别是hifi,玄学严重
作者: yujian8620    时间: 2024-2-4 21:00
射频 无线电 感觉好复杂啊啊
作者: badcrazy    时间: 2024-2-4 23:28
08年住新房,开始用无源分配器分了四路,主卧雪花很明显,后来去网上买了个有源的,清晰度马上上来了,现在搬新房有线电视都不用了,虽然线还是排着
作者: 阿粗    时间: 2024-2-5 01:06
dianziguan 发表于 2024-2-2 13:07
信噪比只能是越放大越差。

数字电路未必




欢迎光临 数码之家 (https://www.mydigit.cn/) Powered by Discuz! X3.4