数码之家

标题: 为什么我用RX8025改的时钟一下就没电了 [打印本页]

作者: panzer3 时间: 2024-2-29 15:12
标题: 为什么我用RX8025改的时钟一下就没电了
本帖最后由 panzer3 于 2024-2-29 15:44 编辑

最近用8025改了家里太阳能热水器https://www.mydigit.cn/thread-438695-1-1.html

有坛友指出功耗过大，以下是我用不同接法及电压对其进行的一些测试，以期到达其最低功耗和完美工作

注意，以下测试基于RX8025T，其FOE脚均接高电平输入

首先是裸奔状态，频率输出(FOUT)接示波器，输入电压4.2v
[attach]2049018[/attach]
[attach]2049019[/attach][attach]2049020[/attach]流入VDD的电流24uA

然后我尝试接入滤波电容0.1u，输入电压4.2v
[attach]2049021[/attach][attach]2049022[/attach][attach]2049023[/attach]FOUT开路，电流18uA
[attach]2049025[/attach]FOUT接示波器，电流31uA，功耗上升了一点
[attach]2049024[/attach]对比没滤波前上升沿的毛刺消失了，非常nice

将输入电压调到3.1v
[attach]2049029[/attach]
[attach]2049028[/attach]我发现FOUT的开路时功耗会随我移动测试线变化

[attach]2049026[/attach]
[attach]2049027[/attach]当我完全移除芯片周边多余的线束仅保留电源时，功耗是最低的，可见此接法芯片功耗极易受干扰影响

[attach]2049035[/attach][attach]2049031[/attach]我把转接板的1和14脚切断，接入2枚上拉电阻

[attach]2049037[/attach]同样3v供电，FOUT开路，电流1.1uA[attach]2049032[/attach]FOUT接示波器，电流仅有11uA。最有成就感的就是无论你怎么移动测试线束，功耗都不会发生变化。

[attach]2049039[/attach]最后我测试了8025T的最低工作电压，文档上写了是1.8到5.5v，但是我测试手上的2.0到2.1v左右输出频率就已经不稳定了，波形偏移非常严重，我也有8025SA但是没有测试
[attach]2049042[/attach]
波形偏移
[attach]2049041[/attach]VDD2.1v，FOUT开路，电流1uA
[attach]2049040[/attach]FOUT接示波器，电流8uA

另外还有很多人说走时偏差问题，很可能和布线有关
我实际测试下来如果把信号输出线靠近芯片下部，会对输出精度产生干扰
[attach]2049044[/attach]

[attach]2049116[/attach]
像这种走线会影响芯片的工作稳定，不知道论坛有没有其它好一点的打版

作者: wangxiangtan2 时间: 2024-2-29 15:28
buc不错，有收获，学习了

作者: lookball 时间: 2024-2-29 15:37
[attach]2049173[/attach]
我买的sop14转接板，不是8025专用那种，按上图接线改了一个有时间显示的遥控器，几个月下来时间还蛮准的。

作者: 石墨 时间: 2024-2-29 17:44
楼主测试严谨

作者: xjmar 时间: 2024-2-29 20:47
谢谢分享，测试的很详细。

作者: 第7天 时间: 2024-2-29 20:49
看来还不如直接芯片飞线不用板

作者: st911 时间: 2024-2-29 20:52
详细的实验，谢谢分享

作者: hshike 时间: 2024-2-29 23:28
曾经打过的板子，V1通过小阻值电阻再和V2一起进入双二极管给8025供电，确保掉电走时，频率输出以前不知道从哪里看到，加电阻可以降低功耗，就预留了一个焊盘，看楼主这次实验，增加上拉电阻可以达到目的。还挺不错的

[attach]2049456[/attach]

作者: 88920975 时间: 2024-3-1 08:49
我做的耗电非常严重，充电电池使用1个月左右就没有电了！

作者: panzer3 时间: 2024-3-1 12:15

hshike 发表于 2024-2-29 23:28
曾经打过的板子，V1通过小阻值电阻再和V2一起进入双二极管给8025供电，确保掉电走时，频率输出以前不知道从 ...

加电阻没试过，不知道会不会影响精度。我现在遇到的问题是拆掉原晶振的电容走时会过快。

作者: panzer3 时间: 2024-3-1 12:16

lookball 发表于 2024-2-29 15:37
我买的sop14转接板，不是8025专用那种，按上图接线改了一个有时间显示的遥控器，几个月下来时间还蛮准的。 ...

我改的热水器去掉原晶振的外围电容每天走时快2分钟，奇了怪了

作者: kindzhon 时间: 2024-3-1 13:03
如果用上单片机就不要只把8025当晶振用了，里面的时钟、日期和定时器都非常好用，而且还有存储字节。

作者: mhtlov 时间: 2024-3-1 15:01
走时准，也要省电

作者: ok_good 时间: 2024-3-1 16:57
收藏学习，谢谢楼主

作者: lookball 时间: 2024-3-1 20:34

panzer3 发表于 2024-3-1 12:16
我改的热水器去掉原晶振的外围电容每天走时快2分钟，奇了怪了

接另一个脚看能不能走

作者: wlhcq 时间: 2024-3-2 10:23
做的不错，谢谢分享！

作者: panzer3 时间: 2024-3-2 23:49

lookball 发表于 2024-3-1 20:34
接另一个脚看能不能走

谢谢，有时间测试拆下来测试一下

作者: 触景情伤 时间: 2024-3-3 09:54
最后成功的电路图是哪个？

作者: 40560335 时间: 2024-3-4 09:41

lookball 发表于 2024-2-29 15:37
我买的sop14转接板，不是8025专用那种，按上图接线改了一个有时间显示的遥控器，几个月下来时间还蛮准的。 ...

就说这图看着咋这么眼熟，原来是我画的

作者: firn 时间: 2024-3-4 10:36
14脚不是NC吗为啥还要接上拉？

作者: panzer3 时间: 2024-3-4 10:46
本帖最后由 panzer3 于 2024-3-4 10:48 编辑

firn 发表于 2024-3-4 10:36
14脚不是NC吗为啥还要接上拉？

？？1和14脚铜箔不是都被我切断了么

作者: yyj679 时间: 2024-8-22 09:23
非常不错的测试，严谨，赞

作者: woodfire 时间: 2024-8-22 14:07
谢谢分享测试结果

作者: Tony-1969 时间: 2024-9-26 00:29
看着不是很清楚。意思是：一般接法Vcc-6Pin，Foe-Vcc，Gnd-11pin，Fout-3pin，这样很容易受到线缆干扰。。。。你把1，14用两个电阻上拉，就稳定了，电流小了？

作者: hxsztangjun 时间: 2024-10-5 15:56
这个测试也太严谨，我只会连几个线能用就行。

作者: 家有开心果 时间: 2024-10-5 18:55
这还得好好测一下才行啊。6和7脚加电阻了吗？

作者: newboyfeng 时间: 2024-10-13 21:20
支持这么严谨的测试

作者: 网络孤客 时间: 2024-10-14 17:01
谢谢楼主的经验分享

作者: claim 时间: 2025-3-11 11:58

Tony-1969 发表于 2024-9-26 00:29
看着不是很清楚。意思是：一般接法Vcc-6Pin，Foe-Vcc，Gnd-11pin，Fout-3pin，这样很容易受到线缆干扰。。 ...

没整明白什么道理，2脚和13脚有电压输入时，反而电流小了

欢迎光临数码之家 (https://www.mydigit.cn/)