数码之家

标题: 铜芯大小影响散热效果多大？拆的几个厚实铜芯散热器对比。 [打印本页]

作者: 蓝雨伞 时间: 2024-5-14 17:23
标题: 铜芯大小影响散热效果多大？拆的几个厚实铜芯散热器对比。
看到英特尔吧有小吧测试铜芯散热器和4热管对比 https://tieba.baidu.com/p/6859035255
还有咱们论坛测试厚实铜芯与薄铜芯对比。https://www.mydigit.cn/thread-416462-1-1.html

我也测试一下手头余下的几款比较厚实的散热器。原来测试的如下：https://www.mydigit.cn/thread-350331-1-1.html

改造方法如下：https://www.mydigit.cn/thread-251407-1-1.html

几款散热器我拆出了铜芯并且称重。A64烤鸡测试效果。事实证明，，铜芯大确实有提升。。。

作者: 蓝雨伞 时间: 2024-5-14 17:30
大家猜一下各个成绩。

作者: 邪恶海盗 时间: 2024-5-14 17:31
别说铜的了,铝的就不错了,N年前好多都是铁还是啥玩意了...

作者: 蓝雨伞 时间: 2024-5-14 17:32
顺带说一下英特尔775时代的散热器，原装铜芯的大小都一样。只是铝片的厚度不一样。。

代工厂有日本电产，台达，富士康，三洋。其中日本电产的铝片高度最低。

作者: st911 时间: 2024-5-14 18:16
铜芯壁厚、和铝接触面积以及铝的散热面积都影响散热效果

作者: scxj 时间: 2024-5-14 18:51

蓝雨伞发表于 2024-5-14 17:32
顺带说一下英特尔775时代的散热器，原装铜芯的大小都一样。只是铝片的厚度不一样。。

代工厂有日本电产， ...

有人说塞铜比全铜的效果好，是不是呢？

作者: 无敌剑客 时间: 2024-5-14 18:57
不同重量搭配不同发热量的CPU

作者: xushu 时间: 2024-5-14 18:58

scxj 发表于 2024-5-14 18:51
有人说塞铜比全铜的效果好，是不是呢？

那是瞎扯吧！全铜的肯定比你说的那个好得多----在外形一摸一样的情况下。

作者: heju 时间: 2024-5-14 19:02
这种散热器效果还是不错，而且价格也便宜。

作者: mhtlov 时间: 2024-5-14 19:05

xushu 发表于 2024-5-14 18:58
那是瞎扯吧！全铜的肯定比你说的那个好得多----在外形一摸一样的情况下。 ...

铝散热好，铜导热快。所以，铜加铝是比单纯铜的散热好

作者: coverme 时间: 2024-5-14 19:08
不同重量搭配不同发热量的CPU

作者: xushu 时间: 2024-5-14 19:10

mhtlov 发表于 2024-5-14 19:05
铝散热好，铜导热快。所以，铜加铝是比单纯铜的散热好

我猜的哈：在其他条件不变的情况下，铜散热比铝应该更快。但我没法证明。
之所以用铝，无非就是在散热能力和经济性上平衡一下。

作者: 吃烧饼喝三鹿 时间: 2024-5-14 19:37
俺之前就想着把这个抠出来
终于有大佬做到了

作者: 亚历山大 时间: 2024-5-14 19:42
这个铜芯原来是空的啊。俺还有个好久拆开看看

作者: NoOne996 时间: 2024-5-14 19:43
本帖最后由 NoOne996 于 2024-5-14 19:44 编辑

xushu 发表于 2024-5-14 19:10
我猜的哈：在其他条件不变的情况下，铜散热比铝应该更快。但我没法证明。
之所以用铝，无非就是在散热能 ...

正解，厂家为了节省成本。

铜、黄金等金属价格涨疯：PC、手机不得不涨价存储等厂商先行调价

2024-05-04

5月4日消息，科技产品的价格正在上涨，这主要源于电子产品制造过程中使用的贵金属和其他原材料成本的飙升。

报告显示，铜的价格从2020年的每公吨5000美元左右上涨到现在的8300美元。由于几乎所有电子设备都使用铜线，铜价飙升势必会影响到消费者。

铜价上涨已经影响到一些供应商。几家中国半导体公司最近通知客户，他们将立即提价10%-20%，以应对材料涨价。

不仅仅是铜。对于制造商来说，黄金等贵金属的采购成本也越来越高。

在这之前，一些存储公司已经明确告知用户，旗下产品要进行涨价，其中就包含了西部数据、希捷等。

虽然之前的涨价预测可能与金属紧缺没有直接关系，但材料通胀导致的组件成本上升，意味着PC、手机等制造商将陷入进退两难的境地。

作者: NoOne996 时间: 2024-5-14 19:56

中国是贫铜国，中国自古缺【铜】。铜矿的探明资源量不高，导致铜原料的自给率依然很低，改革开放这４５年来每年都需要大量依赖进口。这二十年来，每一年铜精矿与铜材的进口依赖度基本上都在８０％以上。为了节省【铜】资源，中国的军工企业被逼无奈，现在中国很多炮弹、枪弹已经大量使用【钢】弹头、【钢】弹壳了。
　　铜铝结合的ＣＰＵ散热器，不但为生产厂家节省大量成本开支，每年也为国家节省大量进口【铜精矿】的＄外汇。

作者: 温柔背后 时间: 2024-5-14 20:10
路过帮顶！！

作者: NoOne996 时间: 2024-5-14 20:12

国家为了节省铜资源，现在中国生产的２３ｍｍ、２５ｍｍ、３０ｍｍ机炮的弹药已经全部涂漆钢弹壳、钢弹头。
　　所以，民用产品ＣＰＵ散热器这么干即可以节省物料成本又可以兼顾散热效率。

作者: NoOne996 时间: 2024-5-14 20:20

国产大八轮６管25m野战防空车，二千多发的备弹量实际上半分钟之内就能全部打光。
　　如果还用【铜】材制造弹药，太费钱啦！！！浪费大量社会资源。为了节省物料成本，现在中国生产的２３ｍｍ、２５ｍｍ、３０ｍｍ机炮的弹药已经全部涂漆钢弹壳、钢弹头。军工产品都想方试法节省物料成本，民用产品省一点【铜】材很正常。

作者: 蓝雨伞 时间: 2024-5-14 20:35

邪恶海盗发表于 2024-5-14 17:31
别说铜的了,铝的就不错了,N年前好多都是铁还是啥玩意了...

实话说，我还没见过铁的散热器

作者: 蓝雨伞 时间: 2024-5-14 20:36

xushu 发表于 2024-5-14 19:10
我猜的哈：在其他条件不变的情况下，铜散热比铝应该更快。但我没法证明。
之所以用铝，无非就是在散热能 ...

我原来试过，全铜需要很强的风吹才能效果比铜铝结合的好。

作者: NoOne996 时间: 2024-5-14 20:38
本帖最后由 NoOne996 于 2024-5-14 20:45 编辑

蓝雨伞发表于 2024-5-14 20:35
实话说，我还没见过铁的散热器

供电局的一些变电箱的外壳，就是设计成铁散热片。

作者: m3132427 时间: 2024-5-14 20:40
铜加铝最好`铜主要是热容大``铝是散热快`但是热容没铜的大`所以现在很的风扇都是铜底`加铝片`如果你硬要2种选一说哪个好的话`哪肯定是铜的好`但是铜有缺点`重量很重`价高

作者: mhtlov 时间: 2024-5-14 20:40

xushu 发表于 2024-5-14 19:10
我猜的哈：在其他条件不变的情况下，铜散热比铝应该更快。但我没法证明。
之所以用铝，无非就是在散热能 ...

散热厂家有设备早测过了。顶级风冷，都是铜管接触CPU，然后铝鳞片挂风扇，散热

作者: 邪恶海盗 时间: 2024-5-14 20:45

蓝雨伞发表于 2024-5-14 20:35
实话说，我还没见过铁的散热器

OC3青鸟3还是啥了解一下,之前帮别人买过,散热鳍片明显是铁的...

作者: love-digit 时间: 2024-5-14 20:52
关键还是要散热面积要大！！！！！

作者: 1759944652 时间: 2024-5-14 20:54
这种和铜热管散热器哪种效果好

作者: 蓝雨伞 时间: 2024-5-14 21:01

1759944652 发表于 2024-5-14 20:54
这种和铜热管散热器哪种效果好

我也有四热管高单塔，测试和775 原装铜芯差不多，比厚实大铜芯大酒窝略差。

作者: 有点不烧 时间: 2024-5-14 21:09
估计，会不会用铁片取代铝散热片？

作者: laipihou 时间: 2024-5-14 21:45

m3132427 发表于 2024-5-14 20:40
铜加铝最好`铜主要是热容大``铝是散热快`但是热容没铜的大`所以现在很的风扇都是铜底`加铝片`如果你硬要2种 ...

铝散热块，那是因为它的热熔小给你的错觉。

作者: qwazxx 时间: 2024-5-14 21:48
理论上说铜制散热器应该比铝质散热器性能高，实际使用时与相关因素还有关系

作者: NoOne996 时间: 2024-5-14 21:52

蓝雨伞发表于 2024-5-14 21:01
我也有四热管高单塔，测试和775 原装铜芯差不多，比厚实大铜芯大酒窝略差。 ...

玩这些的人，老了。

作者: feetprint 时间: 2024-5-14 21:53
没见过铁的散热器

作者: lookball 时间: 2024-5-14 22:03
还是空心铜杯的，我家里还有个实心铜块的intel散热器

作者: leoooooooooo 时间: 2024-5-14 22:16
待机温度低，满载效率不如双热管

作者: lyzhenwd 时间: 2024-5-14 23:03

xushu 发表于 2024-5-14 19:10
我猜的哈：在其他条件不变的情况下，铜散热比铝应该更快。但我没法证明。
之所以用铝，无非就是在散热能 ...

认同。
铜热容小，就是存储热量的能力低，也就是吸收热量快，散发热量也快，存储能力低。感觉温度高因该是传热速度快的错觉

作者: fqazwsx12 时间: 2024-5-14 23:58
看看实测的对比

作者: luguochi 时间: 2024-5-15 00:56

xushu 发表于 2024-5-14 18:58
那是瞎扯吧！全铜的肯定比你说的那个好得多----在外形一摸一样的情况下。 ...

全铜是会比塞铜好一丢丢，但是成本上去了，而成本差不多的热管+铝鳍片能轻松把全铜按在地上摩擦

作者: 数码芝华士 时间: 2024-5-15 01:20
铜导热肯定好

作者: aliaaaa 时间: 2024-5-15 03:13
实际效果没有测试过，只知道大型cpu散热器都是热管+铝鳍片

作者: hyxhhh826 时间: 2024-5-15 06:45
居然抠出来了厉害啊

作者: zjhchp 时间: 2024-5-15 07:03
都影响散热效果

作者: 5460 时间: 2024-5-15 08:27
第一次见到拆出来的铜芯，从上面推出去的？

作者: 1212aa 时间: 2024-5-15 08:40
铜芯壁厚、和铝接触面积以及铝的散热面积都影响散热效果

作者: 苏州熊猫 时间: 2024-5-15 08:57

mhtlov 发表于 2024-5-14 19:05
铝散热好，铜导热快。所以，铜加铝是比单纯铜的散热好

铜比热大，吸收同样的热量，温度升高少。

铝比热小，吸收同样的热量温度高。

所以用铜接触CPU，能瞬间吸收更多的热量，然后再把热量传给铝，铝吸同样的热，温度很高，跟环境温差更大，更利于散热。

作者: 妲己的宝宝 时间: 2024-5-15 08:59
严谨的实验精神

作者: zsljm 时间: 2024-5-15 09:02
全铜的肯定好

作者: laimingfu 时间: 2024-5-15 09:08
看结果还是塔式铜管散热器效率高

作者: 12297282 时间: 2024-5-15 09:13
不看广告看疗效

作者: YAORONGBAOBAO 时间: 2024-5-15 09:15
不光是铜，铝片高度和面积也有较大影响。

作者: hrb567 时间: 2024-5-15 09:24
铝散热好，铜导热快

作者: oksun123 时间: 2024-5-15 09:25
铜芯大确实好

作者: sun5320 时间: 2024-5-15 09:25
铜芯大确实好

作者: kidsun 时间: 2024-5-15 10:02
我一直以为是实心铜，没想到是碗状的

作者: aping365 时间: 2024-5-15 10:13
有几个478全铜散热器，可惜也用不上

作者: jonvi 时间: 2024-5-15 10:35
看看那款比较好

作者: taoy3168 时间: 2024-5-15 10:46
看来热管散热也靠谱

作者: whseen 时间: 2024-5-15 11:09
至少都是纯铜芯，好于2600x看似铜芯，实际是粗短热管。Intel风扇动平衡好，换在共田f928s充电风扇，振动比自带半透明叶片小https://www.mydigit.cn/thread-358754-1-1.html。

作者: 轻烟 时间: 2024-5-15 13:12
从铜芯形状看，导热性第3个应该最好，第一个应该最差

作者: 守夜人 时间: 2024-5-16 13:38
全铜散热器是最好的，但没那必要，而且全铜还贵。

作者: yangtopp 时间: 2024-5-16 13:42
原来铜芯是这样啊，现在很多是吕的

作者: hunt_boa 时间: 2024-5-16 14:24

laipihou 发表于 2024-5-14 21:45
铝散热块，那是因为它的热熔小给你的错觉。

感觉是这样的，金属有导热系数，没有听说过散热系数

作者: 蓝雨伞 时间: 2024-5-20 20:03

轻烟发表于 2024-5-15 13:12
从铜芯形状看，导热性第3个应该最好，第一个应该最差

错误，第一个反而是最好的。

作者: pdshuixiang 时间: 2024-6-5 17:35
自带的散热器，仅仅是满足一般使用需求就可以了

欢迎光临数码之家 (https://www.mydigit.cn/)