数码之家

标题: 不要帮人DIY锂电池组!!! [打印本页]

作者: readonly    时间: 2024-7-29 14:52
标题: 不要帮人DIY锂电池组!!!
本帖最后由 readonly 于 2024-7-29 14:55 编辑

最近大家微信都看过疯传的一男子提着电瓶车锂电池进电梯烧成烤肉的视频吧。


原以为2021年老视频转发为了提醒大家不要把锂电池带回家充电的宣传教育。

后续新闻出来了,原来是为了警告各位DIYer不要帮人组装锂电池组的。

DIY电池的张某赔偿101万。

#拎电池进电梯烧伤去世获赔一百万#

近日,据媒体报道,广州海珠区男子陈某提电池进电梯后瞬间爆炸,全身烧伤90% ,26天后医治无效不幸去世。#男子拎电池进电梯全身烧伤#
陈某亲属起诉电动车电池生产厂家A和B公司、销售方张某以及小区物业,索赔149万余元。
法院判决,物业因救援及时不承担责任;爆炸电池属非法二次加工改装A和B公司不承担责任;陈某违反使用说明担责30%;销售方张某担70%责任,须赔偿101万多元,二审维持原判。


作者: 封号    时间: 2024-7-29 14:55
确实没必要,毕竟出了事是自己承担责任……
作者: mcprinz    时间: 2024-7-29 15:02
现在锂电池能量密度和体积都越来越大,尤其是三元锂单体越做越大,除了国内开始重视起来(今年开始锂电池得强制过3C),国外发达国家管理的更加严格,美韩都基本禁止向个人消费者出售散装的单体了,亚马逊之前下架了一大批,三星、lg直接把警示语印在电池标签上,上官网还能看到pack厂请勿把电池单体通过网络销售给个人消费者,否则出问题官方不管,由pack厂承担的警告。
反正国内外DIY锂电都是越来越麻烦了,还是玩玩手上的b品小单体算了。
作者: sunjun1989    时间: 2024-7-29 15:04
个人diy的少,,一般多是厂里做的吧,,100万不是小数啊,
作者: laipihou    时间: 2024-7-29 15:04
这也能拉上物业。。。
作者: dcnetworks    时间: 2024-7-29 15:04
DIY会不会一夜之间跑步倒退到完铅酸的时代
作者: cyxhome    时间: 2024-7-29 15:06
本帖最后由 cyxhome 于 2024-7-29 15:10 编辑

帮点焊都不行,只要DIY过程中,有你的参与,半成品也不行,先想清楚法律责任!
作者: bfsoho    时间: 2024-7-29 15:11
判是这么判,一百万能不能拿到手可不好说。
作者: tianyu    时间: 2024-7-29 15:16
反正我自己一直不敢组装大的电池组。
作者: ling11052001    时间: 2024-7-29 15:22
这东东有时候就是好心办坏事,和请人喝酒差不多的。没事你就是好人,有事你就是罪人,别动不动就显摆你那点技术,主要是市场都是B品C品电池多
作者: xxwwmm2017    时间: 2024-7-29 15:25
人命关天,安全第一
作者: 云雾山中    时间: 2024-7-29 15:26
那个视频确实吓人,电池的安全不容忽视!
作者: zhang_yy007    时间: 2024-7-29 15:30
吓得我赶紧将闲鱼上的电池下架了  这个完全没必要  为了一丢丢的钱冒这么大的风险 世事难料
作者: look_99    时间: 2024-7-29 15:52
电池有风险  使用需谨慎。。。。
作者: kerchi    时间: 2024-7-29 15:54
懂的都懂,多一事不如少一事,就算你平时别人找你帮忙参与买个什么电器,尤其是电脑什么的,接下来就不会安静,出现任何大小麻烦总是首先找你的。
作者: fack82430387    时间: 2024-7-29 15:55
DIY有风险,自己玩玩的了
作者: readonly    时间: 2024-7-29 16:00
bfsoho 发表于 2024-7-29 15:11
判是这么判,一百万能不能拿到手可不好说。

仔细看,二审了,二审即终审。
作者: 苏州熊猫    时间: 2024-7-29 16:03
就像我当初开店15年从不个人家修热水器一样,

不管电的还是燃气的,问我都是不会修。

只要你修了,保险公司肯定就不赔了。
作者: jbm1    时间: 2024-7-29 16:04
readonly 发表于 2024-7-29 16:00
仔细看,二审了,二审即终审。

没钱,耍赖没办法
作者: 点我脚像    时间: 2024-7-29 16:10
laipihou 发表于 2024-7-29 15:04
这也能拉上物业。。。

无赖无耻的受害者家属,
作者: aacyxjz    时间: 2024-7-29 16:13
一百万,哦买嘎
作者: majiwu1234    时间: 2024-7-29 16:21
这个电动车不让上楼进户充电还是有道理的,主要是电池的特性决定了,真的会爆炸起火,所以组装一个充电宝还是可以,大容量的电动车电池,电压高,电流大,危险性比充电宝大上百倍上千倍,还是不要组装这样的大容量电池组。
作者: huihua73    时间: 2024-7-29 16:31
三元锂不行,还是铁锂安全点
作者: 邪恶海盗    时间: 2024-7-29 16:38
伽马射线 发表于 2024-7-29 16:10
无赖无耻的受害者家属,

我不这么认为,我反倒觉得法制是好事...

---------------------
作者: sdaviy    时间: 2024-7-29 16:39
苏州熊猫 发表于 2024-7-29 16:03
就像我当初开店15年从不个人家修热水器一样,

不管电的还是燃气的,问我都是不会修。

这经验非常丰富
作者: 邪恶海盗    时间: 2024-7-29 16:39
sdaviy 发表于 2024-7-29 16:39
这经验非常丰富

厚黑学学得好...

-------------------
作者: laipihou    时间: 2024-7-29 16:44
cyxhome 发表于 2024-7-29 15:06
帮点焊都不行,只要DIY过程中,有你的参与,半成品也不行,先想清楚法律责任! ...

如果认识拉不下面子,那我把点焊机借给他用一天有没有责任?
作者: xuguangqi08    时间: 2024-7-29 16:46
所以我自己做的都是磷酸铁锂的,安全第一
作者: readonly    时间: 2024-7-29 16:53
majiwu1234 发表于 2024-7-29 16:21
这个电动车不让上楼进户充电还是有道理的,主要是电池的特性决定了,真的会爆炸起火,所以组装一个充电宝还 ...

充电宝放裤兜里把子孙后代烧没了该赔多少?
乘车把飞机汽车烧坏了又要怎么赔?
作者: 点我脚像    时间: 2024-7-29 17:12
看保护板的设置,其实本来有两项设置可以预防的,一是过充保护,二是温度保护,过充保护尽量要低一点,温度保护也要低一点更好,可能有些人把保护功能去除了,
作者: majiwu1234    时间: 2024-7-29 17:15
伽马射线 发表于 2024-7-29 17:12
看保护板的设置,其实本来有两项设置可以预防的,一是过充保护,二是温度保护,过充保护尽量要低一点,温度 ...

其实保护板不是万能的,即使有过压过流过热保护,某个电池非要发飙,自己膨胀后,出现短路状态,然后越来越膨胀,放气,着火,燃烧,一些化学反应在正常的天气下,出现不正常的反应,事故就出现了。总之,万事要小心吧。
作者: haihai885809    时间: 2024-7-29 17:15
跟喝酒一样  希望不要被牵连   
作者: 点我脚像    时间: 2024-7-29 17:16
他在家充电,知道电池发热了,觉得有危险,这是拿到楼下去降温,巧,一进电梯就爆了
作者: xjbiao    时间: 2024-7-29 18:14
电动车电池DIY确实危险
作者: yylvls    时间: 2024-7-29 18:31
伽马射线 发表于 2024-7-29 16:10
无赖无耻的受害者家属,

这可不是无耻无赖行为。
起诉物业是一种诉讼手段,并不一定真的是认为物业有责任,
而是为了防止另外几家把责任往物业头上推,增加诉讼时间和成本,这只能说明找的律师靠谱。
作者: yylvls    时间: 2024-7-29 18:31
laipihou 发表于 2024-7-29 15:04
这也能拉上物业。。。

起诉物业是一种诉讼手段,并不一定真的是认为物业有责任,
而是为了防止另外几家把责任往物业头上推,增加诉讼时间和成本,这只能说明找的律师靠谱。
作者: laipihou    时间: 2024-7-29 18:44
yylvls 发表于 2024-7-29 18:31
起诉物业是一种诉讼手段,并不一定真的是认为物业有责任,
而是为了防止另外几家把责任往物业头上推,增 ...

这个我不赞成。起诉前起码能判断对方有没有过错,这个世道除了法治,道德也是很重要的。没有道德的约束,单靠法治是不行的。我在路上自己摔了一跤,我把所有从我身边路过的人,包括道路所有人,施工方,植树的,甚至打扫卫生的,全部起诉了,虽然我知道我会败诉,但是我还是要起诉,他们应诉难道不需要花费时间精力?就算法院驳回,也浪费法官的时间精力吧?所以这种类似的滥诉不值得提倡。
作者: yylvls    时间: 2024-7-29 19:34
laipihou 发表于 2024-7-29 18:44
这个我不赞成。起诉前起码能判断对方有没有过错,这个世道除了法治,道德也是很重要的。没有道德的约束, ...

并不是你理解的那个意思,专业的事情交给专业的人干,遇事建议找律师咨询,法院就是处理诉讼的,不需要考虑法官的精力,司法系统自有自己的建设。至于世俗良知,这是法律维护的方向。
起诉是法律赋予每个人的基本权利。‌
如果他不连带起诉物业,只起诉电池厂家和销售方。后者应诉时会把责任往外推,说物业有责任啊,物业对禁止电池进入电梯没有尽到劝阻啊等等,这个官司就进行不下去,要补充被告物业进行取证调查应诉。快也得半年。当事人家属即使只想起诉电池厂家,也必要连带起诉其他相关方。
物业有没有责任,有,他要证明自己在楼道或者电梯贴了禁止电动车进电梯的提示,如果他做了这个法官就会判它不需要承担责任。反而后面物业和这栋楼其他业主可以反诉这个提电池的业主追偿电梯被烧的损失。(当然一般没人再去法院起诉,人也死了,不了了之)

举个更常见的例子,交通事故的官司。
双方发生诉讼时,被诉人往往不是个人,而是连带投保的保险公司一起被起诉。你起诉A,A说我投保了B公司,法官就要追加B公司再开庭。
作者: xjmar    时间: 2024-7-29 20:12
看过那个视频,太恐怖了。
作者: m3132427    时间: 2024-7-29 20:51
还是铅酸电池安全
作者: 点我脚像    时间: 2024-7-29 21:28
yylvls 发表于 2024-7-29 19:34
并不是你理解的那个意思,专业的事情交给专业的人干,遇事建议找律师咨询,法院就是处理诉讼的,不需要考 ...

明明只是自己与组装电池者的责任,也拿不出电池厂责任证据,还起诉电池厂,就是滥诉
作者: yylvls    时间: 2024-7-30 08:59
伽马射线 发表于 2024-7-29 21:28
明明只是自己与组装电池者的责任,也拿不出电池厂责任证据,还起诉电池厂,就是滥诉 ...

上面我回复过其他坛友,
这是标准诉讼手段,可不是滥诉。
作者: 点我脚像    时间: 2024-7-30 09:19
yylvls 发表于 2024-7-30 08:59
上面我回复过其他坛友,
这是标准诉讼手段,可不是滥诉。

谁定的标准,
作者: 点我脚像    时间: 2024-7-30 11:39
我家里要有这三元的,充电电压我会设置成4.05V,热保护设置不超过50°,充电电流不超过0.15c
作者: 1588858    时间: 2024-7-30 11:49
是为了警告各位DIYer不要帮人组装锂电池组的
作者: scxj    时间: 2024-7-30 12:01
怪不得欧盟不待见电车。
作者: joyfirex    时间: 2024-7-30 17:19
锂电池确实很危险啊,看视频他的电池包并不大,比大家电动车的小多了,而且感觉还是金属外壳的,还能燃烧如此厉害
作者: 束缚的翅膀    时间: 2024-7-30 17:38
为了警告各位DIYer不要帮人组装锂电池组
作者: cym369    时间: 2024-7-30 17:42
伽马射线 发表于 2024-7-29 21:28
明明只是自己与组装电池者的责任,也拿不出电池厂责任证据,还起诉电池厂,就是滥诉 ...

其实厂家把等外品次品流出就已经大逆不道了,减少损失不担责,diy最好自己用,最好是用全品,这个案例厂家全身而退,卖电池的无罪,个人玩家为了一点利润真的伤不起。
作者: cym369    时间: 2024-7-30 17:49
伽马射线 发表于 2024-7-30 11:39
我家里要有这三元的,充电电压我会设置成4.05V,热保护设置不超过50°,充电电流不超过0.15c ...

现在快充不是很流行么
作者: cym369    时间: 2024-7-30 17:52
1588858 发表于 2024-7-30 11:49
是为了警告各位DIYer不要帮人组装锂电池组的

对,自己玩还好,不要弄的得不偿失,因为品控个人无法控制,使用者咋样用制作者也无法监控
作者: cym369    时间: 2024-7-30 17:54
joyfirex 发表于 2024-7-30 17:19
锂电池确实很危险啊,看视频他的电池包并不大,比大家电动车的小多了,而且感觉还是金属外壳的,还能燃烧如 ...

无氧燃烧本来就很可怕,充满电的能力瞬间失控爆发就和炸弹无异
作者: 点我脚像    时间: 2024-7-30 20:52
cym369 发表于 2024-7-30 17:49
现在快充不是很流行么

深知快充风险
作者: cym369    时间: 2024-7-30 21:06
伽马射线 发表于 2024-7-30 20:52
深知快充风险

满足用户的需求没错,错的是盲目的为了出位,为了销量和竞争力刻意的满足用户的需求,就会欲速则不达,用户可能就是牺牲品。
作者: liguolin163    时间: 2024-7-31 02:40
cyxhome 发表于 2024-7-29 15:06
帮点焊都不行,只要DIY过程中,有你的参与,半成品也不行,先想清楚法律责任! ...

半成品没问题 的
作者: tomyluo    时间: 2024-7-31 10:47
dcnetworks 发表于 2024-7-29 15:04
DIY会不会一夜之间跑步倒退到完铅酸的时代

还可能倒退到镍氢或者镍镉的时代
作者: dlm_    时间: 2024-7-31 17:36
伽马射线 发表于 2024-7-30 11:39
我家里要有这三元的,充电电压我会设置成4.05V,热保护设置不超过50°,充电电流不超过0.15c ...

他这个我感觉是过充导致热失控了,视频里能看到往外淌电解液了都,要么充电前就外力导致漏液
作者: 点我脚像    时间: 2024-7-31 18:02
dlm_ 发表于 2024-7-31 17:36
他这个我感觉是过充导致热失控了,视频里能看到往外淌电解液了都,要么充电前就外力导致漏液 ...

淌电解液,截个图看看,我眼瞎没看到
作者: a359847514    时间: 2024-7-31 19:22
    做人要坚持原则
作者: msvcp60    时间: 2024-7-31 20:48
电动车锂电池diy很多,正规厂家出电池包的貌似不多,而且很贵。
作者: msvcp60    时间: 2024-7-31 20:49
这东西安全性做得好的,比如汽车级别的,各种因素考虑的很多,不是简单的搞个保护板就可以的
作者: dlm_    时间: 2024-7-31 22:40
本帖最后由 dlm_ 于 2024-7-31 22:45 编辑
伽马射线 发表于 2024-7-31 18:02
淌电解液,截个图看看,我眼瞎没看到,


地上那几个黑点,你去看视频,很明显
作者: 点我脚像    时间: 2024-7-31 23:05
标题: 15176058125
本帖最后由 伽马射线 于 2024-7-31 23:18 编辑
dlm_ 发表于 2024-7-31 22:40
地上那几个黑点,你去看视频,很明显


就是,群众的眼睛是雪亮的,,,既然漏了,这不是去降温的,这是在紧急排险,家里排险安全了,自己排险走错了路,不是个头脑灵光的人,,,这个电池怎么做的只有赔钱的人知道,反正是没保护,还有充电器电压可能也偏高,
作者: a215834393    时间: 2024-8-1 16:54
不管怎么样,保护板都不帮人家焊接,除非是很熟的朋友才帮忙。
作者: 触景情伤    时间: 2024-8-3 17:28
不给别人弄就行了…
作者: 触景情伤    时间: 2024-8-3 17:30
这就是我一直反对老爷子给电动车换锂电池的原因…
作者: 孟总    时间: 2024-8-3 17:41
危险无处不在。生命只有一次。
作者: readonly    时间: 2024-8-3 19:48
伽马射线 发表于 2024-7-31 23:05
就是,群众的眼睛是雪亮的,,,既然漏了,这不是去降温的,这是在紧急排险,家里排险安全了,自己排险走 ...

家里常备一桶水,把电池扔水里,就没有后面的灾难了。
作者: 点我脚像    时间: 2024-8-3 19:54
readonly 发表于 2024-8-3 19:48
家里常备一桶水,把电池扔水里,就没有后面的灾难了。

照样爆,一是尽量不要用三元锂弹,二是充电电流不要过大,三是严控充电电压,四是监测温度,功能不全的保护板要慎重
作者: sdjh75    时间: 2024-8-3 22:19
laipihou 发表于 2024-7-29 15:04
这也能拉上物业。。。

收了物业费就应该承担责任
作者: dlm_    时间: 2024-8-4 00:14
伽马射线 发表于 2024-8-3 19:54
照样爆,一是尽量不要用三元锂弹,二是充电电流不要过大,三是严控充电电压,四是监测温度,功能不全的保 ...

我2个电驴都是三元的,吓到了
作者: howinson    时间: 2024-8-5 17:14
确实是,责任重大,小心为上
作者: hbxtlsj    时间: 2024-8-6 07:47
好羡慕你们这些有技术的
作者: bynow1989    时间: 2024-8-6 14:56
之前卖了个DIY的锂电洗车机  不过21700都上了电池支架




欢迎光临 数码之家 (https://www.mydigit.cn/) Powered by Discuz! X3.4