数码之家
标题: 超级简洁，最大75A电流PWM调速器！ [打印本页]
作者: 密宗龙 时间: 2024-7-30 19:42
标题: 超级简洁，最大75A电流PWM调速器！
本帖最后由 密宗龙 于 2024-7-31 12:27 编辑
http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=2380350
这个电路 能承受多大的电流输出？
如果想用在775或者550电机上（大约10-20A输出，没测过），需要更改哪些元器件型号？
感觉这个电路很简洁，用料少，简洁，比较方便焊接。
75N75 75A/75V TO-220 MOS管场效应管，是75A，最大电流就是75A？也就是能承受20A的电流了？
SS14丝印 DO-214AC/SMA封装 肖特基二极管 40V/1A
SS14是一款表面贴装（SMD）的肖特基二极管，具有较低的正向压降和较快的切换速度。
以下是SS14肖特基二极管的一些主要参数：
1. 封装类型：SMA/DO-214AC（表面贴装封装）
2. 最大反向电压（Vr）：40V
3. 最大正向电流（If）：1A（平均整流电流）
4. 正向压降（Vf）：约0.5V（在1A电流时）
5. 最大反向恢复时间（trr）：通常小于500ps（皮秒）
6. 最大工作温度范围：-65℃至150℃
7. 最大耗散功率：2W
75N75产品描述
75N75是N沟道增强型功率场
状态特性稳定、快速的效应晶体管
开关速度，低热阻，常用于电信
和计算机应用。
2、75N75产品特征
RDS(ON)=12.5m? @VGS=10V
超低栅电荷（典型的90纳米）
快速交换能力
指定雪崩能量
改进的dv/dt能力，坚固性高
3、75N75参数范围
产品型号：75N75
工作方式：75A/75V
漏源电压：75V
栅源电压：±20V
漏电流连续：75A
脉冲漏极电流：300A
雪崩能量：900mJ
耗散功率：220W
热电阻：62.5℃/V
漏源击穿电压：75V
温度系数：0.08/℃
栅极阈值电压：2.0V
输入电容：3300PF
输出电容：530PF
上升时间：79ns
封装形式：TO-251、252、220、220F
作者: lookball 时间: 2024-7-30 20:01
承受多大电流看75N75啊
作者: xjmar 时间: 2024-7-30 20:46
2楼说的对，驱动电流主要看mos管的能力了。
作者: 密宗龙 时间: 2024-7-30 21:54
75N75 75A/75V TO-220 MOS管场效应管，是75A，最大电流就是75A？也就是能承受20A的电流了？
ss14这个只有1A，无关紧要吗？
SS14丝印 DO-214AC/SMA封装 肖特基二极管 40V/1A
作者: 密宗龙 时间: 2024-7-30 21:55
75N75 75A/75V TO-220 MOS管场效应管，是75A，最大电流就是75A？也就是能承受20A的电流了？
ss14这个只有1A，无关紧要吗？
SS14丝印 DO-214AC/SMA封装 肖特基二极管 40V/1A
作者: chenlei1910 时间: 2024-7-30 21:57
真要上10A最先烧的是你的走线。
作者: lookball 时间: 2024-7-30 22:00
那个NE555是驱动75N75的，供电部分都是小电流工作，不用考虑它的电流，关键看功率管，还有那个PCB走线，大电流的地方需要加粗铜箔，并上锡处理。
作者: 密宗龙 时间: 2024-7-30 22:25
那就好了。只需要75N75这样的大电流n-mos了。
另外，这个据说是20A的直流调速器为何要用三个mos管和散热器？只用一个不是更节省成本吗？想不通。
作者: 密宗龙 时间: 2024-7-30 22:27
本帖最后由 密宗龙 于 2024-7-30 22:28 编辑
估计是上不了10A。我刚万用表测试了一下。775和550在空转的时候才2A，启动瞬间也没有发现电流很大。
估计使用的时候应该也不会超过2-3倍，也就是4-6A。
这个电路我没有打板子，觉得没必要，打算用洞洞板，再用粗铜丝线，比打板的质量更好。
作者: wy71h 时间: 2024-7-30 22:43
I=U/R？？？？
作者: 北仑河畔 时间: 2024-7-30 23:31
PCB与SD极连接的铜箔太细小了，受不了这么大的电流，另外这MOS管摆位不好，难以安装散热器。
作者: lookball 时间: 2024-7-31 01:32
单个未必比两个电流小点的mos便宜，另外你这里应该是2个mos，另外一个是续流二极管，三脚的双二极管。
作者: 密宗龙 时间: 2024-7-31 07:14
哦明白了。单个的75N75太贵了。电流小的mos便宜的多。
质量不够，数量来凑。
虽然是2个mos，但是三脚的二极管不是起到决定 最大电流的 mos啊！
作者: 川江号子 时间: 2024-7-31 09:40
75N75是它的最大电流，平均功率肯定达不到
作者: 川江号子 时间: 2024-7-31 09:47
PCB电路走线太细了，肯定承受不了大电流
作者: KC-helium 时间: 2024-7-31 10:21
加粗铜箔的部分也可以用粗铜丝或者铜条跟着走线焊上去，发热比使用纯锡更低，能过的电流更大
作者: nvy 时间: 2024-7-31 10:33
网上卖的小板，大都是这个电路
作者: jack017 时间: 2024-7-31 11:40
哪有什么三个MOS，也不是两个MOS，实物图片中间两个同样散热片的根本就不是MOS（边上那个大散热片的才是），看2个三脚元件的外观都不一样，应该是一个肖特基二极管、一个LM7812之类的三端稳压（用于高电压场合工作时保护NE555避免烧掉）。
另外关键一点，楼主晒出的这个实物图与前面的电路图根本就是风马牛不相及。实物图是烂大街的经典PWM调速器，为了适应12V以上的高电压场合需要降压稳压电路为555提供正常的工作电压。而晒出的电路图则属于另类----以3.6V的电压来提供10A级的电流并通过75N75来驱动775或550电机，这么低的电压当然无法为555提供正常的工作电压，所以必须增加DC-DC升压电路使其正常工作。那么问题来了：这么玩到底图的什么，是想电路复杂了故障率更高，还是怕锂电池死得慢？
作者: 密宗龙 时间: 2024-7-31 12:31
谢谢大佬！后面那个实物图是 延伸，和顶楼的电路图无关。
另外这个顶楼电路图有点瑕疵，图里有注明3.6-12v输入，只是又画蛇添足的画了一个3.6v输入的。
如果是3.6-12v输入，意思是可以承受超过10A的电流。原因是75N75最大电流是75安。当然这是理论，实际上要达到20A都很难，因为需要很粗的连接线。
作者: lookball 时间: 2024-7-31 13:54
直流电机调速器
搜了一下清晰图看了电路板背面，确实如你所说，不过555用7812稳压好像也没必要加散热片，加了大概是为了唬人，看起来功率很大的样子
作者: ar_zxy 时间: 2024-7-31 14:24
我专门去看了一下原帖，还好对方是正确的，那个3.6V-12V的DC-DC是必须的，不信你可以试试。
作者: 密宗龙 时间: 2024-7-31 14:47
输入电源是2个，一个3.6v，一个12v，不是很奇怪吗？
作者: look_99 时间: 2024-7-31 15:09
谁画的板子？ 光图美观了 不考虑实际电流？ 要求不高的话 二次供电是不是也可以省掉？
作者: 密宗龙 时间: 2024-7-31 15:53
电路图上输入电源是2个，一个3.6v，一个12v，不是很奇怪吗？
作者: look_99 时间: 2024-7-31 15:59
本帖最后由 look_99 于 2024-7-31 16:01 编辑
NE555 标准工作电压范围为4.5V到16（18）V 用此标准电路没毛病， 考虑到简洁及成本 把NE555换成 “互补金属氧化物(CMOS)工艺制作的7555定时器的电源电压范围为3V到18V” 电路就奇怪了 
作者: 密宗龙 时间: 2024-7-31 16:27
我是说25楼那个图本来就有一个3.6v的供电，再加个12v的供电，不是会倒灌吗？？？
作者: look_99 时间: 2024-7-31 16:33
你看一下NE555 内部电路 不会的
作者: 密宗龙 时间: 2024-7-31 16:39
如果有一个12v输入，再又加一个3.6v输入，不是奇怪吗？
作者: 飞向狙沙 时间: 2024-7-31 17:05
那个是一个升压电路，555工作电压最低好像是5v吧，3.6v供电无法正常工作
另外MOS虽然3-5v可以正常开启，但是想要获得更低的阻值，驱动电压还是要拉高到10v以上，所以直接升压到12v驱动
作者: 密宗龙 时间: 2024-7-31 18:25
也就是那个3.6v的是多余的了？只要12v接入就够了？
作者: jack017 时间: 2024-8-1 00:29
7812的大散热片也不仅仅是为了唬人，因为这种调速板设计电压范围往往比较大（有的号称可以达到30V以上），这对于7812来说压差就特别大了，发热难以避免，所以大散热片还是很有必要的。当然，如果用于15~20V左右的电压范围，散热压力就没那么大。
作者: jack017 时间: 2024-8-1 01:35
你理解错了，这个电路的设计宗旨就是通过NE555为工作在3.6V已有电压下的电机进行调速，怎么能把3.6V视为多余！只要12V接入的话，还升的哪门子压。虽然已有好几位坛友指出，看来你还是没有转过弯来。
图中不是两处简单的平行供电，注意一下各自的供电方向即可----你标1的地方是主电源，在为负载（电机）供电的同时，为你标2的升压模块提供基础电压。而升压模块输出的12V电压仅仅为NE555供电，因为假如把555的8脚直接接入3.6V的主电源+极的话（与电机共+极），555是无法正常工作的。还要注意：DC-DC升压电路框图部分所表示的电压，不是指3.6—12V的电压范围，更不是指3.6和12V两个电压，而是指把3.6V的电压提升至12V。
你 会打板，令人佩服、羡慕，但你对基础电路的理解真是让人捉急。再次建议，购买成品板进行升级改造。如果对网上各种NE555调速板还不够放心的话，另辟蹊径吧----买个使用775暴力有刷电机的电动工具专用调速开关起底，那玩意儿与网购的各款调速板相比可不是一般地可靠，且各种保护功能完善（很少见到谁家的锂电钻、电板手开关常坏），觉得操作不太方便的话，引线外接一个电位器就行。我现在开始玩无刷电机驱动、调速，也已经这么干了。
作者: 密宗龙 时间: 2024-8-1 07:30
嗯。
1.in+，-是3.6v输入，那么out+、-输出到哪里呢？电机是接在M位置。
2.如果直接接12v、7v，那就不需要哪些部分？如何变更？我只想要一个电源5-12伏接入的pwm 775、550电机调速器，不想要什么升压那些。
作者: 密宗龙 时间: 2024-8-1 07:44
我在找手电钻调速开关怎么外接电位器，还没有找到直流电的接法。
作者: ar_zxy 时间: 2024-8-1 08:40
真让人捉急，上面说的很清楚了，你能不能看一下
1、升压是给555用的，out+、-输出接555。
2、你想用这个型号的MOS管，G极电压必须10V以上，供电电压12V以下的话，你不升压，管子会发烫然后烧掉。
作者: jack017 时间: 2024-8-1 10:52
唉，如果直接用于12V左右的话，你找的这个“超级简洁”的电路真是画蛇添足了，一点都不简洁。一个满网随处可以找到的经典NE555应用电路足矣，我前面就说过这个3.6V的电路非常另类，极少情况下会用的到。
还是就这个手绘图来说吧，最简单的方案就是把DC-DC升压部分去掉，同时提高供电电压。具体范围可以实验确定，但5V左右仍很难保证正常工作，但也最好不要超过20V左右。非得用于更高电压的话，又必须反向操作----把原升压电路部分改为降压。但增加了降压电路后，低电压下又不能正常工作了，所以高低电压是难以兼顾的，只能有所取舍，总之就是要确保555工作在正常的电压范围内。
改动图如下，注意555第8（4）脚的接入点:
[attach]2170364[/attach]
作者: 蕴殇 时间: 2024-8-1 10:57
这个图上应该是一个MOS,一个续流二极管,一个7812
作者: weln2016 时间: 2024-8-1 11:25
mos管标的都是 最大电流 带电机这种感性负载只能按1/5或1/10来算 另外 你这个原理图调节占空比时频率会跟着变 还是固定频率比较好 我画的原理图拿走不谢
作者: jack017 时间: 2024-8-1 13:06
手头有有刷锂电钻调速开关的话就省心多了，拆解图、电路图都很容易找到（本坛内应该就有很多），而且大多都是用的GS069专用芯片，应该比555更加适合直流电机的调速。外接电位器也比较简单，无非就是把开关总成内部的碳膜电阻或分段电阻串的3个对应接点引出来接到普通电位器上（GS069的原理应用电路图上本来就是一个500k的可变电阻）。
锂电钻调速开关电路图也不用找了，下面这个应该是以前坛友们分享的，收下直接使用即可，相信比你自己打板、凑件、调试的成功率要高得多，关键是可靠性一流。
[attach]2170446[/attach]
作者: 密宗龙 时间: 2024-8-1 13:38
本帖最后由 密宗龙 于 2024-8-1 13:44 编辑
看上去很好。但是为什么要那么多电容c34-c38，只要一个用在775、550这样的大电流上，从低速到高速。
有洞洞板的吗？
作者: lookball 时间: 2024-8-1 13:44
应该不用吧？我买的两三块钱的PWM板子用的是sot-89封装的7805，上24V也没毛病，这个压差更大，电流那么小也不热。
作者: weln2016 时间: 2024-8-1 13:52
电容是用来设置频率的 需要根据情况设置电阻跟电容以达到需要的频率：（f=1.44*R*C） 这样无论电位器怎么调 输出频率都不会变
作者: 密宗龙 时间: 2024-8-1 16:04
太麻烦了。能不能搞个元器件最少，最简单的？
作者: weln2016 时间: 2024-8-1 20:19
本帖最后由 weln2016 于 2024-8-1 20:21 编辑
最简单是买这个
[attach]2170786[/attach]
作者: 密宗龙 时间: 2024-8-1 20:33
这些都太low了！说可以承受10A，可能是假的。
作者: 603599910 时间: 2024-8-1 21:11
电路设计需要一定模拟电子分析能力,最基本的计算和常规的元器件选型规则.像这个电路3.6V供电使用75NF75是不理想的,高电压的Rds高耗损太大.然后必须把3.6V升压成12V供电555,然后输出的PWM接近VPP12V才能让MOS管完全导通. MOS管导通12毫欧过10A至少120毫伏压降那这时已经1.2W的耗损,没有散热器发热已经不能触摸了.
作者: weln2016 时间: 2024-8-1 21:26
又要电流大 又要原件少 简单 我期待你的作品
作者: 密宗龙 时间: 2024-8-1 22:06
能不能把楼主的那个图简化成直接5-12v供电，不需要3.6v升压？
或者直接12v供电，不需要3.6v升压
作者: 密宗龙 时间: 2024-8-1 22:07
哈哈。我的意思是那几个在网店看过，宣传说10A，夸大了很多， 估计5A都够呛。
作者: 603599910 时间: 2024-8-1 23:22
明天吧,看下想想优化下.
作者: 密宗龙 时间: 2024-8-2 00:08
就佩服你这样的大牛！
我想三天三夜，想精简，想尽量用常见、低成本的元器件，都做不到。
作者: 603599910 时间: 2024-8-2 17:06
精简是不可能精简的了,加DC-DC降压模式,会有惊喜.
作者: 603599910 时间: 2024-8-2 17:11
NE555那是常规电路大神们早就玩的溜也没有必要再去想改变, MOS管输出电路增加电感DC-DC电路使电机工作在线性电流区,这样电机对 MOS管基本没有冲击,PWM输出VPP12V会超过部分MOS管的栅极极限,改为7809也能保证MOS的工作状态.
作者: 密宗龙 时间: 2024-8-2 18:31
谢谢大佬！
这个电源输入范围是？
输出电流最大可以承受多少A？20A？
我打算做个洞洞板的。本想嘉立创打板的，还不会画图。
作者: 603599910 时间: 2024-8-2 20:15
输入范围9-13V能抗住,换25V电容输入16V也没事,20A可以抗住但具体发热无法验证.这个做出来体积会大很多,不太容易放进电钻.单25A电感就要15*30MM了,还有几个电解电容.
作者: 密宗龙 时间: 2024-8-2 20:21
感觉这个更简洁，元器件更少。
我前几天已经打板了5张。
不知道有哪些地方不足，可以改进的？
作者: 603599910 时间: 2024-8-2 20:45
这个板优化把R3改为47K,D3改为SS56,然后按照附图焊锡怼上去增加电流,一个MOS管因为内阻加PIN脚走线阻碍走10A都极烫,要增加电流需要并联MOS.然后C3并联至少2200U增加供电能力和环路尖峰.用这个端子可以去看下规格资料最大电流耐多少,最大电流下端子几分钟会烫手的,所以要做20 A的案子就不能省力,端子改用XT60.
个人是不喜欢直接用PWM怼容性和感性负载,瞬间电流和反电动势太大容易导致负载不稳定噪音以及 MOS管不堪重负自我了断.
作者: 密宗龙 时间: 2024-8-2 21:39
嗯。我发的这个电路是网店常用的，甚至网店的还精简了SS14的个数成了1个。
大佬你那个电路应该很完美，只是我还不会画嘉立创打板文件pcb，想打板都难。
作者: 603599910 时间: 2024-8-2 22:41
D1和D2用1N4148足够,电机用SS14并联电机理论上是不够的.这个电路是公版的很多人抄板,只可惜没有好好优化.
作者: 密宗龙 时间: 2024-8-3 07:30
看来我要学习一下画pcb了。把这个修改一下，还有把大佬你那个电路图也做成pcb文件。
| 欢迎光临 数码之家 (https://www.mydigit.cn/) |
Powered by Discuz! X3.4 |