数码之家

标题: 汇报一下,惠威M-20W音箱低音炮嗡嗡声故障修好了。。。 [打印本页]

作者: liangwh    时间: 2024-8-2 11:53
标题: 汇报一下,惠威M-20W音箱低音炮嗡嗡声故障修好了。。。
之前发过一个帖子(https://www.mydigit.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=464979),惠威M-20W音箱,低音炮突然出现很大的嗡嗡声,拆开看到有个10000uF的电解电容鼓包了,测量容量只有不到0.5uF,完全损坏了。另一个倒是还有9000uF,不过要换就都一起换了。

[attach]2171151[/attach]
[attach]2171152[/attach]


买了两个新电容回来,且耐压提高到35V。
因为出差,隔了好几天才动手更换。

[attach]2171164[/attach]

更换电容后,这个音箱满血复活了。

[attach]2171165[/attach]

顺手把四个功放IC换上新的散热硅脂。这四个管子的确发热巨大,时间长了背后那块巨大的散热板都有点烫手。

[attach]2171166[/attach]

原来的NE5532P运放,看Logo是德州仪器的Logo。手头也有两块据说也是德州仪器原厂的5532,本来想换了试试看,后来想这个2.1箱子也就蓝牙连接手机听听歌图个热闹,懒得折腾,算了。


[attach]2171190[/attach]


[attach]2171168[/attach]

[attach]2171167[/attach]

最后感谢坛友们的指导。






升级为伊娜电容:https://www.mydigit.cn/thread-470772-1-1.html



作者: aygcmy    时间: 2024-8-2 12:22
里面用的LM1875不是NS的,这个里面是哪家公司生产的就不知道了,TI的NE5532当前还能买得到,以前最火的大S的现在基本见不到了
作者: 家有开心果    时间: 2024-8-2 12:22
有数字功放吗?改成数字的省电。
作者: 江南春草    时间: 2024-8-2 12:33
批量生产不会用精品元件的、尽管惠威产品当年算是高档。
作者: lqs1234    时间: 2024-8-2 12:49
只需要换两个电容就好了吗?
作者: 南宁谢工    时间: 2024-8-2 13:00
拆都拆了,把电容全换成小日子的,红红绿绿的好看,运放一定要换啊,滤波电容也要换
作者: 苏州熊猫    时间: 2024-8-2 14:00
你那5532的字体倒不像真的。

大厂印刷都有自己独特的字体,其实是有点防伪的味道的。
作者: jackyzhao    时间: 2024-8-2 14:03
换的35V 10000μf电容不够发烧,反正是要换,不如找个ELNA、黑金刚、Nichicon、Rubycon或者松下之类的发烧电容换上
作者: lingyer1    时间: 2024-8-2 14:22
换个电容就解决问题了?
作者: bennanhaier    时间: 2024-8-2 14:23
估计电容也是热死的!
作者: liangwh    时间: 2024-8-2 14:35
苏州熊猫 发表于 2024-8-2 14:00
你那5532的字体倒不像真的。

大厂印刷都有自己独特的字体,其实是有点防伪的味道的。 ...

我也有点怀疑,觉得手头那两颗更真。只是懒得去换。
作者: liangwh    时间: 2024-8-2 14:36
lingyer1 发表于 2024-8-2 14:22
换个电容就解决问题了?

是的。一只都完全没有容量了,无法滤波。
作者: liangwh    时间: 2024-8-2 14:38
jackyzhao 发表于 2024-8-2 14:03
换的35V 10000μf电容不够发烧,反正是要换,不如找个ELNA、黑金刚、Nichicon、Rubycon或者松下之类的发烧 ...

哈哈,果然是发烧友。这个箱子摩机还要折腾好多东西呢,倒不如换箱子。
作者: liangwh    时间: 2024-8-2 14:39
南宁谢工 发表于 2024-8-2 13:00
拆都拆了,把电容全换成小日子的,红红绿绿的好看,运放一定要换啊,滤波电容也要换 ...

这个。。。干脆把板子换了。。。
作者: cyxhome    时间: 2024-8-2 14:41
应该用好一点的品牌电容
作者: zzy11000    时间: 2024-8-2 14:52
恭喜楼主,修好了音箱,又可以愉快的听歌了
作者: 919333773    时间: 2024-8-2 15:06
电容耐压高了,体积不大
作者: yyt0928    时间: 2024-8-2 15:07
曾经有一对t200b,在小区里根本不能放大声,浪费了一对好音响,现在又想念它了,听着小音箱还是差点意思。
作者: xuguangqi08    时间: 2024-8-2 15:09
电子管的不错
作者: 风~    时间: 2024-8-2 15:17
又省下换音响的钱了,真好
作者: 一双    时间: 2024-8-2 15:26
苏州熊猫 发表于 2024-8-2 14:00
你那5532的字体倒不像真的。

大厂印刷都有自己独特的字体,其实是有点防伪的味道的。 ...

早几年三叶草就买过一批假的得洲NE5532,就连引脚都是铁的,静态电流只有2MA左右
作者: 玉珑玲    时间: 2024-8-2 15:41
唉!现在已经到了能听个响、无杂音、无破声就满足的年级了。我的M200也懒折腾了。
作者: fack82430387    时间: 2024-8-2 15:44
修好就不错了,这箱子有些年头了哦
作者: spectater    时间: 2024-8-2 15:50
这个牌子, 怎么说呢, 当年广告做得特别厉害, 后来我也因为情怀买过一对M100,  没过几年就有兹拉兹拉的杂音

5个字来描述下:中看不中用,!
作者: 上山打老鼠    时间: 2024-8-2 16:03
想起来我也有一对惠威,也是不响,已经闲置很久了,但是电容没有明显鼓包,不知道哪里的问题
作者: liding    时间: 2024-8-2 16:18
修好就行呀!!!
作者: oldeagle    时间: 2024-8-2 16:18
5532据说好的是陶封的
作者: majion    时间: 2024-8-2 16:23
楼主的表好像不错,多少钱入的?
作者: ok_good    时间: 2024-8-2 16:36
十有八九是电容问题
作者: 1721463898    时间: 2024-8-2 17:03
liangwh 发表于 2024-8-2 14:36
是的。一只都完全没有容量了,无法滤波。

5532没必要换了,总比4558强点,4558用起来也不错。
作者: en601931161    时间: 2024-8-2 17:03
电容的问题等于没问题,一换就好
作者: zhaoge001    时间: 2024-8-2 17:19
恭喜修复,惠威还是可以的,我也在用它的2.0小音箱。
作者: ynyxhx    时间: 2024-8-2 17:26
有点年头的电器都有这毛病,在我猜测范围内
作者: star8f8f    时间: 2024-8-2 17:48
修好就行。。
作者: fqazwsx12    时间: 2024-8-2 18:02
参考,看看自己那个的声音,是不是电容引起
作者: 神的余韵    时间: 2024-8-2 18:14
bennanhaier 发表于 2024-8-2 14:23
估计电容也是热死的!

电路设计有问题,电容离发热元件太近了,一般功放用十几二十年的都正常使用,很少爆电容的。
作者: wmshizheng    时间: 2024-8-2 20:57
换的电容看起来不大顺眼喔
作者: 作死的家伙    时间: 2024-8-2 21:25
原装电容垃圾,换的也更垃圾。
作者: love-digit    时间: 2024-8-2 21:27
这种东西,基本就是滤波不行了。纹波增大。
作者: 好人多    时间: 2024-8-2 21:28
好手段 满血复活
作者: hyadsla    时间: 2024-8-2 21:35
不知道电路板那些黄色的方块是啥电子元件。
作者: fskyh    时间: 2024-8-2 22:29
换的电容不是发烧的。
作者: liangwh    时间: 2024-8-2 23:49
fskyh 发表于 2024-8-2 22:29
换的电容不是发烧的。

TB上随便搜了买的,才几块钱,修好就行,没太关注要怎么升级这个老爷箱子。


作者: 12297282    时间: 2024-8-3 00:19
恭喜修复
作者: 修炼一师    时间: 2024-8-3 08:29
liangwh 发表于 2024-8-2 14:39
这个。。。干脆把板子换了。。。

《这个。。。干脆把板子换了。。》这个很烧  真的是烧友
作者: 吃烧饼喝三鹿    时间: 2024-8-3 09:58
电解电容用时间长了就是这样子的
作者: kawasaki21    时间: 2024-8-3 10:42
这1875的封装跟2030一样的,
作者: 狐狸丁丁    时间: 2024-8-3 10:48
本帖最后由 狐狸丁丁 于 2024-8-3 11:01 编辑

板子上的5532是真的,插到泡沫上的都是假的,德州仪器没有瘦金体的标,主滤电容还是买个好的吧,比如伊娜,尼吉康的,主滤的质量对音质是有一定的影响的
作者: lph80    时间: 2024-8-3 11:42
又省了一笔,电子人的快乐
作者: xyz_1234    时间: 2024-8-3 12:06
电路板上固定插座、大电解电容的那种黄胶不是好东西,似乎会吸潮,久了变成红褐色,接触到的元件引脚都生锈了。
作者: liangwh    时间: 2024-8-3 15:34
狐狸丁丁 发表于 2024-8-3 10:48
板子上的5532是真的,插到泡沫上的都是假的,德州仪器没有瘦金体的标,主滤电容还是买个好的吧,比 ...

是这样啊?我都不懂分辨真假。
虽然我认为我这耳朵可能听不出区别,但既然大家都认为新换的电容不够好,那我去买好点的换上,但据说所谓发烧电容也有很多假货,也不懂得分辨。
作者: liangwh    时间: 2024-8-3 15:37
kawasaki21 发表于 2024-8-3 10:42
这1875的封装跟2030一样的,

惠威也算大厂,不会干打磨芯片这样砸牌子的事情吧?
作者: liangwh    时间: 2024-8-3 15:51
狐狸丁丁 发表于 2024-8-3 10:48
板子上的5532是真的,插到泡沫上的都是假的,德州仪器没有瘦金体的标,主滤电容还是买个好的吧,比 ...

有无靠谱的货推荐一下?
作者: 狐狸丁丁    时间: 2024-8-3 17:07
本帖最后由 狐狸丁丁 于 2024-8-3 17:11 编辑
liangwh 发表于 2024-8-3 15:51
有无靠谱的货推荐一下?

看了下,伟良音响和三叶草音频都有一款伊娜的紫袍RA3系列25V10000UF体积应该合适(先说明我不是打广告)

品牌:
ELNA/伊娜

型号:25v10000uF (2021年产 新货)

体积:直径X高度 (MM)18X40mm

温度:85度

系列:RA3系列

脚距: 7.5(MM)

产地:泰国
作者: wxhjsr    时间: 2024-8-3 17:37
我的音箱现在声音很小,声音干硬,不知道咋回事
作者: ywg0731    时间: 2024-8-3 17:53
国家在推行“以旧换新”,促进消费;你倒好,反其道而行,修旧利废。
当然啦,维修经验还是宝贵的。
作者: fskyh    时间: 2024-8-3 19:44
liangwh 发表于 2024-8-2 23:49
TB上随便搜了买的,才几块钱,修好就行,没太关注要怎么升级这个老爷箱子。

...

开玩笑,不必当真。
作者: kawasaki21    时间: 2024-8-3 20:40
liangwh 发表于 2024-8-3 15:37
惠威也算大厂,不会干打磨芯片这样砸牌子的事情吧?

这很难讲的,第一批货出来肯定是真LM1875,毕竟是打宣传的时候要经得起大家的测评,等广告网络文案做好,以后的产品用2030大家也不知道,反正极少数有人专门拆出来检查
作者: 冰凌若水    时间: 2024-8-3 20:47
换上去的绿皮电容不咋地,有没有用晶体管测试仪看看参数?
作者: liangwh    时间: 2024-8-3 21:45
狐狸丁丁 发表于 2024-8-3 17:07
看了下,伟良音响和三叶草音频都有一款伊娜的紫袍RA3系列25V10000UF体积应该合适(先说明我不是打广告)

...

感谢!


作者: liangwh    时间: 2024-8-3 21:47
冰凌若水 发表于 2024-8-3 20:47
换上去的绿皮电容不咋地,有没有用晶体管测试仪看看参数?

这么多坛友都说不咋地,看来不换不行了


作者: imhs    时间: 2024-8-4 07:41
祝贺LZ维修成功
作者: 有点不烧    时间: 2024-8-4 07:45
手艺不错,修好又能愉快的听音乐了。
作者: jonvi    时间: 2024-8-4 07:45
只是滤波电容问题吗?
作者: gun30    时间: 2024-8-4 08:54
只要散热器没拆过,硅脂没必要换!信不信随你
作者: xushu    时间: 2024-8-4 09:09
交流声突然变得很大,首要怀疑对象就是它。
作者: 丰色者    时间: 2024-8-4 10:36
竟然不是2030+4558的组合?

作者: 沧浪氵    时间: 2024-8-4 10:59
修好了音箱能再占十年!话说GDP又要倒退了
作者: 无心过客    时间: 2024-8-4 12:47
wxhjsr 发表于 2024-8-3 17:37
我的音箱现在声音很小,声音干硬,不知道咋回事

打开音箱,把里面的电解电容按原容量原电压都换新的,9成就会解决问题
作者: 393    时间: 2024-8-4 13:15
与楼主的一样,我的M20是12年买的,用了这么多年,听顺耳了。去年也出现了略微杂音,拆开发现一样,只是不如楼主坏的这样厉害。也是X宝买了两个妮吃糠35V/15000uf的电容,还有前级的耦合电容,买的伊娜的25V的。4.7uf、10uf、47uf。5532运放的供电滤波电容换了两个25V470uf的固态。换完以后,感觉换晚了,音质和频宽都有不少提高。
作者: 雨点5123    时间: 2024-8-4 14:14
又是电容,换了电容,完美修复。
作者: aneyht    时间: 2024-8-4 18:07
这5532换了音质也改不了什么,做低通滤波用的,只对低音
作者: fzx1982    时间: 2024-8-4 19:13
元件升升级,估计音质还可以提升下
作者: liangwh    时间: 2024-8-5 10:26
gun30 发表于 2024-8-4 08:54
只要散热器没拆过,硅脂没必要换!信不信随你

1875要从散热板上拆下来才能取下电路板换电容,原来1875背后的白色散热料已经干掉掉渣了,要换掉的。
作者: liangwh    时间: 2024-8-5 10:29
393 发表于 2024-8-4 13:15
与楼主的一样,我的M20是12年买的,用了这么多年,听顺耳了。去年也出现了略微杂音,拆开发现一样,只是不 ...

不错!都换了升级了。
35V/15000uF尺寸大了不少能放得下?放得下换成这个更好。
作者: liangwh    时间: 2024-8-5 10:35
沧浪氵 发表于 2024-8-4 10:59
修好了音箱能再占十年!话说GDP又要倒退了

呵呵,电子爱好者总是修好旧东西继续使用,拉低GDP,以后会不会想办法限制维修行为?例如对焊锡课以重税,电烙铁国家专卖。。。
作者: detaway    时间: 2024-8-5 11:35
jackyzhao 发表于 2024-8-2 14:03
换的35V 10000μf电容不够发烧,反正是要换,不如找个ELNA、黑金刚、Nichicon、Rubycon或者松下之类的发烧 ...

现在这种日系原厂的根本不容易找到全新的,除非跟大厂的有关系或者市面上买拆机货,不然铁定全假
作者: 陈满神    时间: 2024-8-5 15:39
恭喜楼主修复成功,这机器,这电容够用了。
作者: liangwh    时间: 2024-8-5 17:23
detaway 发表于 2024-8-5 11:35
现在这种日系原厂的根本不容易找到全新的,除非跟大厂的有关系或者市面上买拆机货,不然铁定全假 ...

都是假的?那大家都没得搞头了,只能假中作乐。
作者: lmy2003    时间: 2024-8-5 17:31
遇到过类似的嗡嗡声,是音源接地的问题
作者: 和尚用飘柔    时间: 2024-8-5 17:37
惠威用料真的烂
作者: 酒过三巡    时间: 2024-8-7 08:05
万用表不错啊
作者: 1212aa    时间: 2024-8-7 08:44
估计电容也是热死的!
作者: 加旋    时间: 2024-8-7 09:54
感觉还是漫步者比较靠谱了
作者: hrb567    时间: 2024-8-7 10:08
电子管的不错
作者: pcanglan    时间: 2024-8-7 10:43
看完也没看到音响的外观,这电容的容量竟然这么大,是不是带的有低音喇叭?
作者: dingheng    时间: 2024-8-7 12:32
以前挺喜欢惠威的 音箱,现在的年纪,有个响就行
作者: kokok    时间: 2024-9-4 15:17
电容没有大套小吗
作者: cyxhome    时间: 2024-10-13 14:21
承兴有很多山寨货
作者: 加旋    时间: 2024-10-13 15:10
国产电容质量还是不太靠谱了
作者: kawasaki21    时间: 2024-10-23 16:24
liangwh 发表于 2024-8-3 15:37
惠威也算大厂,不会干打磨芯片这样砸牌子的事情吧?

是真是假,上双18V以上的变压器就知道了
作者: qq399860973    时间: 2025-1-2 17:20
又省下换音响的钱了,真好

作者: kawasaki21    时间: 2025-1-17 09:05
liangwh 发表于 2024-8-3 15:37
惠威也算大厂,不会干打磨芯片这样砸牌子的事情吧?

天朝厂最喜欢搞小动作了,产品刚上市用料肯定是足的,后期就会慢慢做小动作了,电子配件供应商每批次供的货也不一定都是一样的牌子。




欢迎光临 数码之家 (https://www.mydigit.cn/) Powered by Discuz! X3.4