数码之家

标题: 万用表排阻是不是神话 [打印本页]

作者: flying201807    时间: 2024-9-24 17:26
标题: 万用表排阻是不是神话
本帖最后由 flying201807 于 2024-9-24 17:32 编辑

鄙人的VC189电阻档是拥有的四位半表中,精度最高的了,温漂和精度均比4282强!但是,到了冬天,仍然感觉温漂明显,无意中找到了其排阻,看看参数,还真释怀了,匹配率漂移不大仅仅10ppm/°C,但是温度漂移量最坏可到了30ppm/°C,实际没有这么大,再次受到打击,手持表要想把电阻档做准做稳还真难啊,发个下面的截图给高手们看看:


作者: 人艰不拆了    时间: 2024-9-24 17:33
10度飘100ppm,万分之一正好
作者: flying201807    时间: 2024-9-24 17:35
人艰不拆了 发表于 2024-9-24 17:33
10度飘100ppm,万分之一正好

我理解这个对电压而言吧,电阻要受绝对温漂影响吧,不知道对不对呢?
作者: soma    时间: 2024-9-24 17:43
还能测温度啊
作者: 吃烧饼喝三鹿    时间: 2024-9-24 18:01
因为便宜吧

作者: wjqok    时间: 2024-9-24 18:10
电阻百分之一误差就很好了,不纠结,
作者: flying201807    时间: 2024-9-24 18:12
这货不便宜,一个排阻一百多大洋。
作者: flying201807    时间: 2024-9-24 18:14
wjqok 发表于 2024-9-24 18:10
电阻百分之一误差就很好了,不纠结,

日常的电路应用没有一点问题,作为仪表关键处的分压电阻,这点精度远远不够。。。
作者: 我是不会修    时间: 2024-9-24 18:52
1776系列,这个阻值的排阻,指标最差的是C48,指标好点的是C481和C4815。但,其实这三个型号指标并无非常大的差别。
作者: 争锋麦芒    时间: 2024-9-24 20:05
1.排阻这玩意真是玄学,其实相差不大的c48 c68,厂家刻意区别开
2.更玄学的是福禄克最新的8588a的排阻居然是半裸露封装的,搞不懂
3.电阻档精度和台表比也是谜一样,34401a我找了半天没看到排阻在哪里,测量电阻精度居然还凑合用,
4.玄学的东西是真不少,电压安捷伦,电流吉时利,电阻福禄克,同样的产品居然各有强项
作者: flying201807    时间: 2024-9-24 20:13
争锋麦芒 发表于 2024-9-24 20:05
1.排阻这玩意真是玄学,其实相差不大的c48 c68,厂家刻意区别开
2.更玄学的是福禄克最新的8588a的排阻居然 ...

老铁高论啊,C68是9开头的十进制。1776系列中,10M开头的只有C4,C48,C34少数几个。
作者: flying201807    时间: 2024-9-24 20:14
本帖最后由 flying201807 于 2024-9-24 20:16 编辑
我是不会修 发表于 2024-9-24 18:52
1776系列,这个阻值的排阻,指标最差的是C48,指标好点的是C481和C4815。但,其实这三个型号指标并无非常大 ...

最差的不是C48,而是C34,这个与塑料封装的伪排阻已经没有区别了。。。C481比C48的精度要高不少,但是温漂都是相同的。
作者: 争锋麦芒    时间: 2024-9-24 20:39
flying201807 发表于 2024-9-24 20:14
最差的不是C48,而是C34,这个与塑料封装的伪排阻已经没有区别了。。。C481比C48的精度要高不少,但是温漂 ...

是的,我其实就是说当家的排阻温飘等等性能相差不大,缺被刻意分等级,好赚钱,反正就一家垄断,爱咋玩就咋玩,,,
2.手持表用这种排阻还是长稳比较牛逼,福禄克长稳很大一部分就是靠排阻长稳,胜利的189长稳是真不错,顺便说一句,福禄克手持表287到冬天测量电阻也是偏差非常大,100.00k电阻,能测到100.06k,温飘偏差也不小了,
3.论用排阻,我见过最没有下限的,最不要脸的就是国产同惠万用表,最新的1963彩屏6位半,居然用的是7129上面一样的傻大黑粗1776排阻,
作者: flying201807    时间: 2024-9-24 21:10
争锋麦芒 发表于 2024-9-24 20:39
是的,我其实就是说当家的排阻温飘等等性能相差不大,缺被刻意分等级,好赚钱,反正就一家垄断,爱咋玩就 ...

100K漂0.06%已经不能容忍了,不知兄台是温差了多少,按照30PPM来算,温差有近20度了。后续看看能不能搞一批C6,C7等级的EE电阻,搭些小容量的0805来调整阻值,这样看温漂能否控制好。老铁说的台表看不到排阻,排阻就这个德行,应该顶不住6位半7位半的精度和温漂要求。
作者: 英雄丽人    时间: 2024-9-25 07:01
排阻不是解决温飘,主要是解决成比例取值问题
作者: 天使的魔翼    时间: 2024-9-25 10:32
flying201807 发表于 2024-9-24 17:35
我理解这个对电压而言吧,电阻要受绝对温漂影响吧,不知道对不对呢?

我谈一下个人的理解,先见下图:
[attach]2209343[/attach]
电阻最大比例误差:
C6815:0.05%
C48    :0.1%

最大TC温度系列误差:
C6815: 5ppm/℃
C48    :10ppm/℃
---------其它参数都是一样的,只是电阻比例不同而已。

     但C6815在5.5、6.5、7.5位万用表、电压表、校验仪、电能计等仪表上大量使用,甚至在FLUKE仪表上看到大量定制版本。

个人观点是:1766这类电阻,TC系数互补、温漂补偿的特征使得老化稳定能达到5ppm/K,完全可以满足4.5位万用表使用,经过筛选的电阻应用于6.5位也没有问题。




作者: flying201807    时间: 2024-9-25 11:02
天使的魔翼 发表于 2024-9-25 10:32
我谈一下个人的理解,先见下图:

电阻最大比例误差:

谢谢坛友答疑,C48,C6815的RatioTC是较高的,我以前注意到了10ppm/°C的匹配率温漂,没有留意到AbsTC绝对温调,总解释不了手中的表冬天电阻档温漂高的原因
作者: 天使的魔翼    时间: 2024-9-25 11:17
争锋麦芒 发表于 2024-9-24 20:05
1.排阻这玩意真是玄学,其实相差不大的c48 c68,厂家刻意区别开
2.更玄学的是福禄克最新的8588a的排阻居然 ...

34401A的电阻网络器主要集中在浮地电路那一块:
1、LM399电压基准分压电阻,分别输出±10V给A/D、7V给欧姆电流源,5V参考给CPU的ADC。
2、DC放大器电路有个18K:180K电阻器,用于改善运放OP27输入。
3、A/D转换有个30k:30k:100k电阻器,采用电荷平衡,给积分电容充电。
4、直流高压分压器那边也有一个电阻网络器。
另外欧姆电流源有配比好的几颗电阻,也形成一个电阻网络。
作者: 天使的魔翼    时间: 2024-9-25 11:31
flying201807 发表于 2024-9-25 11:02
谢谢坛友答疑,C48,C6815的RatioTC是较高的,我以前注意到了10ppm/°C的匹配率温漂,没有留意到AbsTC绝对 ...

要知道,我手中的JOY6.5小台表、手持电压电阻源表都是使用的C6815。



作者: linksys123    时间: 2024-9-25 12:23
flying201807 发表于 2024-9-24 21:10
100K漂0.06%已经不能容忍了,不知兄台是温差了多少,按照30PPM来算,温差有近20度了。后续看看能不能搞一 ...

自己用电阻搭分压网络代替排阻,100K及以下阻值低温漂电阻比较好买,主要是1M、10M电阻的耐压(10M电阻耐压要求1KV)和绝对温漂,以及相对温漂问题不好处理

如果10M电阻直接用原排阻,其它电阻自己搭,可能又会存在10M与其它电阻相对温漂问题,造成电压档温漂大,顾此失彼
作者: flying201807    时间: 2024-9-25 12:25
天使的魔翼 发表于 2024-9-25 11:31
要知道,我手中的JOY6.5小台表、手持电压电阻源表都是使用的C6815。

谢谢提供经验,继续观察我这个表上的C48。
作者: flying201807    时间: 2024-9-25 12:33
linksys123 发表于 2024-9-25 12:23
自己用电阻搭分压网络代替排阻,100K及以下阻值低温漂电阻比较好买,主要是1M、10M电阻的耐压(10M电阻耐 ...

前几年疫情呆着无聊,用所谓的10ppm贴片,组合过网络电阻,10M用了10个1M的,替换过2万字表,4万字的表,电阻档冬天会漂,但是比原表的晶圆电阻好太多,基本在0.03%范围内,1-10M也不会超过0.05%。组合分压网络,不足之处是分散系数大,抗干扰差很多,可靠性也不足。但如果仅玩玩电阻,又无所谓了。
作者: linksys123    时间: 2024-9-25 13:15
flying201807 发表于 2024-9-25 12:33
前几年疫情呆着无聊,用所谓的10ppm贴片,组合过网络电阻,10M用了10个1M的,替换过2万字表,4万字的表, ...

现在贴片电阻是趋势,温漂能做到很好。不过,高阻值时,贴片电阻的电阻体、助焊剂、PCB整体受潮漏电,可能会影响阻值。
我手上单价少于10元的1M电阻,综合温漂和老化,性能最好的是单价0.3元的Viking ARG 1M 0.1% 25ppm 1206贴片电阻。
我用10颗这个1M贴片电阻DIY了简易哈蒙电阻。
去年测试,室温变化18℃,测试阻值变化不到50ppm。
今年有段时间室内湿度达到90%,受潮了之后。每当湿度超过80%,阻值就变得不准。湿度一降到80%以内就变正常了。变成一个很灵敏的80%湿度探测器
https://www.mydigit.cn/forum.php ... ;page=2#pid16270496
作者: mzwbs1970    时间: 2024-9-25 15:03
电阻百分之一误差就很好了,不纠结
作者: flying201807    时间: 2024-9-25 16:18
linksys123 发表于 2024-9-25 13:15
现在贴片电阻是趋势,温漂能做到很好。不过,高阻值时,贴片电阻的电阻体、助焊剂、PCB整体受潮漏电,可 ...

谢谢分享经验!干燥后全部胶封固化可不可解决受潮的问题。
作者: flying201807    时间: 2024-9-25 16:48
linksys123 发表于 2024-9-25 13:15
现在贴片电阻是趋势,温漂能做到很好。不过,高阻值时,贴片电阻的电阻体、助焊剂、PCB整体受潮漏电,可 ...

坛友,你挑的这个Viking ARG 1M 0.1% 25ppm 1206贴片电阻,实测温漂大不,看你在推荐的贴中描述,似乎比EE电阻要稳定很多呢。
作者: 争锋麦芒    时间: 2024-9-25 18:40
linksys123 发表于 2024-9-25 13:15
现在贴片电阻是趋势,温漂能做到很好。不过,高阻值时,贴片电阻的电阻体、助焊剂、PCB整体受潮漏电,可 ...

1m的电阻用5个200k的代替会不会好一些呢,请教一下
作者: linksys123    时间: 2024-9-25 20:05
flying201807 发表于 2024-9-25 16:18
谢谢分享经验!干燥后全部胶封固化可不可解决受潮的问题。

没有试过
不过,一般常见的全密封主要是金属、陶瓷、玻璃这些密封方式
打胶、塑料封装之类的都只能算半密封,不能完全阻止潮气的进入
作者: linksys123    时间: 2024-9-25 21:16
flying201807 发表于 2024-9-25 16:48
坛友,你挑的这个Viking ARG 1M 0.1% 25ppm 1206贴片电阻,实测温漂大不,看你在推荐的贴中描述,似乎比E ...

我做成1M哈蒙电阻后,一般都是总体测试10支电阻全并联(100K)或全串联(10M)的阻值,单个阻值测试比较少
不过,下图中温差5.2℃时,单个1M电阻阻值数据对比可以说明一些问题,这10颗电阻温漂有高有低,有正有负,分布刚好抵消,整体温漂非常小
[attach]2209916[/attach]

而那批1M 0.1%的EE电阻,标称温漂15ppm,但简单测试十多颗均为负温漂,在-5ppm/℃至-16ppm/℃间,组合起来还是比较大的负温漂,不太好

作者: linksys123    时间: 2024-9-25 21:20
争锋麦芒 发表于 2024-9-25 18:40
1m的电阻用5个200k的代替会不会好一些呢,请教一下

多颗串联,空气湿度大时,PCB布局配合好,理论上影响会小一些
温漂的话,则要看温漂分布情况如何。如我在楼上提到的EE 1M 15PPM电阻,温漂全在负方向,串联起来也改善不大
作者: flying201807    时间: 2024-9-25 22:18
本帖最后由 flying201807 于 2024-9-25 22:21 编辑
linksys123 发表于 2024-9-25 21:16
我做成1M哈蒙电阻后,一般都是总体测试10支电阻全并联(100K)或全串联(10M)的阻值,单个阻值测试比较 ...

谢谢坛友提供经验。看图似乎就第一个电阻漂得多一点约20ppm,其他都很低。
作者: zzfaye    时间: 2024-9-25 22:39
一般够用,精密仪器不行的
作者: xushu    时间: 2024-9-26 08:52
有用,有很大作用,但不是决定一个表的决定性因素。
作者: 天使的魔翼    时间: 2024-9-26 10:05
flying201807 发表于 2024-9-25 12:25
谢谢提供经验,继续观察我这个表上的C48。

把这个C48拆下来,再重新焊上去,针脚留长一点,锡点灌满点。因为这种电阻网络器对焊点中空或虚爆很敏感。

一点小技巧:C48要与PCB成90度角,也就是说C48平躺与PCB平行。


作者: 宇宙1234    时间: 2024-9-26 10:51
1766这类电阻,温漂补偿比较重要吧!!!
作者: linksys123    时间: 2024-9-26 11:18
flying201807 发表于 2024-9-25 22:18
谢谢坛友提供经验。看图似乎就第一个电阻漂得多一点约20ppm,其他都很低。 ...

有很大运气因素吧,不同批次可能就不一样了
我后面用同型号的30K、100K 25ppm 1206贴片电阻DIY哈蒙电阻,整体温漂没有这个1M这么理想,大约有8-10ppm/℃
作者: 天使的魔翼    时间: 2024-9-26 11:22
宇宙1234 发表于 2024-9-26 10:51
1766这类电阻,温漂补偿比较重要吧!!!

温漂互补是家当电阻网络器最大特点。


作者: 天使的魔翼    时间: 2024-9-26 11:23
争锋麦芒 发表于 2024-9-25 18:40
1m的电阻用5个200k的代替会不会好一些呢,请教一下

1M绕线电阻两串两并会更好,也容易进行补偿。
作者: flying201807    时间: 2024-9-26 12:46
天使的魔翼 发表于 2024-9-26 10:05
把这个C48拆下来,再重新焊上去,针脚留长一点,锡点灌满点。因为这种电阻网络器对焊点中空或虚爆很敏感 ...

这个重要技巧第一次听说,得闲试一试。多谢分享!
作者: 天使的魔翼    时间: 2024-9-26 15:15
本帖最后由 天使的魔翼 于 2024-9-26 15:44 编辑
linksys123 发表于 2024-9-25 21:16
我做成1M哈蒙电阻后,一般都是总体测试10支电阻全并联(100K)或全串联(10M)的阻值,单个阻值测试比较 ...

使用贴片电阻做哈蒙过渡电阻量具,难度非常大吧。


哈蒙电阻量具,也叫哈蒙传递标准,或者叫过渡电阻量具,一般是10个到12个永久的串联在一起的精密电阻。由于每一只都具备4端引线,因此可以分别校准。由于是串联的,因此可以直接取出标称值电阻的10倍,或者把引出端相间的接到一起并联,得到标称值电阻的1/10,这样就可以方便的实现1:100的转移。


上图中的那个三角形,就是哈蒙节点,简称哈蒙节。
哈蒙节的特点,就是一个四端0电阻。也就是说,任何两个接点通以电流,其余两个接点电压都为零。



电阻零点校准器就是根据哈蒙节特点制作的:
[attach]2210458[/attach]
[attach]2210459[/attach]
[attach]2210461[/attach]

也许有人会想,那还不简单,把4个引线焊接在一起,不就可以了?


实际上没那么简单,根据研究,任何四根线相交的点,其电路特性都是一个四端网络而不是一个点!!!
根据张叔涵《哈蒙电阻网络的基本理论》,对哈蒙电阻可以理解为:
----10个电阻串联之阻值,与单个10个电阻分别测试后之和相等。那么,下一步所要做的,就是理解10个电阻并联的阻值,也为10个分别电阻的倒数之和的倒数,也就是满足理论并联公式。


哈蒙电阻的内部,一般是用哈蒙节点,具有任意4线0电阻特性,这样才可以串联、并联自如。但是,经常采用一种简化的半对称的哈蒙节点。



这个简化哈蒙节点,从两个孔眼流入流出电流,由于具有半对称性,可以保证从两个豁口出的电压接近为0。反过来也一样成立。
-----而这个节点形状是获得专利的


下面这些是个人仿制的半对称哈蒙节点,半成品、成品的哈蒙电阻。
[attach]2210464[/attach]

[attach]2210467[/attach]

[attach]2210465[/attach]

[attach]2210466[/attach]

作者: flying201807    时间: 2024-9-26 20:08
天使坛友放大招了,让我等一饱眼福啊!
作者: fiakgb    时间: 2024-9-27 06:18
天使的魔翼 发表于 2024-9-26 15:15
使用贴片电阻做哈蒙过渡电阻量具,难度非常大吧。

长见识了
作者: linksys123    时间: 2024-9-29 16:56
天使的魔翼 发表于 2024-9-26 15:15
使用贴片电阻做哈蒙过渡电阻量具,难度非常大吧。

对于10KΩ以上的哈蒙电阻,只要求达到1ppm传递精度,哈蒙节其实可以省略,DIY难度小得多
DIY低阻哈蒙,要达到高精度传递,会很麻烦,所以我不打算DIY 10KΩ以下的哈蒙电阻
低阻值电阻,我用分压法传递
作者: dayibalang    时间: 2024-9-29 17:41
天使的魔翼 发表于 2024-9-26 15:15
使用贴片电阻做哈蒙过渡电阻量具,难度非常大吧。



实际上没那么简单,根据研究,任何四根线相交的点,其电路特性都是一个四端网络而不是一个点!!!

有本椭圆电阻的专著对此类问题有比较深入的研究可以参考
作者: 天使的魔翼    时间: 2024-9-29 17:48
linksys123 发表于 2024-9-29 16:56
对于10KΩ以上的哈蒙电阻,只要求达到1ppm传递精度,哈蒙节其实可以省略,DIY难度小得多
DIY低阻哈蒙,要 ...

1KΩ是个比较尴尬的电阻值,只能用于过渡电阻传递。

我是10只1KΩ电阻,另配两只补偿电阻,组成100Ω到10KΩ的哈蒙传递电阻。只要有标准的1V和10mA,就能确保100Ω是准确的!!!
因此,还搭建了一个电流源,主要是为了保障100Ω中间基准器的温漂稳定。另外就是成本问题,2021团购的100Ω、1K的VHP202Z都是160元/只,各团购的10只都已经用完了,还收过不少。

但是,1Ω到100Ω的哈蒙传递电阻,做得并不好,与1Ω标准电阻器对比,差距有些大。所以后来又团购了VHP202Z的10R1、999R5,重新制作了哈蒙节,重新制作了100Ω哈蒙传递电阻,达到了预期效果。

说起来,这些都是泪,由于自己技术知识储备少,走过不少弯路,都是实打实交了“学费”。

那怕是现在,也在不断交学费中,今年还收了L&N 4210-B、托马斯4210、AE USR-1R为了就是用于校准FLUKE5720,后来公司收了一套Thomas标准电阻器(油罐),我又顺风车收了L&N 4214和ESI S104两个10K,送到广州做标定与校准,还好都没有超标。

就今年,花在基准和仪表上的钱,已经超过了30W,还好我有公司兜底,自己不玩了,可以转给公司做固定资产。所以说,个人还是真是玩不起基准的。
作者: flying201807    时间: 2024-9-29 18:34
高度赞同“个人还是真是玩不起基准的”的论断。。。作为芸芸大众,玩转四位半就很知足了。
作者: linksys123    时间: 2024-9-29 20:05
天使的魔翼 发表于 2024-9-29 17:48
1KΩ是个比较尴尬的电阻值,只能用于过渡电阻传递。

我是10只1KΩ电阻,另配两只补偿电阻,组成100Ω到1 ...

我只打算玩到10ppm左右稳定度,器材便宜得多。
电阻,有几颗0.5Ω~24.5K金封金属箔电阻,再加上0.1Ω、10Ω的BZ3、BZ10标准电阻补充作参考基准就行。低阻值用DIY的0.1A、1A恒流源分压传递,高阻值用DIY哈蒙电阻传递。
作者: 天使的魔翼    时间: 2024-9-30 08:25
dayibalang 发表于 2024-9-29 17:41
实际上没那么简单,根据研究,任何四根线相交的点,其电路特性都是一个四端网络而不是一个点!!!

有本 ...

我转载的几篇文章中,对这些问题作出过比较通俗的解读。




欢迎光临 数码之家 (https://www.mydigit.cn/) Powered by Discuz! X3.4