数码之家

标题: 众仪最新出的电桥电路居然全是抄的,对此你怎么看? [打印本页]

作者: 猪小呆    时间: 2025-4-14 16:06
标题: 众仪最新出的电桥电路居然全是抄的,对此你怎么看?
本帖最后由 猪小呆 于 2025-4-14 16:08 编辑

内阻仪部分,跟菲尼瑞斯HRM-10一样,都是抄的票总的内阻仪0S:
[attach]2414435[/attach]
[attach]2414436[/attach]


电桥部分,电路跟流行的电镊子非常像,最初来源是俄罗斯的nRLC:
[attach]2414439[/attach]


作者: 邪恶海盗    时间: 2025-4-14 16:08
不奇怪吧,毕竟这是我朝特色...


二○二五年四月十四日
作者: 欧兔    时间: 2025-4-14 16:08
天下文章一大抄
作者: 猪小呆    时间: 2025-4-14 16:11
你们信不信,菲尼瑞斯的电桥估计马上也要出来了,毕竟它再抄一下众仪的还是很容易的,在电镊子的基础上改改而已
作者: add    时间: 2025-4-14 16:14
这东西原理一样都是一大抄,最多改改参数一样的不同牌子元件
作者: 人艰不拆了    时间: 2025-4-14 16:16
其实正确的叫法是——弯道抄车!!!你眼中众姨已经不是过去的众姨,你大爷永远是你大爷
作者: shaosilly    时间: 2025-4-14 16:22
这个非常厉害啊
作者: icespirit    时间: 2025-4-14 16:22
这是常态,没什么大惊小怪的。国产表一直就这尿性呀,你想怎样?

不吹不黑,客观总结,那就是作为工具属性国产表完成了使命,毕竟一分钱一分货嘛,作为经典传承工具属性,它并不成功,一款型号最多十年左右时间,最后就会消亡了的,人们并不会记住它,如此而已
作者: cdxwg    时间: 2025-4-14 16:24
说明该电路稳定可靠,值得大面积推广。
作者: shiyutong    时间: 2025-4-14 16:24
正常,也谈不上抄~特别是经典的东西,需要发扬光大。
作者: 大猫8627    时间: 2025-4-14 16:29
shiyutong 发表于 2025-4-14 16:24
正常,也谈不上抄~特别是经典的东西,需要发扬光大。

抄就是抄,和经典不经典没关系,个人看法,作为一个品牌厂商,还是要有研发能力的,不然光靠发扬光大,是难以做大做强的
作者: dirtyacc    时间: 2025-4-14 16:33
仪表又不止电路。你之前逆向了那个电池内阻仪的电路还把mcu的下载器都买了吧,有搞出一样指标的工具吗?

实用和新型都是很难的。我研究生退学就是觉得自己做的东西没有创新性,没有价值,不想写论文,导师找我谈话、帮我申请延毕也没搭理。多年后的现在想当年的自己就是个沙比。
作者: psk_1996    时间: 2025-4-14 16:41
都是买的开源固件再编译
作者: 猪小呆    时间: 2025-4-14 16:43
dirtyacc 发表于 2025-4-14 16:33
仪表又不止电路。你之前逆向了那个电池内阻仪的电路还把mcu的下载器都买了吧,有搞出一样指标的工具吗?

...

所以抄也是需要本事的,最起码人家能根据电路自己把程序搞出来,而我就不行,给我电路我也搞不懂原理,想抄都抄不出来
作者: aygcmy    时间: 2025-4-14 16:49
dirtyacc 发表于 2025-4-14 16:33
仪表又不止电路。你之前逆向了那个电池内阻仪的电路还把mcu的下载器都买了吧,有搞出一样指标的工具吗?

...

你厉害,研究生学历都不要了
作者: shiyutong    时间: 2025-4-14 16:50
dirtyacc 发表于 2025-4-14 16:33
仪表又不止电路。你之前逆向了那个电池内阻仪的电路还把mcu的下载器都买了吧,有搞出一样指标的工具吗?

...

所以,老师当你是回事儿,然而你没把自己当回事儿。
作者: manjianghong    时间: 2025-4-14 16:51
票总的内阻仪0S?
作者: aygcmy    时间: 2025-4-14 16:53
本帖最后由 aygcmy 于 2025-4-14 17:07 编辑
猪小呆 发表于 2025-4-14 16:43
所以抄也是需要本事的,最起码人家能根据电路自己把程序搞出来,而我就不行,给我电路我也搞不懂原理,想 ...

这个表一出来我就怀疑其稳定性和可靠性的问题。炒电路也要弄专业的,业余的电路在10年前就有了。要不为啥佩服许老师的电桥,所以国内来说做LCR的还是同慧相对要好很多,好像还有一个在背后代工的同创,这两家都是很低调的
作者: 猪小呆    时间: 2025-4-14 16:59
manjianghong 发表于 2025-4-14 16:51
票总的内阻仪0S?

咸鱼上搜索“票总 内阻仪”能看到有卖的
作者: 、2    时间: 2025-4-14 17:01
市面上大多数的电桥硬件都差不多吧,主要是靠的软件,硬件不值钱大家都一样
作者: 猪小呆    时间: 2025-4-14 17:04
aygcmy 发表于 2025-4-14 16:53
这个表一出来我就怀疑其稳定性和可靠性的问题。炒电路也要弄专业的,业余的电路在10年前就有了。要不为啥 ...

太专业的抄不来,只能抄抄业余的了,另外专业的电路复杂成本高划不来,电镊子电路改改就变成电桥,卖个几百还能赚不少美滋滋
作者: aygcmy    时间: 2025-4-14 17:06
猪小呆 发表于 2025-4-14 16:11
你们信不信,菲尼瑞斯的电桥估计马上也要出来了,毕竟它再抄一下众仪的还是很容易的,在电镊子的基础上改改 ...

估计和网上开源的都差不多,只不过推出时间有差异而已。在矿谈有大神做的镊子也不差啥,电路还开源,固件也是半开源状态
作者: aygcmy    时间: 2025-4-14 17:09
猪小呆 发表于 2025-4-14 17:04
太专业的抄不来,只能抄抄业余的了,另外专业的电路复杂成本高划不来,电镊子电路改改就变成电桥,卖个几 ...

矿谈上有专门的帖子,有个大神开源的就是手持的还有镊子,硬件开源,提供固件,自己仿制都没问题。
作者: manjianghong    时间: 2025-4-14 17:13
猪小呆 发表于 2025-4-14 16:59
咸鱼上搜索“票总 内阻仪”能看到有卖的

原来如此,谢谢。
作者: 天使的魔翼    时间: 2025-4-14 17:17
猪小呆 发表于 2025-4-14 17:04
太专业的抄不来,只能抄抄业余的了,另外专业的电路复杂成本高划不来,电镊子电路改改就变成电桥,卖个几 ...

这不是很正常么!!!

同某的LCR电桥抄AG4980/4285、YOKOGAWA4274,甚至还抄HIOKI的。

还有2822不也是照抄MT4080A的么,多年没改过,还弄出个低、中、高三种机型。

就是因为不思进取。所以,才有了安柏、中创、优高,最起码在抄作业的同时,还做出一些改变,有一些小小进步。
作者: cerby    时间: 2025-4-14 17:19
抄省去了技术研发,减少了成本投入啊
作者: 桂江鱼鹰    时间: 2025-4-14 17:20
这是学习研发
作者: 天使的魔翼    时间: 2025-4-14 17:23
都是抄作业的,不要说谁抄谁的了。

这些mini LCR都是由Neekeetos的开源项目RLC mini而来,后从Alex2、GFX发布在radiokot论坛上参赛作品nRLC发展而来。
作者: laotuwsh    时间: 2025-4-14 17:31
一个工具而已,好用就行了,也许人家交了转让费呢。
作者: silverliu    时间: 2025-4-14 17:33
说明太好了,

有的人需要花钱买贵的,

用了相同的电路, 价格那么划算,  当然还是买买买!

买才是最好的支持,   按照自己钱包来~~~~

国产质量又进了一步, 这不是好事么?
作者: yhtuse    时间: 2025-4-14 17:36
本帖最后由 yhtuse 于 2025-4-14 17:38 编辑

都是基于俄罗斯μRLC开源电桥镊子二次开发,不存在谁抄谁。硬件电路和代码可以借鉴,UI和超控逻辑完全不一样,看实物要看本质。
[attach]2414566[/attach]

[attach]2414573[/attach]
有开发能力坛友可以看看外网EEvlog论坛开源分享的资料。
https://www.eevblog.com/forum/te ... 00khz-lcr-tweezers/

下面是俄罗斯原文资料,有条件的坛友也可以看看

https://radiokot.ru/artfiles/6435/



作者: adminismk    时间: 2025-4-14 17:38
dirtyacc 发表于 2025-4-14 16:33
仪表又不止电路。你之前逆向了那个电池内阻仪的电路还把mcu的下载器都买了吧,有搞出一样指标的工具吗?

...

我也觉得没什么创新,都是抄来抄去,最后拼价格的环节、。。。。。
作者: imacg    时间: 2025-4-14 17:46
奥,原来如此!
作者: mynew    时间: 2025-4-14 17:47
很好奇 票总 是谁? 也在坛子里吗
作者: 猪小呆    时间: 2025-4-14 18:00
mynew 发表于 2025-4-14 17:47
很好奇 票总 是谁? 也在坛子里吗

B站up主“撕碎的火车票”,电桥镊子就是因为他重写了俄版电镊子的固件火起来的:
https://oshwhub.com/chengjia535
作者: wine5    时间: 2025-4-14 18:01
这东西你说抄也行,说是借鉴也行。
影响较广的LCR最开始有两个:一个是硬件鉴相的RLC meter,一个是软件鉴相的mini LCR,两个都是毛子的。

xjl 在RLC meter基础上搞出了自己的版本,一个大毛和二毛在mini LCR的基础上搞出了uRLC,后来又升级为nRLC。火车票在nRLC基础上搞出了QPLCR。

都是互相学习的产物。
作者: 壹筒江湖    时间: 2025-4-14 18:10
连教授都剽窃人家的论文,一个小厂肯定是能抄就抄。
作者: laipihou    时间: 2025-4-14 18:22
马云家卖500多的9101是不是也和这些一个模子?
作者: 猪小呆    时间: 2025-4-14 18:26
laipihou 发表于 2025-4-14 18:22
马云家卖500多的9101是不是也和这些一个模子?

不是,9101是原创设计,据说精度很高非常厉害
作者: sasasasasa58    时间: 2025-4-14 18:27
猪小呆 发表于 2025-4-14 18:00
B站up主“撕碎的火车票”,电桥镊子就是因为他重写了俄版电镊子的固件火起来的:
https://oshwhub.com/che ...

哇塞,一百多 内阻仪和电桥都有了真香
作者: 后来者    时间: 2025-4-14 18:57
都说了是个大号手持镊子
LQ-9101是最好的选择

作者: zijinshi    时间: 2025-4-14 19:05
正规的叫法是借鉴,没有借鉴就没有超越,接受吧
作者: sansen2016    时间: 2025-4-14 19:10
这个不奇怪的,特别是音响领域的电路,已经麻木不仁了。
作者: IntelARM    时间: 2025-4-14 19:13
zijinshi 发表于 2025-4-14 19:05
正规的叫法是借鉴,没有借鉴就没有超越,接受吧

借鉴参考参考抄下抄下
作者: xuezhimeng20    时间: 2025-4-14 19:32
100kHz以下的电桥多数都是基于自平衡运放,结构大都一样;采样计算有硬件鉴相的,有软件dft/fft的,还有dlia算法的,本质都一样。
作者: 房有亮    时间: 2025-4-14 19:33
这没啥抄不抄吧,你在家老汉推车,邻居老王也老汉推车,你能说老王抄袭你吗
作者: dayibalang    时间: 2025-4-14 19:34
电子设计抄的境界是仿原理不仿电路。这个没有看到实物,不好评价
作者: mynew    时间: 2025-4-14 19:48
猪小呆 发表于 2025-4-14 18:00
B站up主“撕碎的火车票”,电桥镊子就是因为他重写了俄版电镊子的固件火起来的:
https://oshwhub.com/che ...

我猜中了,b站的视频我都看了。
我说他台表咋那么多呢
作者: mynew    时间: 2025-4-14 19:56
突然想问问, miniware 的 镊子 DT71 是借鉴哪家的?
作者: 猪小呆    时间: 2025-4-14 20:04
mynew 发表于 2025-4-14 19:56
突然想问问, miniware 的 镊子 DT71 是借鉴哪家的?

看上去像是原创的设计,不是抄的俄版
作者: 树马支加CEO    时间: 2025-4-14 20:32
国内现状:
万用表:0660,7501等公模方案,
便携示波器:同一个公版方案,
电桥镊子:同一个公模方案,
便携电桥,大概率也是同一个公模方案。
作者: wifile    时间: 2025-4-14 20:45
国外一开源,国内就创新
作者: 603599910    时间: 2025-4-14 22:40
方案稳定那也可以啊,剩下就是用料和运营.
作者: dirtyacc    时间: 2025-4-15 00:53
shiyutong 发表于 2025-4-14 16:50
所以,老师当你是回事儿,然而你没把自己当回事儿。

是太把自己当回事了。觉得没有价值的论文不能发。但自己确实没能力做出真正有创新性的东西。其实导师当时说得对,硕士研究生,哪怕证明了哪个方向不具探索价值,只要做学问的方法论没问题也是有价值的。

我导师当年倒了血霉,带4个学生两个不想搞,一个延毕一个退学。我也是前两年才敢和他联系
作者: 猪小呆    时间: 2025-4-15 07:51
603599910 发表于 2025-4-14 22:40
方案稳定那也可以啊,剩下就是用料和运营.

众仪的这个电桥就是一个电镊子电路,跟专业的相比就是玩具级别的
作者: 603599910    时间: 2025-4-15 08:11
猪小呆 发表于 2025-4-15 07:51
众仪的这个电桥就是一个电镊子电路,跟专业的相比就是玩具级别的

要相信一句话,又不是不能用
作者: 开心的果    时间: 2025-4-15 08:25
aygcmy 发表于 2025-4-14 16:49
你厉害,研究生学历都不要了

要,就不会在这里相聚、、、、鸟。
作者: 188354620    时间: 2025-4-15 08:45
就一个大号镊子
作者: HSM123    时间: 2025-4-15 08:52
在电子行业里,这样的事,你抄我,我抄你,这不奇怪,自主研发设计,小厂没那个实力!
作者: weln2016    时间: 2025-4-15 09:07
借鉴 借鉴 说什么抄
作者: shiyutong    时间: 2025-4-15 09:12
dirtyacc 发表于 2025-4-15 00:53
是太把自己当回事了。觉得没有价值的论文不能发。但自己确实没能力做出真正有创新性的东西。其实导师当时 ...

行行出状元~干好了导师也开心。不过现在还是需要有把好钥匙,才更有可能实现自己理想啊。
作者: aygcmy    时间: 2025-4-15 11:22
对于这种仪表我是持观望态度,因为说不定买了里面就会带有很多不稳定因素,不当小白鼠
作者: wy2000    时间: 2025-4-15 13:03
这还不正常吗。国内的仪器99%都是抄的。只要能抄好就不错了。
作者: star8f8f    时间: 2025-4-15 14:07
软件不一样的吧。。
作者: XIN159    时间: 2025-4-15 16:00
太正常了,我百分百支持。
作者: a359847514    时间: 2025-4-15 17:41
       这个电桥是基于单片机原理还是鉴相器原理啊?
作者: 猪小呆    时间: 2025-4-15 18:03
a359847514 发表于 2025-4-15 17:41
这个电桥是基于单片机原理还是鉴相器原理啊?

应该是单片机数字鉴相
作者: 想着玩    时间: 2025-4-16 09:50
没抄错还是优等生
作者: JUNDDM    时间: 2025-4-16 20:57
国产的东西做着做着都成公模机了,就换个壳子打个品牌就行了
作者: a359847514    时间: 2025-4-17 09:47
   当众学生都是躺平的躺平,摆烂的摆烂,会抄作业的那可不就是优等生了
作者: 三千里    时间: 2025-6-8 11:20
都在这么干见怪不怪
作者: 、2    时间: 5 天前
不就是众仪的吗
作者: flyingjake    时间: 5 天前
猪小呆 发表于 2025-4-14 16:43
所以抄也是需要本事的,最起码人家能根据电路自己把程序搞出来,而我就不行,给我电路我也搞不懂原理,想 ...

写个嵌入式程序UI很难吗?这不是嵌入式实习生必备吗。什么LVGL还不是家常便饭么。门外汉觉得难度高,实则没这么难。难的是写系统操作系统的、数据库、图像识别、算法等。国产小品牌产品目前就是拼接怪,没什么特色,整一些花里胡哨的,做产品又不考虑产品使用长久。
作者: buildhe    时间: 4 天前
、2 发表于 2025-7-16 21:32
不就是众仪的吗

还是众仪强,从源头解决问题,这样就不存在抄的说法了




欢迎光临 数码之家 (https://www.mydigit.cn/) Powered by Discuz! X3.4