数码之家

标题: 主打一个听劝，购入入门级四线内阻仪TS457 [打印本页]

作者: mirocus 时间: 2025-6-16 10:20
标题: 主打一个听劝，购入入门级四线内阻仪TS457

之前网上随手搜了内阻仪买了，也没仔细研究，结果坛友的建议是这个并不准确，需要买四线内阻仪。
不测不知道，一测吓一跳，新到内阻仪测试现有18650电池 - 拆机乐园数码之家 (mydigit.cn)

于是有了这个帖子

TS457这个有不同的配置，买的这个是本体和18650电池座，接好线直接开测。
[attach]2469316[/attach]
[attach]2469317[/attach]
上次的亿纬锂能电池测出来是54mΩ，这次是21mΩ，差距有点大。之前的高了33mΩ，多了一倍不止。
[attach]2469318[/attach]
[attach]2469319[/attach]
充电宝的电芯也从原来的96mΩ变成了54mΩ 少了42mΩ
[attach]2469321[/attach]
[attach]2469320[/attach]
小风扇里面拆的不耐用的电池之前101mΩ，用四线测出来的内阻更大，105mΩ
[attach]2469323[/attach]
[attach]2469324[/attach]
[attach]2469326[/attach]
[attach]2469327[/attach]

另外笔记本里面拆的绿皮sony电芯 A1已经没法充电了，内阻显示9999，四线显示0mΩ，B1四线测是115mΩ,之前的那个测得101mΩ。

总之，就是之前那个当个充放电还是可以用，内阻确实和四线测的差别比较大，从测试数据上来看也似乎不能形成比例或者固定差值的关系。但是之前那个如果内阻显示100以上的话，用四线测出来的阻值会更大。

作者: lvyylvyy 时间: 2025-6-16 10:21
几钱？链接？

作者: abc2018zh 时间: 2025-6-16 10:26
买的VR50型才是最简陋的

作者: douzi707 时间: 2025-6-16 10:30
好像现在便宜了

作者: 人艰不拆了 时间: 2025-6-16 10:34
它们的测量机制应该不一样，如果把容量测试仪的电池盒子改进一下，消除接线，弹簧的影响，才可以有对比

作者: roysmith 时间: 2025-6-16 10:36

abc2018zh 发表于 2025-6-16 10:26
买的VR50型才是最简陋的

那个没ts457准，而且不好看，我开始的时候就是图便宜买了vr50,但后来还是再买了ts457

直接买ts457, 少走一次弯路

作者: xxwwmm2017 时间: 2025-6-16 10:51
本帖最后由 xxwwmm2017 于 2025-6-16 10:53 编辑

两者还是有区别的，直流法测出的肯定比交流法大，见此贴https://www.mydigit.cn/thread-527529-1-1.html。

作者: 迷人的你 时间: 2025-6-16 10:56
为啥显示的是mR

mR是啥意思呢

作者: oldeagle 时间: 2025-6-16 10:57

roysmith 发表于 2025-6-16 10:36
那个没ts457准，而且不好看，我开始的时候就是图便宜买了vr50,但后来还是再买了ts457
直接买ts457 ...

对比VR50与ts457吗？两者有没有差别

作者: heju 时间: 2025-6-16 11:00

人艰不拆了发表于 2025-6-16 10:34
它们的测量机制应该不一样，如果把容量测试仪的电池盒子改进一下，消除接线，弹簧的影响，才可以有对比 ...

就是，弹簧和弹片影响很大。

作者: 不会闪现 时间: 2025-6-16 11:10
所以上次一看到测出来的内阻就知道不对劲，一般充电宝储能18650内阻通常40-50毫欧左右，3c动力18650通常25毫欧左右，10c动力18650一般15毫欧左右，全极耳18650算是另类，一般1-2毫欧左右，那玩意儿就是高倍率软包电芯套了个18650钢壳。

作者: 行了吧 时间: 2025-6-16 11:12
购的这四线内阻仪TS457楼主自己感觉怎么样嘛

作者: 不会闪现 时间: 2025-6-16 11:12

迷人的你发表于 2025-6-16 10:56
为啥显示的是mRmR是啥意思呢

mR毫欧，m就是毫，例如mm毫米。1欧等于1000毫欧，也就是1毫欧为0.001欧姆，当然这是电池的静态内阻，实际放电时还存在极化内阻，通常会比静态内阻大一些，某些劣质电池会高很多。

作者: reise 时间: 2025-6-16 11:16
听人劝，吃饱饭

，不错

作者: 迷人的你 时间: 2025-6-16 11:19

不会闪现发表于 2025-6-16 11:12
mR毫欧，m就是毫，例如mm毫米。1欧等于1000毫欧，也就是1毫欧为0.001欧姆，当然这是电池的静态内阻，实际 ...

这样啊，谢谢解答

作者: the0503 时间: 2025-6-16 11:26
我用的VR50和单位的YR1035测出了差别不大。

作者: wfhwfh 时间: 2025-6-16 11:33
直接买1035多好

作者: roysmith 时间: 2025-6-16 11:37

oldeagle 发表于 2025-6-16 10:57
对比VR50与ts457吗？两者有没有差别

有
Vr50只能显示到个位数，TS457显示到一个小数点
比如
VR50 : 13
TS457 : 13.3
就是VR50 不知道到底是13.1还是13.9
VR50如果是测全耳极电池，你可能还分不清那一个是电压那一个是内阻

TS457在显示上也更清晰都标注了电压和内阻

作者: qigong 时间: 2025-6-16 11:51
四线，原理级的高杆儿！

作者: wgm468 时间: 2025-6-16 12:13
这又多了一个玩具

作者: gbh_206 时间: 2025-6-16 12:20

wfhwfh 发表于 2025-6-16 11:33
直接买1035多好

1035价格100+高很多，457便宜45+，更准确说法平常吃灰的东西，能用就行

作者: 曾经的拥有 时间: 2025-6-16 12:35

roysmith 发表于 2025-6-16 11:37
有
Vr50只能显示到个位数，TS457显示到一个小数点
比如

t457小数点后面是不够准的有人试过了测法拉电容不行小数点只能全大概

作者: roysmith 时间: 2025-6-16 13:06

曾经的拥有发表于 2025-6-16 12:35
t457小数点后面是不够准的有人试过了测法拉电容不行小数点只能全大概 ...

才45块钱，还想要跟那些百多元或以上的比吗？

买ts457的基本都是测电池的比较多

作者: cyi8 时间: 2025-6-16 13:47
咦,这个内阻测试仪很小巧啊,内阻仪要注意接线的内阻影响,线材及与电池的接触电阻越小,才能更准确反映电池内阻

作者: yb400 时间: 2025-6-16 14:36
改天也听劝，弄一个玩玩

作者: 曾经的拥有 时间: 2025-6-16 15:39

roysmith 发表于 2025-6-16 13:06
才45块钱，还想要跟那些百多元或以上的比吗？
买ts457的基本都是测电池的比较多 ...

不准就等于没有大多数多花这一点钱就是为了小数点后面这个数测电容然而不准那不就是白花了

作者: luguochi 时间: 2025-6-16 15:44

曾经的拥有发表于 2025-6-16 15:39
不准就等于没有大多数多花这一点钱就是为了小数点后面这个数测电容然而不准那不就是白花了 ...

应该没人用这种测电容吧，都是只用来测圆柱电池
要测电容上更好的设备，电桥之类的

作者: roysmith 时间: 2025-6-16 15:55

曾经的拥有发表于 2025-6-16 15:39
不准就等于没有大多数多花这一点钱就是为了小数点后面这个数测电容然而不准那不就是白花了 ...

测电容的话，起码得用LCR电桥啊
买ts457的人多数都是用来测电池内阻，你非得用来测电容然后说它不准，那真的。。。我也原知道说什么好了。。。

作者: zbdkdc 时间: 2025-6-16 17:11
一直用充电器带的测内阻功能，竟然差距这么大

作者: 1721463898 时间: 2025-6-16 17:50
如今锂电池用的多了，真是离不了这东西，真到人手一台的地步了。

作者: 辉腾8888 时间: 2025-6-16 17:58
不错，不错，最好在用笔标注一下内阻和容量。。。谢谢分享

作者: 曾经的拥有 时间: 2025-6-16 18:00

roysmith 发表于 2025-6-16 15:55
测电容的话，起码得用LCR电桥啊
买ts457的人多数都是用来测电池内阻，你非得用来测电容然后说它不准，那 ...

法拉电容啊那些做点焊机不就是用这种内阻仪测咯又不是测电容高频参数用啥电桥你是觉得是闲的慌测普通电容吗

作者: 曾经的拥有 时间: 2025-6-16 18:04

luguochi 发表于 2025-6-16 15:44
应该没人用这种测电容吧，都是只用来测圆柱电池
要测电容上更好的设备，电桥之类的
...

法拉电容这种点焊机用那些电容不是这内阻仪测你是觉得我说普通电容吗测单电池没几个需要测到0.1毫欧以下的阻值吧

作者: hznetmask 时间: 2025-6-16 18:29
以前的那个可以定性用，我也有一个，显示999的都扔了，100以内的都在用。

作者: 悠咏的小鱼 时间: 2025-6-16 18:34
价格多少？

作者: tongzijun 时间: 2025-6-16 18:54
走了弯路，现在回归正道。

作者: tigor1125 时间: 2025-6-16 19:03
楼主可能慢慢被劝，最后上了yr1035的车

作者: moontree 时间: 2025-6-16 19:51
看着还不错

作者: zlh19690912 时间: 2025-6-16 20:44
这下靠谱了，偶尔用用就这款很合适

作者: soma 时间: 2025-6-16 22:47
故障显示9999mR啊

作者: zjhchp 时间: 2025-6-17 07:05
测量机制不一样

作者: 心想事成 时间: 2025-6-17 07:38
我也买了一个，还没投入使用

作者: coverme 时间: 2025-6-17 08:04
VR50型简陋点

作者: zsljm 时间: 2025-6-17 08:33

tigor1125 发表于 2025-6-16 19:03
楼主可能慢慢被劝，最后上了yr1035的车

一般刚玩电池的都不会选测量仪器的。

作者: yfzwp 时间: 2025-6-17 08:56
这玩具我也买了

作者: 12297282 时间: 2025-6-17 09:02
学习了

作者: lingyer1 时间: 2025-6-17 10:53
跟风买的内阻仪散件还在吃灰……

作者: mirocus 时间: 2025-6-17 14:54

lingyer1 发表于 2025-6-17 10:53
跟风买的内阻仪散件还在吃灰……

什么？还有过风

作者: 轻烟 时间: 2025-6-17 15:24
看来电池弹片的电阻比较大呀！

作者: mirocus 时间: 2025-6-17 16:07

轻烟发表于 2025-6-17 15:24
看来电池弹片的电阻比较大呀！

不一定，你看那个内阻上百mΩ的，反而四线测出来数据更大

作者: sweet520 时间: 2025-6-17 16:10
买一个这样的小工具也蛮好的。

作者: spsywjm 时间: 2025-6-17 16:54

人艰不拆了发表于 2025-6-16 10:34
它们的测量机制应该不一样，如果把容量测试仪的电池盒子改进一下，消除接线，弹簧的影响，才可以有对比 ...

应该是这样，我在这个背面背了一个21700的电池夹测出的内阻没小于100的

作者: jfguo 时间: 2025-6-17 21:13
挺不错

作者: 妲己的宝宝 时间: 2025-6-17 21:25
要用同样的夹具对比

作者: bennanhaier 时间: 2025-6-17 23:39
它算是最便宜的了

作者: 有点不烧 时间: 2025-6-21 23:22
给电池配对做一下参考还可以的。

作者: wlhcq 时间: 2025-6-22 09:00
恭喜楼主又多一个小玩具

作者: hh7243 时间: 2025-6-22 09:27
这小玩具还是有点实用性的

作者: 米拉大叔 时间: 2025-6-23 10:18
达尔文的和这个比怎么样？

作者: sunisi2008 时间: 2025-7-8 17:12
FY1006也不错，能测到小数点后一位，测量电压能到100V

作者: 酒过三巡 时间: 2025-7-8 21:02
没有成品吗？

作者: pdshuixiang 时间: 2025-7-12 22:13
以后可以慢慢玩了

作者: 有点不烧 时间: 2025-7-12 23:51
聊胜于无，粗略判断18650电池还行。

欢迎光临数码之家 (https://www.mydigit.cn/)