QiSHeng/奇声AV-1390功放，拆机、描电路图，换电位器，扔角落

微醉

　　40元收来一个“QiSHeng/奇声数码卡拉OK功率放大器，型号AV-1390。20多年前市场上还有一定拥有量，但居然网上没啥资料。常规动作：拆、扔。

　　外观：机箱整体还完整，屏板膜还在。电源线收来时已剪，找了根换上的。


　　屁股：标了一下尺寸。


　　内部整体：还算工整，可６个声道的输出怎么只见４个功率管啊？后面描完图才知道就是个双声道，其他输出就是个忽悠。


　　环牛：功率倒是基本够标称的。


　　功放板：集成了电源整流滤波、４路输入选择、功率输出端口、喇叭保护电路。功放末级是2SD1407、2SB817对管。


　　功放板印板面：为减少图片量，直接上描完图的。角落挂了块所谓的超低音输出信号小板，也让他见见光。


　　显示及声道选择控制板：山寨味出来了。





　　前置音调、话筒放大及混响板：还是本着减少贴图原则，直接上描图后的（为方便描图，元件面图用了镜像图）。混响芯片为PT2399，前置和话筒放大都是用的KIA4558双运放，话筒前端先用了个三极预放大。


　　试机结果：有显示，继电器能吸合，没声，面板选择输入也正常。先量了一下电源正常、静态功耗19Ｗ正常、无负载输出偏移100mV左右，看来基本没大问题。原因简单，电位器几乎全废。花2元薅了10来个先换上，完美出声，声音倒还不算差，力度、清晰度、下沉、高音、底噪都不错，接喇叭后中点偏移不到20mV。简单看了一下波形也凑合，高频时略有交越失真，瞬变信号上升还行，下降不行，频率越高斜率越大。功率输出有效值能到2×80W，倒也不算虚。


试听：



　　功放板原理图：功放板子都描好了，那干脆原理图也整出来吧。画完原理图就本质尽现了，最原始的850典型电路，板子上还留有功率管限流保护的，但没装，本身这个保护意义也不大。所有卫星箱的输出都是骗骗人的，直接主声道输出上接２个电解电容，而AC3的5.1声道输入也是直接并入两个主声道。



　　整完也就没多少兴趣，出点图有需要的参考参考吧。机器基本就吃灰去吧。



补充内容 (2023-11-9 10:04):
感谢162楼ljm09527的勘误，原理图中喇叭保护部分采样输入与输出出图时错连一起了，修改后的图在回复中重新贴出，并已置顶。

微醉

wxhjsr 发表于 2023-10-17 18:48
说明奇声就是个骗子，我说当年听奇声功放时怎么感觉不到AC-3的声场，过了这么多年才发现是个假的。 ...

也不尽然，见过有些真材实料的奇声功放的，这个应该是他们的低端产品用来忽悠人的。

微醉

28506 发表于 2023-10-17 18:51
把主电容换掉，应该比DIY 的集成块功放要强一些的，怎么说也是厂机。

是的，两个主声道听听还过得去，但这么大机壳放着碍事，里面又没多少实料，这机器当年应该就是为了迎合国人喜欢大机箱、花哨屏、N多音箱输出的需求，又不想出上万的花销才出的产品，毁了奇声的品牌。

微醉

云海听涛 发表于 2023-10-17 19:21
没有我那个奇声AV1680功放好，我那个奇声功放自带收音头，所谓的环绕用的是TDA2003，虽然用的功率不大，但 ...

奇声有好功放的，一分钱一分货。

微醉

wjqok 发表于 2023-10-17 19:27
以前的奇声产品做工还过得去的，算是一分钱一分货，但是你这样做工的奇声我没见过，如果不是冒牌货就是它日 ...

看样子应该不属于冒牌，厂标、各板子规范性都在，主件用料及设计也算讲究，接地布线费了点功夫的，所以底噪几乎没有，虽然前级和卡拉OK部分电源与功放电源是同一绕组出来，也没影响，我把功放和前级电路板的地线分布加深了描图，走线还是挺有道理，特别是前级，各通道地线不窜，基本按一点接地。
    但最有一点奇怪，PCB丝印有元件名称却没有元件编号，我复刻的原理图元件编号是我自己顺的。

微醉

wjqok 发表于 2023-10-17 19:28
这样的产品比较一下就是根本不堪入耳，

个人听感觉得还好，其实这典型的850电路走线合理的话并不差，也是最基本的功率放大电路，其他复杂功放电路无非就是各种保护、恒流源、各种补偿电路、偏移校正等，其实只要元件配对、散热到位，布线得当，飘移、保护、偏压都不要紧，这电路还是挺皮实，虽然电容等都是通货，水塘也小，但频响并不小，只测这后级10Hz-50KHz放大率、相移、波形失真都很小，动态也很大（照例这么小的电容动态上不来的，可能是供电电压较高的原因）。总体看来这台机主声道尚可，就是装门面的东西太多，失了身份。

微醉

kangdsh 发表于 2023-10-17 19:29
这大铜线圈儿是干什么用的

呵呵，我肯出40元拿过来的原因所在。啥时候心痛钱了就把这玩意转了回血。

微醉

hyadsla 发表于 2023-10-17 19:50
那两颗电源滤波电容也太小了。

那年代一般家用音响的常规用料，不能和专业音响比的。这机也没啥磨头，所以也不想去换了，要不是几个电位器是薅来的花了点小钱，都不想换的。

微醉

zzchao1975 发表于 2023-10-17 20:07
简配版个头不小

对，简配版这个说法比较合适，但就是装门面的东西太多，对懂点音响设备的人来说还不如来个简洁的小机箱。

微醉

didadi991 发表于 2023-10-17 20:29
除了变压器和机壳，其他都没什么用了。

机壳也没啥用啊，对现在的理念和技术水平，不太可能再去往这壳里改装点啥了

微醉

kygggg 发表于 2023-10-17 20:45
你这个机子也太水了吧，水塘小的可怜，环绕也是假的

其实功率板和前置板设计还是中规中矩的，但忽悠人的功能太多。我见过比这还水得多的，差不多大的机箱，也装了花哨屏的，也后面也整了个5.1声道输出，可整机拎在手里不到5斤，拆开一看这5斤分量还主要是在功放板下放了一块水泥砖压重的，你可以想象。PCB板居然是薄如纸的那种，几个角不固定就软不拉耷的，也不知道怎么会有这么薄的覆铜板；主声道就是仿的之前常见的那种4个金封管、指叉型散热器的850板，功放管还是用塑封管代的；最奇葩的是输入2个声道信号直接并连到了一个单声道电位器，然后分接到功放板，连主音量电位器都能省成个单联的；然后门面上的几个音调电位器啥的用个电容串串让听着能有点变化；话筒放大就一个三极管单级放大完事。变压器是10W、20W的差不吧，好像是双24V输出，然后几个辅助输出是为了一个VFD显示屏，这个屏是没驱动的，开机直接用一组电压点亮一些图标，然后功放输出接一根线点亮其他图标，随着输出功率的变化点亮程度居然也能变化。机箱也薄得不能再薄的铁皮，四边不折能卷起来。能生产出这样的功放我是五体投地。

微醉

玛德陛下 发表于 2023-10-17 22:49
之前卖了一个外观差不多的奇声，有12公斤，

我这个只有12斤样子，减半。

微醉

玛德陛下 发表于 2023-10-17 22:51
记得那个大旋扭是可以电动的

只是个电位器，这个机器没有遥控，也就用不着电动音量了。

微醉

f00tman 发表于 2023-10-17 23:03
看输出接口，两声道和另外那组左中右应该是互斥吧？

视频听起来声音好冷，最近刚好玩了个2sa1941+2sc5198 ...

现场听并不冷，视频是因为直接手机拍的，声音频宽很窄了，高低音都没出来。
输出的环绕和中置只是串联了电容并接在主声道，并不互斥，我原理图复原了输出接线的。

微醉

lingyer1 发表于 2023-10-18 02:26
其实纯听音乐的话，两声道也够用了

是这么个理，也不知道奇声为啥非整那么些假的，按这料整个小一半的以上的机箱，不要那个VFD屏，出个双声道的功放不好吗。

微醉

hyxhhh826 发表于 2023-10-18 07:11
陈佩斯广告的   不错啊

这倒没注意哪，给佩斯大哥丢脸哪。

微醉

古路平 发表于 2023-10-18 07:21
牛好，以前还是用铜线

牛还算过得去，200W输出时交流压降1V，半小时微温。

微醉

guohian88 发表于 2023-10-18 07:25
这个功放声音不好听

视频中的受限于手机，实际听还行。

微醉

12297282 发表于 2023-10-18 09:13
也就听个响

呵呵，响得很，2×80W输出时没削波。

微醉

mychee 发表于 2023-10-18 10:02
可能很多人对失真不敏感或不知道失真了，所以这机子才有市场。

我也不敏感，所以听着还算过得去，对失真我不会频谱分析，只简单看了一下几个频率段几种常规波形的放大倍数和波形对比，发现高频时失真大，主要就是下降沿不陡了，斜率变大，低频倒还行，与我对功放电路的理解有出入，没想明白。