|
本帖最后由 tsangr 于 2023-12-21 11:14 编辑
前几天偶逛闲鱼,看到有人(是一个商家)售卖小书架, 价钱不贵。遂入手一个。 不料之后卖家留言,说仓库多款随机发货。 买了东西,我一般都不会留意卖家留言,除非很多天都没发货。收到货后货不对办。向卖家询问,卖家以曾留言给我,告诉我将会随机发货为由,拒绝承认责任。 投诉至闲鱼, 竟然以同样理由,两次覆审都判我无理申诉。重要事情多说几遍,重要事情多说几遍。 , 所有证据包括对话的截图都发给闲鱼去审核。 (有不少朋友说我没提交)
估计卖家是惯犯,以低价作招倈, 再留言发一个不值这个价的商品给买家。
卖家仅留言说会随机发货,就可以免责,真的颠倒人的正常观念。
买家买完东西,都是坐等收货,通常不会留意卖方发出什么信息的。卖方如果要改发其他商品,应该先得到买方同意才可以。 买卖双方的权利和义务都是对等的。卖方的责任是把正确的商品发出去,而买方的责任就是付款。如果卖方单方面留言,就可以更改商品内容。 基于买卖双方都是对等的,买方是否可以留言,收到货后只付折扣下的价钱呢。 如果卖方没看到留言,发了货,买方收到后可否向閑魚申请退还部份金额呢。 现在卖家未经本人同意,只单单留言,就发了其他商品,这构成了强买强卖, 留言就可以改发其他商品,这完全是霸王的行为,稍为有脑子的都会知道这是不合理的行为。 如果这样做都是合理,以后买卖双方都拍完东西就朝着自己有利的方向留言。对方必须接受,则天下大乱。 闲鱼的一位审理人员某某说话极可笑,说我如果不同意,就应拒收, 首先,我根本没有留意商家的留言。 根本不知道会收到其他商品。 在包裹外观上根本不可能知道内里是什么东西。 如果我拒收了, 卖家就更振振有词说我无理拒收,他发的东西就是我要拍的商品,我手上没有证据,更是含冤莫白了。
在法律层面,卖方更是不合理。 在网上买卖东西,也是一种契约, 双方都必须遵守法律的规定,根据合同法第14条, 要约成立的条件(一)内容具体确定。 现在卖方将商品改变,就变成合同内容不确定了。按合同法的第二十条 “有下列情形之一的,要约失效:(一)拒绝要约的通知到达要约人;(二)要约人依法撤销要约;(三)承诺期限届满,受要约人未作出承诺;(四)受要约人对要约的内容作出实质性变更。” 现在卖方单方面更改商品内容, 就是违反二十条的第四项,要约失效。 至于沉默不回应是否构成同意呢, 答案是否定的。如果沉默都算是同意的话,销售人员的工作就很简单,只要广发电邮,售卖商品, 对方没回应就当是同意,发货就可以上门收钱了。
合同法由英国开始流行,有不少案例,中国的合同法都是建基于这个基础之上。 英国的合同法已有明确的判例说明,“Silence is not acceptance", 沉默不等同于接受邀约。 中国亦有不少相同的案例。
真的不明白闲鱼那些审理人员, 不单没有常识,法律观念也一点都不懂。
闲鱼不单没有阻止这种覇王行径的不健康的操作,还把卖家的行为合理化, 消费者要买单,这助长了黑无良商家的气熖,为其他正常的商家做出坏榜样。
昨天曾打电话到闲鱼去投诉,接听的曾说马上会发一个链接给我去申诉,但至今还没收到,估计是想拖下去,令我知难而退。 反而昨天马上有一个工作人员打电话给我,说我的申诉不合理,因为人家已留言说会随机发货。
现在想请教大家,我的申诉合理吗? 如果后续要进行申诉,应该如何进行, 谢谢耐心观看。 虽然涉及的金额很小, 但原则问题,同时想杜绝这些商家的不良手法。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
|