继上年天马风扇的羊毛后，今年Pro版来了。永速FX35直流变频落地扇拆机

qigong

绕组线圈这么少，空荡荡的。
滚珠轴承代替含油轴承。
还搞什么直流变频，这么复杂。简洁至上啊！
所有的改变都是为了降低成本，带来的结果就是，和三十年前相比，一代不如一代了。

qigong

NoOne996 发表于 2024-3-14 10:17
主要为了节省电费，实测ＤＩＹ直流变频电机之后，不到１４瓦特的功耗的风力等于之前交流电机约４５瓦特 ...

材料的节省，带来质量的下降，带来的是效率的降低。
只会增加耗电。
不会节电。

qigong

NoOne996 发表于 2024-3-14 13:46
技术代差到你这里就是空气了❓❓❓❓
自己能用功率计测量的，就不要放空炮了。
平均而言，质量好的直流变 ...

回帖不看帖。
还什么技术的代查
“所有的改变都是为了降低成本”。

qigong

laomao0000 发表于 2024-3-14 12:38
技术代差到你这里就是空气了
自己能用功率计测的，就不要放空炮了

回帖不看帖。
还什么技术的代查
“所有的改变都是为了降低成本”。

qigong

NoOne996 发表于 2024-3-14 13:57
像这个￥１８元５角的“日本（MITSUMI）无刷电机 DC24V／80W 直流电机 可正反转”，实际生产成本比淘宝上 ...

“滚珠轴承、变频芯片、ＭＯＳ芯片、质量好的电容”
老电扇都不用这些劣质东西。

老风扇用铜量可是多很多。

qigong

laomao0000 发表于 2024-3-14 12:38
技术代差到你这里就是空气了
自己能用功率计测的，就不要放空炮了

省铜技术的代差。

比较一下：

qigong

NoOne996 发表于 2024-3-14 15:16
所以没毛病啊，新型直流变频电机节省了【铜】资源的消耗，又节省电力消耗。
　　我国自古缺【铜】。铜矿 ...

早就说了是为了节省铜。
但是，用电、质量、耐用等等......恐怕有打折扣咯咯咯.......

qigong

laomao0000 发表于 2024-3-14 14:53
不以为耻，反以为荣

哈哈...............说谁呢？
嘿嘿，嘿嘿嘿

qigong

azzajazz 发表于 2024-3-14 15:24
但是，没有一个直流电机需要那么多铜线啊

呵呵
也认可了是节省铜吧？

qigong

NoOne996 发表于 2024-3-14 15:27
所以没毛病啊，新型直流变频电机为中国社会节省了大量的【铜】资源的消耗，同时因为能源效率的提高 ...

你对炮弹子弹挺懂的哈.......
省铜又节电
好事儿被你一个人占全了
嘿嘿.......

qigong

tigerzq 发表于 2024-3-30 22:15
直流 变频比传统的交流风扇要省电的多，还是不错的。

想象中的省电。
没根据的说法。

qigong

azzajazz 发表于 2024-3-31 11:56
这我就不得不说了，我功率测试图都贴出来了，还能说出这句话啊。。。

民科搞法而已。

qigong

tigerzq 发表于 2024-4-1 19:16
直流电机是永磁电机，省电。电风扇单相交流电机使用电容裂相，功率因数也低，肯定要费电一些。一般交流风 ...

谈的是实际。
根据却从理论到理论。
不涉及所谈论的实际风扇怎么省电了，省了多少电，是和哪个风扇比的。

如果这风扇在扇风的时候不用电，还能发电上网，那就可以说是省电了。

qigong

xw801 发表于 2024-5-28 10:10
说的都是进步啊，低压风扇，确实减少铜线的用量，滚珠轴承10年一般没问题，比含油的确实好很多。直流变频 ...

都是妥妥的退步。
唉，
都是哪里学的知识
理解差距咋这么大咧！

qigong

xw801 发表于 2024-5-28 13:50
能详细说说么。

说一点，第一点，其他的，第二点第三点，你自己去琢磨：
“低压风扇，确实减少铜线的用量”
对于风扇的质量和寿命来说，你应该知道，所谓的“低压风扇”用的电子零件肯定多很多，这些零件能显著大幅增加风扇的故障率，降低使用寿命，增加使用成本。理论分析和实际使用，都证明了这一点。
几乎所有减少铜线用量的搞法，对用户来说，都不靠谱。
你滴，明白？