改进版RO净水方案

欧根

好歹加个盒子啊

欧根

手上有两个不锈钢的安吉尔的超滤，不知道用在哪儿，芯不知道有没有换的。

欧根

freexp 发表于 2024-3-17 15:01
电磁阀很耗电的，基本上3-5瓦有，如果是小膜大桶，一般考虑电动球阀 ...

电磁阀启动功率较大，维持功率却不需要太大了，如果做到精确控制，电磁阀耗不了什么电，像燃气灶的热电偶就足够维持电磁阀工作，当然，本帖是无电方案，不必考虑电磁阀，此题外话。

欧根

木剑刺 发表于 2024-3-17 14:12
常压桶位置低于放水龙头自然是不行的。如果不是这个问题，单纯的传感器电磁阀耗电不大，可以考虑用充电电池 ...

常压方安可以解决大储水问题，但密封是个缺点，不能密封对水质又缺乏一点保证。各有利弊吧，只能因地制宜。

欧根

freexp 发表于 2024-3-18 03:22
先弄好功能，测试完成没有问题再弄盒子
这种无膜，重力反冲压力桶方案出来了，直接吹个透明长方形 ...

无电情况下想依靠重力实现反冲，这个有点意思，但原水压力不大的情况，想要实现可能有点难，无论是四面阀还是单向阀，都会牺牲一定的压力。

欧根

freexp 发表于 2024-3-18 10:26
我一直认为PP棉是无奈之举
超滤不需要保护，因为超滤是可以冲洗的（包括正冲还有反冲）
如果水质 ...

PP棉是纯水机在无其它附加设备协助情况下，独立完成水处理时的较为理想的方案，成本低效果好，如果加装了前置超滤，纯水机的PP棉就没有意义了。

欧根

我在用自制水驱桶进行冲洗置换试验得到正面效果之后，果断放弃了自制的想法，直接购买了小容量成品压力储水桶，已经改造了好几台用了几年的纯水机，效果非常理想，自己用的纯水机，失效的RO膜都恢复了青春。

自制只是为了试验时减少试验成本的权宜之计，真正在成品上应用就没办法保证效果了，而且大费周张。无胆方案效果可能也不好，瓶内要定期注入空气，不然空气融入水中逐渐流失完毕之后就失去了储水作用了，水是不可压缩的，剩下的就只有瓶体膨胀收缩产生的一点点容积。

欧根

freexp 发表于 2024-3-18 11:15
我的理解是，电磁阀就是个电磁铁，没有啥控制电路
为了保证100%执行任务，一般情况下都是会输出大于阻力 ...

是的，目前的纯水机控制器是没有精密控制的，工作时电磁阀是全功率工作，所以抽水时间稍长一点，电磁阀线圈温度就非常高，事实上电磁阀启动电流与维持电流相差很大，如果能实现精确控制，电磁阀工作电流会小很多，自身发热也会小很多。

欧根

freexp 发表于 2024-3-18 11:20
之前我不是做了这种水驱桶么？
气球基本上个把月就会破，所以干脆直接做成无膜的了
...

我做的是气球在瓶底，这样气球就不用承受水的重力。

欧根

freexp 发表于 2024-3-18 11:27
倒过来，只要排水管位置比RO膜低，就能直接把瓶子里的水吸出来，根本不需要膜，也不用打压力 ...

瓶子会不会被负压吸扁？

欧根

freexp 发表于 2024-3-18 11:33
我的废水管出水位置比RO膜低1米多，所以有0.01Mpa的负压吸水
所以……
会会会会{:01 ...

这么低的压力能推动单向阀，出乎我的意料，两个可乐瓶能注满吗？如果储水桶缺水不多，四面阀开启时间不够长，如何保证两个可乐瓶注满？

欧根

给瓶子装个单向进气阀。

欧根

freexp 发表于 2024-3-18 13:01
不用，直接等负压凹回去之后打开瓶子，放点气体进去就行了

这样也行

欧根

freexp 发表于 2024-3-18 15:39
没必要，我这个可乐瓶虽然负压放水，但是工作中还得跟压力桶一样承压
弄了呼吸孔，这个系统就毁了 ...

木兄说的是储水桶，不是说水驱桶

欧根

freexp 发表于 2024-3-19 10:37
烧开只能杀菌，不能消除重金属盐，RO膜能去除重金属盐

还有塑料微粒、农药残留……

欧根

freexp 发表于 2024-3-24 22:21
大佬请看制水完成的效果

水是不是少了点？

欧根

freexp 发表于 2024-3-25 16:31
新装的时候，瓶子是正常气压形状，使用的时候瓶子内有压力0.22Mpa，使用完因为排水口低1米5，自带-0.015M ...

总觉得这么点压力推不动单向阀，没想到还可以。

欧根

freexp 发表于 2024-3-26 13:28
如果阀是停着的，可能推不动，但是维持不关闭应该是没问题

是我多虑了。

欧根

freexp 发表于 2024-3-27 19:52
因此，这可能是最完美的方案了，觉得可乐瓶不行，可以换不锈钢瓶

可乐瓶有“呼吸”功能，不锈钢瓶就没有了。

欧根

话说这可乐瓶”呼吸“次数多了会不会引起强度疲劳？