一个5V3A充电器输出异常，画了电路图大家看看问题在哪

dmc123

输出5V到2V左右变，有“滴。。”声音，大概半秒响一下，我测了UCC287401脚有10多伏，更换过光耦没用。电路力是我自己画的，有两个三脚管不确定型号，例如R21、24接那个三脚的是猜的丝印看不清，另外 D54也是猜的，他丝印LAH。现在不懂怎么测了，两边MOS管应该都是好的，反正没有激穿。

dmc123

wy71h 发表于 2024-8-30 17:15
图不对？

差不多了，拆了变压器一个个用万用表测的

dmc123

kerchi 发表于 2024-8-30 17:13
查输出端的电容和反馈电阻是否有漏电或失效。

输出那边的电阻我测了很多，基本没问题的。电容我没法测，因为我只有普通万用表，或者有什么其他办法？那个三个脚的D54，可能是LA431电压基准的，如果真是这个型号，应该是好的，因为他短接两个脚可以输出2.5V ，按资料应该是正常的。但是这个管用D来表示，我还以为是个三脚的二极管，装上板量是很个脚二极管值很低的只有30欧到70欧

dmc123

烟云45630 发表于 2024-8-30 17:21
这图不像是个正经图？？？？

一个个量的，差不多了，左右两个的地是用一个Y电容还是啥的连一起的

dmc123

南飞 发表于 2024-8-30 23:51
啥软件画的图。这图百分之百有错误。低压部分用了同步整流这电源因该还可以。
输出电压跳变，要么是保护了 ...

Ad画的，连通关系应该没错，一个个量的，只会漏，不会连错

dmc123

我又看了一下图，D54那个十字路口可能调整的时候一拉给搞错了，应该十字左下和右上分开

dmc123

南飞 发表于 2024-9-2 21:05
431根本就起不到作用，就算是脚位搞错怎么变换脚位也起不到作用。就算431那里没错，光耦也不具备导通条件 ...

同步整流那个确实在低端，这个不会错，他控制一个MOS管到地的。那个管我不确定是４３１，丝印是LAH，板上印D５４

dmc123

这个D54,丝印LAH 旁边有个19

dmc123

南飞 发表于 2024-9-3 20:02
假设817是画反了，431只能是这样放，计算出来如下：5/(104+132+222)*132+222≈0.16v
2.5*(1+363*204/236k ...

大佬，我又断开变压器量了一遍，我发的图没错D54附近就是我第一张图片那样的，问题是D54我不确定是不是431这种芯片

dmc123

南飞 发表于 2024-9-3 20:02
假设817是画反了，431只能是这样放，计算出来如下：5/(104+132+222)*132+222≈0.16v
2.5*(1+363*204/236k ...

EL 817也没有画错，就是这样的我又测了一次，就是D54的问题，不确定型号功能

dmc123

wy71h 发表于 2024-9-3 22:55

但是不敢确定是不是这个型号

dmc123

wy71h 发表于 2024-9-4 10:14
在图上标出电解电容极性。

唉牙，真的正负搞反了。。。

dmc123

南飞 发表于 2024-9-4 14:31
817没画错根本导通不了，里面二极管无法正常发光。除非把电源正负搞反了 ...

真的把输出的正负搞反了，对不起我搞错了，我看了电容正负，搞反了

dmc123

重新画了个图，唉，之前大意搞错了

dmc123

PDF文件也发上来吧清晰一点

dmc123

南飞 发表于 2024-9-4 21:33
431相同封装也有可能脚位不同。D一般是二极管，431板子上一般标U或者是ic

那个疑似431的装上去1、2和1、3都是正反向20欧、70欧。不知道怎么判定

dmc123

dmc123 发表于 2024-9-4 21:38
那个疑似431的装上去1、2和1、3都是正反向20欧、70欧。不知道怎么判定

应该是说1、3和2、3

dmc123

南飞 发表于 2024-9-4 22:06
什么型号的表测的，建议拆下来测量下。这阻值不像是431

普通数字表。我看有个教程，好的431阳极接地，另两脚接个几伏电压，稳定2.5V ，试了确实是这样，所以觉得431也不是没可能