简测OW18B万用表PPTC保险响应时间

dayibalang

pptc不适合用于万用表是早有定论的。耐压和响应时间是最大的问题。pptc的响应比延时保险丝还慢只适合在固定工况且经过评估的场合，而万用表正相反是工况极端不确定，所保护的电路又对过载比较敏感。楼主条件所限，没有能力做大电流测试，所以第一个测试表没有损伤是幸运的，楼主那个表可见采样电阻是2瓦的，楼主最大加到2a多点，约4w不到10s，这样的短时间过载采样电阻还是可以承受，但如果是现实中不小心直接测了市电，以pptc的反应速度，楼主不换表也得换这个采样电阻了。
前几天有位坛友贴了个保险的tc图，大家对比下就能看出万用表用pptc有多不靠谱了，除非厂家舍得用足够功率余量采样电阻，很多人嫌福禄克的保险贵，如果换能受得了pptc缓慢响应的采样电阻大家就会觉得那个保险太便宜了，相应的还有散热空间，布线等一系列成本。

dayibalang

lauey 发表于 2020-7-5 14:34
同时也期待这个缓缓慢慢保险的220V效果，会不会打到人

实验不是玩命，保护措施要到位。
家里可以模拟到cat3 220v，从家里配电盘主开关后直接接线，保险需要放置在抗冲击的保护罩内，保护罩锁闭需要与电源联动保护。如果从墙上插座接线就是cat2了

dayibalang

lauey 发表于 2020-7-5 15:38
似乎看半天没看到结论，所以抛出了220V的问题

什么结论？早就说过了pptc不适合万用表

dayibalang

lauey 发表于 2020-7-5 16:08
响应时间太慢，比慢熔保险还缓缓慢慢。
话说大姨棒你用什么表？或者是用过哪些表？ ...

什么叫大姨棒？哪的方言。
我用什么表，不用你操心。

dayibalang

除了响应时间，pptc的分断能力也是比较大的问题，楼主的实验发现最终电流稳定在200多ma，不仅没有切断电路，而且200多ma也在3000字以上表的显示范围内，这样就难以判断是pptc保护了还是实际电流。
cat2相当于12Ω的源，cat3相当于2Ω的源。换句话说就是cat2 600v需要保险有600V 50A的分断能力，cat3 600v需要600V 300A的分断能力。这对于我们选择保险提供了一个指导，对于家庭日常使用的万用表，要确保插座之后的误测不发生意外，需要240V 20A以上分断能力的保险，要确保配电盘之后的误测不发生意外，需要240V 120A以上分断能力的保险，一般万用表常见的5x20保险通常是250V，但电流分断能力不都能达到20A，更别说120A了，前面说的是交流的情况，而保险丝的直流分断能力往往大大低于交流。好在高压直流日常很少见。所以炸表时首先要想想是不是自己误操作，自己选用的保险丝对不对，熔断时间选择对不对，分断能力够不够……