日置DT4256号称对标福禄克115/117？感觉是想多了！

dayibalang · 发表于 2022-5-14 23:38:31

本帖最后由 dayibalang 于 2022-5-15 02:16 编辑

4256是有pk F115/117的实力的。
从几个方面来看
1核心，4256的核心是mux+adc的asic，115/117的方案近似LT给做的。但似乎日置的零点有时候会有些问题。
2分压电阻，4256是分立的，115/117也是，但115/117的10M欧电阻更好，且有屏蔽。
3电流档，115用的是锰铜，4256的看起来是伊莎贝尔的贴片也是锰铜，性能接近，结构上看4256到mA档是运放实现的，运放有失调很正常，这算是额外的功能，不必吹毛求疵。

其它的感觉主要是使用习惯上的差异，不算什么大事儿。总的来说和115/117的确是有一较高下的实力的。
日系其实不少厂家实力都不错，而且挺有特点，比如横河电机，还有个爱德万是不错的厂家，不过好多年不出手持表了。

dayibalang · 发表于 2022-5-15 12:52:48

msz09861 发表于 2022-5-15 08:19
毕竟是模仿的，性能上有差距

模仿？不知道从哪儿看出来的

dayibalang · 发表于 2022-5-15 15:43:34

争锋麦芒发表于 2022-5-15 13:23
您说的那些参数我确实不懂，但是我上天去美亚和欧亚，德亚简单看了一下，民用手持表，除了福禄克就是其 ...

看不到不代表不好。
我们的产品优势主要还是在价格上。而非技术上。日置，横河，爱德万都有自己的手持表asic，技术水平不差。德国人也自己搞了，甚至有手持6位半。甚至台湾也有些有想法的产品。而我们还没有过像样的asic。你可以试着找块爱德万一二十年前的4位半手持表，看看比起87什么感觉。
我个人使用上不排斥日本表，但购买时我也会犹豫，主要是没资料，不好校。我自己的主力表就是爱德万的小台表

dayibalang · 发表于 2022-5-16 20:24:45

本帖最后由 dayibalang 于 2022-5-16 20:25 编辑

adoqqdg 发表于 2022-5-16 20:19
我记得F10X测半波直流电压偏低50%左右，F11X偏高20%左右，也就是说这两系列表测单边脉冲电路是极其不可靠 ...

cf问题。万用表dcv没有明确的cf限制，测脉动直流cf过大有可能出错。不仅dcv就算acv遇到cf过大也有可能出错。仔细看说明书ac都有明确的cf限制。这不是表的设计问题，是使用问题

dayibalang · 发表于 2022-5-16 23:47:03

adoqqdg 发表于 2022-5-16 22:38
这就是fluke低端表的缺陷，17x以上就都没这问题了，只是179太丑了，所以f家的表是87系列起步 ...

任何数字万用表都受cf限制，不要把使用不当当成表的问题。

dayibalang · 发表于 2022-5-17 10:10:53

本帖最后由 dayibalang 于 2022-5-17 10:36 编辑

adoqqdg 发表于 2022-5-17 08:08
fluke自己都承认是问题了，测不了就是测不了，到你这成使用不当了矿坛这个帖子里有详细的测试和FLUKE官方 ...

我看过这个帖子，你愿意当成产品问题就当成问题吧。不去理解发生的原因，就理解不了为什么所有数字表都会有这种问题，在什么时候会发生，怎么去避免。差别只是对于fs98o24在半波整流触发了这个问题。对于搞不懂的不过又是一群看热闹的围观者者在狂欢罢了。
我就是在那个帖子里明确说这是由于cf导致的，貌似我是第一个把这个问题定位于cf的。福禄克后来证实了cf就是根本原因。

dayibalang · 发表于 2022-5-17 11:24:14

本帖最后由 dayibalang 于 2022-5-17 11:27 编辑

adoqqdg 发表于 2022-5-17 10:52
要说测一个10Mhz的交流信号，手持万用表没法测，你说所有数字表都会有这种问题还说得过去
而测一个工频半 ...

看起来，你没搞明白这个问题怎么产生的。建议你把那个帖子从头看到尾，不要断章取义。
很明显你没有明白那个调压器测试说明了什么，也没有看到其它万用表的测试结果。
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=632361&archive=3&extra=page%3D1&page=1&mobile=2