结合网友试验，解密优利德UT61E+电阻档短接底数问题

dayibalang

这个问题，原来坛友提供的信息充分还是很容易看出来是热电势的，至于哪个ptc有影响能看懂电路也很容易分析出来。ptc是电阻值对温度敏感。温差电动势很难避免的，特别是ptc的材料决定了，材料没法做到低热一般就只能采用均温来尽量减少它的影响。关于1MΩ行不行，61e和e+上不行，影响电容档

dayibalang

我是不会修 发表于 2023-2-10 23:18
优利德应该是参考了芯片手册的设计方案！芯片手册上激励电流回路和采样回路都有PTC，采样回路用的180K加 ...

我个人猜测承永在采样端串联电阻较小除了和电阻测试反应速度有关外还可能和内部mux开关性能有关。我之前曾就电阻档屏蔽底数问题开过一贴，结论就是砍底数不是因为短路电阻不稳定屏蔽了方便使用，而是为了掩盖电子开关漏电导致的1.x个字底数。
https://www.mydigit.cn/thread-208046-1-1.html
就是这个帖子，很冷的一贴，你还跟过贴。
不过我觉得好像没人认真看懂了这贴在说什么。这贴实际上是指出136+所用的芯片es277本身可能有问题。
除了上述可能性，还有个可能性和承永的架构有关，承永利用采样端电阻同时做电容档串联电阻。因此限制了这个阻值的上限。如果是这样，那么这块表还有进一步改进的可能性。可能要改刀盘。我没有这块表，你方便把这表正反面，高清大图发出来吗？要能看清走线的程度。再试试换1M电阻对电阻测试的影响。我可能可以给出修正方法

补充一下，61e+的电容和电阻二极管通断在一个档位上，我给不出不需要外加开关或继电器的方案。61e如果也有同样问题可能可以。

dayibalang

15551808837 发表于 2023-2-10 23:25
1M的电阻回头我试一下，到时发个视频贴，楼主说电流激励回路和采样回路应该是说被测电阻串联在恒 ...

就是比例法测电阻

dayibalang

15551808837 发表于 2023-2-10 23:29
大神这么一说原理，那手持表岂不是加两个插座就能改四线测量？

只要不考虑工作量都能改

dayibalang

我是不会修 发表于 2023-2-11 06:57
PTC保护通常用于激励电流回路，电流回路不是高内阻，需要保护，采样回路一般都是高内阻，除非是极端的高 ...

高内阻不等于高耐压

dayibalang

我是不会修 发表于 2023-2-11 07:49
刚才又参考了UT61E，也有同样的设计，但是，61E电阻档和电容档是分开的，电阻档多串了四个200K电阻，如果是 ...

61e的设计不能消除ptc热电势的负面影响。电容测试电阻的影响我前贴有解释

dayibalang

天使的魔翼 发表于 2023-2-11 10:35
最简单的解决办法就是给几个PTC套上比较厚的热缩管。

同样的问题，在沃卡福VC870上也有，我给套上热缩管 ...

跟热缩管关系不大，改善可能是心理上的

dayibalang

天使的魔翼 发表于 2023-2-11 10:41
原设计如果改动，工程太大。

所以，我考虑是更换正、负温互补的Heraeus 1/3DIN电阻来代替原PTC。

再说一遍，这不是温度引起的电阻值引起的问题，是温度引起的电动势引起的。ptc阻值变动个50%都不影响精度，换成电阻会失去过压保护。

dayibalang

我是不会修 发表于 2023-2-11 14:49
这没问题，绝大多数表都是如此设计。

只用1M肯定是不行的，钳位必不可少。用1M的表很多，但没有只用1M而没有钳位的表。当然山寨的不在此列。

dayibalang

我是不会修 发表于 2023-2-11 16:32
没人做实验我晚上回去再拆开做做实验吧，去掉热敏不算啥大事，换成大电阻，就是怕影响电容档。按理说，第一 ...

是必然影响电容档，氧化物对金属的温差电动势怎么可能小得了

dayibalang

我是不会修 发表于 2023-2-11 16:23
国产表有钳位的不多见！一般国产表只做外围保护。不过，61E+采样回路有三极管保护，要提高耐压只能像老版 ...

你可以试试没钳位捅220

dayibalang

我是不会修 发表于 2023-2-11 18:38
又不是没试过，我所有表都会220测试

你确定那些1MΩ和芯片之间没有钳位?
也许我的表没你多，不过我看过的优利德，胜利，福禄克电路图和自己用过的福禄克里面没见过1M欧和芯片之间不用钳位的。貌似敢在1M和芯片间不加钳位的表主要都是0660。能否看看优利德的0660加没加?我没你那么多的表

dayibalang

我是不会修 发表于 2023-2-12 12:15
不是说0660不加保护的多，而是现在国产表0660用的太多了，以前7106  9721芯片，国产大部分也是缺少保护。 ...

我看过的优利德9721图纸1M欧后都有钳位，可能是拨盘有些绕，你没找到。

dayibalang

我是不会修 发表于 2023-2-12 19:32
优利德9721的表当年定位可不算低，比如60系列，跟现在的61系列  61+系列一样的档次。用料还是可以的！ ...

还是有钳位的，你可能没找到

dayibalang

我是不会修 发表于 2023-2-12 22:50
我不是说没找到，我是说这种表当年也是旗舰，用料还是可以的！这种表不能代表国产普遍的一个情况！ ...

ut204够低了吗？再低就都是7106了，不用1MΩ输入

dayibalang

我是不会修 发表于 2023-2-13 17:09
你只认识优利德吗？哈哈

应该说是国产的里面。
之前有块胜利DT980，手动量程，没有1M，然后就是136b+，没买过别的国产数字表了。
玩过的比较熟悉的自动量程国产数字表还有921x和max133/134方案的，可能太老了，你没玩过。
我不是玩表的，只是用的，研究是为了使用。
从品牌角度讲，优利德和胜利算是国产代表，其它的我没什么信心，不太可能去买。换句话说能认识这俩对我来说就够多了

dayibalang

我是不会修 发表于 2023-2-13 21:59
确实优利德做的比国内同行更讲究，就比如9721的表，国内有些厂家做的非常节约。 ...

图片上看很多已经不是节约了，是偷工减料粗制滥造