数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 2584|回复: 22

[台式表] 验证一下之前做的0.01R和0.1R四线采样电阻精度

[复制链接]
发表于 2023-9-9 21:03:12 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
我是不会修 发表于 2023-9-9 17:18
这个问题之前发帖咨询过,最后也没有我能看懂的答案。至少现在来看,测试结果是可以的! ...

之前是我给的解答吧,不过你现在这个并非我最后给的那个方案
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-9 21:06:09 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
本帖最后由 dayibalang 于 2023-9-9 21:10 编辑
hilljanet123 发表于 2023-9-9 16:17
个人认为,细线应该在外面,如果粗线通过电流的话。


如果两根并到一起更好,不过粗细的影响并不大,解答这个问题的重点是接在哪个点。
如果用两线,那么要尽量粗些,如果4线,载流截面够用就行
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-10 11:01:18 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
本帖最后由 dayibalang 于 2023-9-10 11:04 编辑
xuyapple 发表于 2023-9-10 10:26
单个器件用开尔文四线接法可以避免大电流压降的影响,细线又不走电流。多个器件并联,四线的细线再并联会 ...


这要看是为了统计提高精度还是并联提高功率。两种不同考量的处理方式有微小差异

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-9-10 12:35:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
夷876420 发表于 2023-9-10 11:13
大电流的话,这样接法比较合适。


你画的对,特别是左边的图
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-7-19 10:28 , Processed in 0.124800 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表