万用表几大未解之谜之：为何没有17B+的山寨产品

dayibalang

首先啥叫山寨？除了外壳，瓤子得有点神似吧？但fs9721的国产表哪个金玉其中了？我个人观点是这些连山寨都算不上。到了17b+的98o24，得考验软件开发能力了，就没哪家能照猫画虎了。为什么弘康的方案流行，第一是弘康软硬件打包方案，修改设置就能改功能，开发难度低，第二是几乎没额外成本的rms，这点98o24没有，要外挂。自然被厂家青睐有加。更夸张的是晶华，虽然性能稍差但连分压网络都大部内置了，厂家的目的是要赚钱的，自然就称为新宠。至于福禄克的精华，还不如那些闲鱼卖的搬板用的2层山寨维修用pcb吸收的多。

千万别说创新是从山寨开始的。开天辟地怎么来的？认真学习了才能创新，认真学习了会懂得仿原理不必仿电路，认真学习了会懂得仿思路不必仿外观。福禄克17b和17b+很明显是一个思路下来的东西，从电路上它们的差别大于17b和其它9721的表，但谁和谁是一家子一眼便知，这就是设计的基因，刻在骨子里的。只有学会这个才能把弘康做出福禄克的味儿。

dayibalang

争锋麦芒 发表于 2024-6-12 23:15
是我没有表达清楚，我说的意思就是把外壳做的和福禄克17B+一模一样，里面就是赤裸裸的用DTM0660的暴力山 ...

那就不是山寨了，是假冒。这样是出不来创新的，往往是没有底线的粗制滥造

dayibalang

英雄丽人 发表于 2024-6-14 10:29
一个17B+连RMS都没有，搁不住抄，一句话，能抄的没利润，有利润的抄不来。289发行十多年了，图纸都有，为什 ...

没想象的那么容易抄
17+的firmware
289的那个frontend asic
这俩都不是抄袭能轻易过得去的关卡