功率测试仪准确吗？看有人比较过，说很多测试仪准确性很差？

dick_c

那种220伏的交流功率计，似乎没什么人说不准（包括楼上说的电表），原因就是这些都是测量220伏电压的，由于电压高，仪器的内阻对功率的影响很小。而测量直流低电压的功率计则不同了，供电电压只有几伏至十几伏，功率计的内阻对测量的影响就大多了。炬为的功率计是公认较好的，但不同时期的产品差异很大，我手头有不少，挑了3个有代表性的比较了一下。较老的一个一个是J7-T型，采样电阻50毫欧，用在手机充电器上给手机充电，显示电压5.2伏，电流0.14安，功率0.736瓦。后买的一个是J7-H型，采样电阻5毫欧，同样条件下，电压8.67伏，电流1.95安，功率16.91瓦。最新买的是U96P型，采样电阻1毫欧，同样情况下，电压9.25伏，电流3.95安，功率36.54瓦。显然，1毫欧内阻的U96P是最接近实际情况的（见下边用220伏功率计测得的表格）。这些不同的功率计用准一点的万用表来校对，误差都是不大的，但实际应用差距很大，就是内阻对充电时的工况产生了非常大的影响，内阻过大的J7-T，根本激活不了充电头的快充功能，插上以后一天也充不满手机电池。结论，只要是用炬为的1毫欧内阻功率计，得到的结果就是可信的，其它类似的低内阻功率计也是没问题的。

dick_c

这两种都是炬为的较新产品，都是1毫欧采样的，都好用，好好找找，有卖20多元的。注意：U96P是USB口，HDC-085C是TYPE-C口，按需选用就行了。

dick_c

密宗龙 发表于 2024-7-3 10:48
真有测交流电不准的，

我的电脑显示待机才35瓦左右。我测了好多次。包括重启，包括第二天测，第三天测。 ...

你觉得功率计不准，可以用万用表测啊，将电源线串入万用表交流电流档，测出电流后，乘以当时的电压就是功率数了，把测得的功率与功率表的对照一下就知道了，靠瞎猜瞎想是没有用的。

dick_c

dick_c 发表于 2024-7-3 11:14
你觉得功率计不准，可以用万用表测啊，将电源线串入万用表交流电流档，测出电流后，乘以当时的电压就是功 ...

电脑待机功率35瓦不奇怪啊，我的松下笔记本电脑I5CPU的，待机功率12瓦。说功率计不准要有真凭实据，靠猜来判断是不行的。

dick_c

密宗龙 发表于 2024-7-3 22:50
电压220v，输出串联万用表，不是显示的使用电流吗？

220伏电压是有效值，拿来计算功率没问题，万用表测的电流值由于电脑电源里有电感，含有无功成分，误差百分之几十是有可能的，但也不会更大了，拿来计算功率，可能会误差百分之几十，也不会更大了，拿来参考一下也是可以的。交流功率计是可以测出无功功率的，它显示的是有功功率，应当以它为准。实在不放心可以再买一个功率计来印证一下，反正也不贵。我的几个交流功率计显示的数值是非常接近的。

dick_c

密宗龙 发表于 2024-7-4 11:28
视在功率不就是 总共耗电功率吗？这难道不好吗？

机器不运行的时候也耗电的啊。

视在功率不是总共耗电功率。好吧，我承认我提出的用万用表测量电脑功率的方法不对，没有考虑无功功率造成的误差，从现在起，抛弃这种办法，就用220伏功率计来测量电脑功率，相信功率计测得的数值。如果还怀疑，就换一个功率计再测，相互认证一下。不要把简单问题复杂化了。

dick_c

还有一点需要强调一下，从10楼的手机充电功率表格中可以看出，充电功率是随着电池的电量在不断变化的，30%电量时的充电功率是94%电量时的3倍多，如果不看电池电量多少，一味吐槽功率计不准是不对的，如果功率计真像某些人说的个个不准，这些厂家不要混了，都会倒闭了。