数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 12139|回复: 97

[家电] 单辅助电源,多重保护,积木插接连线式,充电器改可调方案(3842芯片)

    [复制链接]
发表于 2022-10-17 23:59:55 | 显示全部楼层
哈哈,工程浩大,我有一个外形差不多的,原来是可控硅控制+线性稳压的电源,也是二个机械表头。
拆光内部电路,直接装一个明纬S350-27电源,改成从0V 0A起调。因为不想换表头,所以按表头范围做成 0-30V 0-3A够了 。
然后加一个短路开关(用开关来控制一个MOS管对输出通过一小段康铜丝进行短路),按下开关,电源输出短路,直接调节输出限制电流。

打赏

参与人数 1家元 +4 收起 理由
kkdkj + 4 謝謝分享

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-18 00:57:40 | 显示全部楼层
不过,个人觉得你的 LM358 电压和 3842电压的程序控制好象没有必要弄。
UC3842的启动电压是 16V  关闭电压是 10V。 而LM358的 工作电压范围是 3-30V。
且你用的是同一个辅助电源的不同绕组,那这二个电压的上升和下降速率应该差距不会很大(排除滤波电容差别特别大)
当开机时 3842的18V供电上升到16V时,LM358的17V电压肯定会高于 3V了,后级电路应该早就能正常控制光耦了。
关机时同理,17V电压降低一半,18V电压应该也降到10V以下了,3842也关闭输出了。
还有对于大范围可调电源,过压保护的作用也很有限,你只能保护到能调到的最高电压再高一点,对于平时想调到低压时使用(比如你调到12V)那此时的过压保护就没啥作用。

不成熟的想法,供讨论。

打赏

参与人数 1家元 +4 收起 理由
kkdkj + 4 謝謝分享

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-18 14:22:53 | 显示全部楼层
kkdkj 发表于 2022-10-18 10:43
你说的很有道理。不过呢,我觉得LM358是不是能正常工作,要看具体电路,因为它是通过光耦来控制前端的, ...

嗯,LM358 上轨输出电压,是要比电源电压低一点(但实际上都差不到2V),不过,817 的最低 IF 电流3mA的数据我没找到,你实际测试下,正常工作时,光耦的IF电流。我感觉它在很小的电流时,光电端已经开始导通了。也可以测试下在正常工作后,你的限流电阻(2K)二端的电压是多少?

打赏

参与人数 1家元 +4 收起 理由
kkdkj + 4 3MA是实验测试出来的

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-18 15:09:30 | 显示全部楼层
兰草 发表于 2022-10-18 08:07
你好,能不能把“电源输出短路,直接调节输出限制电流”,这个电路发出来 ...

这个简单,就是按下开关让一个MOS管导通就行,注意下 D 极电阻R3的选择,不要让MOS管导通时的瞬间冲击电流超过管子的最大电流就行,比如图中我选择了0.1欧,最大冲击电流:30/0.1= 300A(忽略了管子的导通电阻)。没超手册上的320A,再加上管子的导通电阻(0.011欧),及线路的电阻,所以肯定不会超过管子的最大电流,应该是安全的。导通后,我的电源最大输出是3A。那么管子上的消耗功率是3*3*0.011=0.099W,所以不用加散热片。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x

打赏

参与人数 1家元 +4 收起 理由
kkdkj + 4 謝謝分享

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-7-18 10:29 , Processed in 0.187201 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表