kkklove兄请进，问个颗粒寿命问题。

kkklove · 发表于 2021-11-5 20:26:37

本帖最后由 kkklove 于 2021-11-5 20:33 编辑

竟然直接call我，先声明我可不是什么高手，坛子里面比我强的人多了，免得被人骂哈。

我的理解，MLC时代，除了海力士有明显的缺陷，东芝+闪迪+三星、镁光+Intel都差不多，日韩系强调性能，美系强调稳定性（不是寿命）。出厂坏块确实东芝多，镁光少，但这个不能说明什么，2个厂家针对坏块的出厂标准不一样，强调性能，必然导致不合格列表很大，这个跟SSD开卡的RDT扫描一样的道理。这几个的寿命其实都差不多，我就没见过从全新颗粒用到报废的MLC，你见到的不合格产品的全是黑片和废片。相反，我觉得镁光的MLC有一些“掉速”情况，新颗粒没用多久，读写曲线就会有起伏现象，而东芝的就很稳，而这个跟主控也有很大关系，美系强调稳定性大于读写速度。我个人更喜欢东芝、三星颗粒。

TLC了解的少，基本上不玩了，但三星后来居上是真的，镁光被打的比较惨，Intel都消失了吧。你说的3D TLC寿命超过2D MLC，我不认同，3D TLC采用了一些类似SLC Cache、主控的负载均衡算法，来弥补颗粒的寿命缺陷，这是技术手段，不是颗粒的功劳。PE次数多少也只是理论值，都说3D TLC的理论PE已经超过2D MLC，但用坏的新盘比比皆是，老MLC固态还是耐用的很。我个人仍然是MLC坚定支持者，但MLC退市我们无法左右，面对现实吧。

我估计你是想买一个MLC固态用，我的建议还是能自行开卡的2246EN，方案很成熟，不怕颗粒用坏，出问题重新开卡一下继续用，你买个全新三星、闪迪的，坏了只能丢闲鱼了。