256G MLC U盘的稳定方案

kkklove

要帮朋友做个256G的MLC U盘，稳定第一，速度不太重要，不要固态U盘。


没做过这么大的U盘，一般这么大我都用2242+固态硬盘盒了，求教一下大家。计划3267AE或903，903相对好办，但3267AE优先，求推荐个方案，最好有成功案例。

kkklove

yukimura_z 发表于 2022-9-2 18:56
256也不大啊，我的903和2246xt都是512的，个人觉得2246的毕竟速度过快对颗粒要求太高，稍微有点问题就够受 ...

256G U盘还不大，不是固态啊。我手里的U盘顶多16G-64G，实在没那个需求。903多少有些掉盘案例，温度也比较高，3267可以的话优先，但是4CE比较难选。

kkklove

wurenji 发表于 2022-9-2 22:15
如果优先3267的话，稍微放宽一下条件3268M可能会更好弄，毕竟支持8CE。
不过我自己会选择2246XT/PS3111的固 ...

是，我也觉得128以上还是固态。3268的4cex2，不知道搞死了多少人，还是算了。

kkklove

多谢各位的答复，心里有数了。

kkklove

yukimura_z 发表于 2022-9-3 07:42
行吧，你非要3267的话，那就因特尔的4ce的l85,或者镁光的4ce的l06,我这俩256的一样一个，稳是稳，就是写 ...

有多慢？80M？

kkklove

fingerskps 发表于 2022-9-4 07:05
我不做U盘，买买买。

正好手头上有无奈的256G作品，LZ参考下。具体情况也可以

多谢，这个有参考价值。

kkklove

9527sss 发表于 2022-9-8 14:17
咋弄，我也想弄一个

我说朋友，自己搞个Logo吧，抄我的不好，别人以为是我呢。

kkklove

争锋麦芒 发表于 2022-9-8 22:48
你也是老手了，何须考虑那么多，普通人连量产都不知道，
1.那还是老老实实的3267吧，尽量单帖吧，
2.对于普 ...

这话说的，前浪死在沙滩上，自从MLC开始落魄以来，很久没有玩U盘了。新的主控几乎没玩过。

kkklove

争锋麦芒 发表于 2022-9-10 23:26
1.3281数据恢复是可以的现在，但是成功率太低了，能达到10%的机会就非常高了，这里说的是能，而非恢复10% ...

不同时期的主控必然对应当时的主流闪存，比如3261、3267、2246针对2D MLC，3280、3281、2258针对3DMLC、TLC，两类主控的算法不同，如果是正规厂家必定不会张冠李戴。

而这里的玩家喜欢魔改和嫁接，比如3281上各种MLC，想鱼和熊掌皆得（4K），然后一堆的教程告诉你怎么改配置、改ID，即使官方并没有提供相应的固件，强制指定替换固件。有些是成功的，有些刚量产出来跑圈似乎没啥问题，但是日常使用中会出现不可预料的情况。所以几位大佬曾经在我的帖子中告诫用固件替换法会有隐患。

所以3267、903、2246仍然是我最经常使用的主控，没别的，喜欢MLC罢了。

kkklove

争锋麦芒 发表于 2022-9-11 22:49
1.有一个误区我想稍微和您探讨一下，我个人认为3261,3267还有2244L是一个核心设计，只不过到后来的主控改 ...

不同意见。

2D时代，不管是SLC、MLC还是TLC，对主控的要求都不高，顺序读写，颗粒寿命多少就是多少，写废了了事，跟CMR机械硬盘一个道理。当SLC、MLC正式退市，TLC成为主流，厂家突然发现，TMD老算法对付TLC这坑货，不够用了，一堆的问题，于是催生了新一代的算法和主控。到这里为止，三代闪存的总体构架基本没有什么变化，无非就是1bit、2bit、3bit，怎么合算怎么来。

当市场对容量的要求越来越大，3D技术诞生，闪存的容量和速度大幅度提升，老主控的性能和构架跟不上了，这又催生了新一代的高性能主控，从这个时候开始，主控的算法和复杂性大增，bug也不断出现，你说的第一代、第二代，就是为了解决这类问题。所以说，每一代主控对应当时的主流颗粒，是正确的，是有一些过渡性方案，但只是过度而已。

慧荣的4K一直都有，从2.0时代，慧荣的小文件性能就是业内NO1。U盘主控到了3D时代，是向固态主控看齐的，本身3D颗粒的4K性能就比2D的高，所以4K一直是开发重点，但固件问题一直没有解决，所有厂商都一样，3D时代的固件不像2D时代那么简单了，所以你看不管哪个主控，新固件总是很少，总是一堆的bug。