正泰4p漏电保护器拆解

sjtx1971 · 发表于 2019-7-4 17:42:12

这种设计更容易出问题,看板子应该是阻容降压供电,要是阻容降压供电的话,一定要1-2个月自检一次,因为阻容降压的电容很容易失效,电子漏保电路还是老式的可控硅式的质量稳定,结构上来说还是电磁式漏保最耐用,最安全,因为没有电子零件,损坏率就低多了

sjtx1971 · 发表于 2019-7-4 18:11:00

apple5050 发表于 2019-7-4 18:01
这种的其实脱扣驱动回路也是可控硅，只是漏电检测用了一个专用ic，比你说的那种高级一些。电磁式的价格不 ...

关键是那个专用IC是用阻容降压电路供电的,纯可控硅电路没有供电,直接从互感器取电,可能灵敏度没有专用电路高,但可靠性要好点,安全电路中零件越少故障点越少,我家的一个漏保三十多年了测试时还是好好的,里面就是纯可控硅电路,但后来买的热水器上带的专用电路的两个漏保都坏了

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[电源] 正泰4p漏电保护器拆解