拆几个插座做对比

id无罪

今日在家闲着没事，把刚到的插座拆开看了下，感觉挺不错，给大家参考评判
首先登场的是今天刚到的

三角形，外观新颖，设计挺好！

一体铜条，接线焊接，磁铁不吸，也行

感觉这样有隐患，不知道大家怎么看

会不会这样短路了啊

剪了块胶皮做绝缘

然后发现我果然小看了设计师，背板上几个塑料顶柱就完美解决，我这胶皮真是多此一举，告诉了自己以后不要觉得自己比设计师聪明

上电，侧面还有两位插口，的确挺好用

第二个是前段时间买的，短线款

里边是这个样子的

还有防触电装置

拿掉防触电，下面是这样子

下面，就是我们经典品牌，公牛！一个能买上面这两款一大堆的公牛
经典的蓝白造型

背面标识，正品保证

防拆螺丝，虽然没有论坛工具，但是我还是有脑子的，防拆不防我！

里边这走线，这设计，满满的大厂风范！


三款插座的插头磁铁都不吸


写在最后
至于哪种插座更受欢迎就看个人评判了，每个人心中都有自己的标准，有自己的衡量方式，拆开仅供大家参考


写在最最后

我想要套工具！希望大家帮帮我

id无罪

wxhjsr 发表于 2024-1-27 18:59
第一个是个新款，设计师动了番心思的，保证了安全。

嗯，设计还是挺不错的

id无罪

brianlee 发表于 2024-1-27 19:07
因为垫了隔离垫？

隔离垫是我自己弄得，后来发现隔离垫是多此一举，行为我能想到的设计师早就想到了

id无罪

xinde_d700 发表于 2024-1-27 19:26
看好一号，楼主辛苦。。。。。。。。

我也觉得一号挺不错的，才几块钱，优惠后一块多钱，这质量也靠得住！性价比超级高！

id无罪

msz09861 发表于 2024-1-27 19:36
主要看插孔内金属片的质量

插片和插头都是磁铁不吸的，插片打磨了，是铜的，厚度也足够，到手一块多钱，又不用再大功率电器上，这性价比挺香的

id无罪

ronaldo2028 发表于 2024-1-27 19:44
感觉还是老版的铜片好

各有千秋，

id无罪

xjmar 发表于 2024-1-27 19:46
第二个里外不一，壳子插孔是新国标，里面却是老国标。

第二个我也觉得很一般，但是价格香啊，不用大功率电器的情况下我是不会买这些名牌的

id无罪

love-digit 发表于 2024-1-27 19:53
看上去还不错，立体桥架。不变形没事。

不去拆它一般很难变形

id无罪

yinjiudong 发表于 2024-1-27 19:57
第一个确实有隐患。我拆过一个标“飞利浦”的，就是铜条之间触碰打火，里面烧黑了。可能是因为非标的插头强 ...

这个正常使用是不会让铜条相互触碰的，背壳上有顶柱，能把铜条固定住

id无罪

有点不烧 发表于 2024-1-27 20:05
第一个加上绝缘不错

不加绝缘也没事，背壳上有顶柱限位固定铜片，我是买来给路由器之类的小功率电器使用的，这种插座在保证安全的情况下有着超高的性价比

id无罪

comicfansh 发表于 2024-1-27 21:07
第一个垃圾，火线安全隔离距离不足，严重的火灾隐患。容易变形且电阻也大的黄铜插座金属件。导线焊接差不够 ...

那你说说用在路由器这些小功率用电设备时哪种合适？

id无罪

石墨 发表于 2024-1-27 21:43
第一个挺好
     
如果用大功率还是公牛

大功率肯定要买靠谱的，我这也就是接路由器用的

id无罪

moontree 发表于 2024-1-28 00:05
一分钱一分货，想要安全带大负载电器还是要选大品牌货。

同意你的观点，就接了个路由器和云盘，偶尔接个电脑，足够了，大功率肯定不用帖子里这种便宜货

id无罪

拆机专家123 发表于 2024-1-28 00:41
没看出来第一个好在哪里？大家都不会识货吗？都认为现在的立交桥很好吗？ ...

公牛那个线的不也一样吗？虽说有着足够的线径，但是剥线口子太大，两根线也是互相交叉

id无罪

微笑生活 发表于 2024-1-28 00:57
小电流可以用用，比那些铁片的好。

就是用在小功率上的，到手才一块多钱，还带80公分的线还想啥

id无罪

12297282 发表于 2024-2-8 00:24
立交桥结构变形就容易出问题

这个还好，下边有支撑，不用大功率的情况下应该不会有危险