荣事达养生壶YSH12A整流桥里的稳压二极管起什么作用

buzyz

闲的蛋疼，没事喜欢修修小家电。这个早该扔垃圾箱的荣事达电热水壶，被我修的快只剩塑料壳子没动过了，其它部件大部分都折腾过，维修成本能买好几个新壶了。开始无电路图摸索着修，后来修的熟练了在网上也找到了电路图。前几天又罢工发现是整流桥中的两颗稳压二极管击穿，于是买来同型号新的换上开工(原管有些金灰黄色，新的是纯灰色，则不知这颜色到底有啥区别)。

原以为这两颗稳压二极管也担负稳压的作用，测量后才发现两颗管子间的电压永远没测到该稳定的12V。具体测量值可看下面的图。那它到底在这里起什么作用呢？









补充内容 (2020-7-9 13:37):
今天，2020年7月9日发现上次换的稳压二极管IN4742其中一颗又击穿了，且限流电阻也烧坏了，还没换下来验证，等验证好后，再来报告。

补充内容 (2020-7-9 13:39):
这次不应该是电网电压不稳造成的，因电网改造于5月份已完成，电压相对较稳。
估计是长期待机造成的，因为一旦加电，这台烧壶很少断电。

补充内容 (2020-7-10 19:37):
这台烧水壶修好了，烧管子是因为感温线与电源正极有短连，造成开启烧电路。这联电的壶因坐在另一养生壶上试烧，结果把养生壶连累了。

补充内容 (2020-7-10 19:38):
具体情况请看后面的跟帖。

补充内容 (2020-7-11 14:26):
养生壶已维修好，故障原因系稳压管击穿，更换IN4733A后，恢复正常。原来故障这么简单，拆下来好多元件都没坏，偏偏没看见这个稳压管。

补充内容 (2020-7-11 14:26):
养生壶已维修好，故障原因系稳压管击穿，更换IN4733A后，恢复正常。原来故障这么简单，拆下来好多元件都没坏，偏偏没看见这个稳压管。

buzyz

apple5050 发表于 2019-9-21 11:34
那样肯定不会烧。烧坏的原因还不是很明确，究竟是管子抗不住插电的瞬间的浪涌电流烧坏，还是耗散功率不足 ...

这两颗稳压管烧坏的原因可能有两个过程导致的。先是市电长期偏高在240v左右，每次开机冲击电流大。之后限流电阻高温下阻值变小，从75欧降为39欧，进而加速了冲击电流的冲击影响。仔细看照片，修后的限流电阻又串联了两个20欧姆1瓦的电阻。功能没受影响。

这个电路很有趣，两颗稳压管烧坏击穿后，测量电阻为3欧左右，近似短路。但测量待机电流不但没增加，反而减小，大约有0.2瓦的消耗。修好后测量待机功率反而增加到0.85瓦左右。我分析这可能与阻容降压电路近似于恒流的特性有关，即负载越小功耗越小，稳压管都短路了，所以功耗也降到了最低。

buzyz

天狼晓月 发表于 2019-9-21 10:31
这两个稳压管承担整流和稳压双重作用，是一种精简设计，在小电流应用场合是可以这样做的。
两个稳压管相当 ...

感觉比较在行。

buzyz

天狼晓月 发表于 2019-9-21 10:31
如果要替换的话把他们替换为4007，但同时上方的稳压管位置要加焊相应参数的稳压管，我查了一下好像是12V。 ...

厂家的这块电路板有不同版本，其中就有你说的这种，4颗全套的整流管4007，一颗12v的稳压管4742，再并联一个1k的分流电阻。

下面图示的电路板整流桥改为了四颗4007，后面并联了4742稳压管，但还是省去了一个1K的分流电阻。值得肯定的是限流电阻改为了NTC，估计会更耐用。指示看不清这颗NTC的具体型号。不然我也把限流电阻ntc 。

至于两个版本的电路哪个更耐用，用户不便证实，售后维修的应该有直观的认识。

buzyz

ray_aries 发表于 2019-9-21 10:13
挺奇怪，这两个稳压管看来是用作普通二极管，跟另外两只组成全桥整流。看那个丝印写的也也是4007.感觉是工 ...

这是个刻意接法，电路图也是这样画的

buzyz

linuxabc 发表于 2019-9-21 10:22
无变压器，阻容降压。当后面的滤波电容容量减小，整流电压会上升。此处的两个稳压二级管一个作用是限制整流 ...

电容小了为何电压会上升？你说的是波峰电压不是均值吧

buzyz

hewayking 发表于 2019-9-21 10:38
先正玄波削峰再整流    坏的原因是市电不稳定     换成4007   后边加稳压板子有位置   ...

销锋得说法有道理，只是这两个稳压管间交直流电压混在一起，直流交流都测的到，但没一个超6v的。

buzyz

温力口 发表于 2019-9-22 11:35
这两只稳压管起到稳压(嵌位)作用。

大咖来了哈

buzyz

温力口 发表于 2019-9-22 11:41
在这里，稳压二极管没有整流整流作用，因为这稳压二极管正负周期都在导通状态。 ...

那两个稳压管对接在220v的交流电路下岂不是短路？

buzyz

温力口 发表于 2019-9-22 11:41
在这里，稳压二极管没有整流整流作用，因为这稳压二极管正负周期都在导通状态。 ...

应该是正负半周各自担负击穿稳压的的效果，等于直接把220v的交流削顶在12v加一个二极管偏压的电位上，再通过桥的另一侧二极管降压一个偏压，正好输出12v吧？

buzyz

lookball 发表于 2019-9-22 23:51
阻容降压不怕短路，即使短路0.82μ的电容也就56ma电流而已，两只稳压管交替导通起嵌位作用，当其中一只用 ...

讲的很通俗，道理明白了。我手里也是大把4007，也有剩下的七八颗4742，还备下了三级稳压管5812，也有1k电阻一堆，随时可以换接法。

电路后面的三短稳压管5805经测输出处理器芯片的电压5.1v。壶烧开后关机时间略久，且有一次再开机的情况，时间虽不长，大约五六秒的样子，但也容易於出水来。没换新降压电容前不这样，新电容足了，是不是输出5.1v过高让处理器芯片程序变了？电压不足时也有另外一个问题，一个是指示灯不太亮，一个是继电器吸合不太干脆，出现过烧蚀粘连的情况，换了新继电器好的，还有就是程序也会偶尔出现混乱。

buzyz

lookball 发表于 2019-9-23 12:36
有个一劳永逸的好办法，塞个5V充电头进去代替阻容降压供电

继电器还需要12v启动电压呢，单纯5v只能给单片机供电

buzyz

jhzfp 发表于 2019-9-23 09:09
温总，我个人觉得这两个稳压管有两个作用，一个是整流作用，另一个是稳压钳位——保护作用。
      ...

有道理，为保护后面的7805，前置必须要有钳位保护。这里有一种特殊情况，就是后面的滤波电容开路故障时，开机瞬间310v峰值输出全部加在桥路和后面的7805上，此时稳压管反向击穿，强制钳位输出电压在12 v左右。
所以稳压管平时不起作用，只负责整流的作用。

buzyz

2020年7月9日，发现上次换的稳压二极管IN4742其中一颗又击穿了，且限流电阻也烧坏了。

buzyz

fengwx2008fe 发表于 2020-7-9 16:04
厂家可真会省呀损坏原因是功耗过大可以换成4007且在后面电容（这个电容应加大）上并稳压管这样的好处是电流 ...

今天试着维修了一下，没想到还挺麻烦，到现在还没完全确定故障位置，初步估计是感温探头的问题。

按照事先想的，换下了其中一个坏掉的IN4742A稳压二极管和限流电阻，加电指示灯恢复正常。试着开机烧水，先是正常一下马上进入故障状态，此时灯全亮，后反复启停，状态恢复了正常，但就是不加热。再次打开检查电路板检查，发现限流电阻似乎也断了，另一个IN4742A也击穿，此时故障与初始故障几乎一某一样。又一通换，同样的恢复正常，但还是不加热。这会学乖了，不再持续启动加热测试，省得再烧管子。测12V和5V两个关键电压都正常，说明继电器和单片机工作电压没问题。

试着快速启动加热程序，此时测到的继电器工作电压5V左右（正常应该12V），以为找到了故障原因，怀疑Q1启动三极管的问题。可手里又没有这颗管子可换，于是想通过其它办法再验证一下。正好手头还有一荣事达养生壶，于是拿来壶体炖在了这个机座上，这时奇迹发生，耳朵里传来久违的加热声。

这时突然明白昨晚养生壶机座也损坏的原因。当时还在纳闷，怎么两台荣事达加热壶接连坏呢，即使有问题也不能在同一个时段坏呀，测着工作电压也没问题，现在明白很可能是是这台损坏温度探头的壶体昨晚蹲在养生壶上临时烧水把养生壶电路板也弄坏了。但还有一个奇怪问题没弄明白，虽然养生壶任何指示灯不亮了，但这个壶体蹲上去还能神奇的加热，而养生壶自带的壶体却怎么也不工作了。倒是这养生壶体蹲在这个先前坏的小机座上反而工作了，你说奇怪又有趣的现象呀。

等修的差不多了，我回来上图。（此时手贱试着再次用原壶烧水，听到了烧坏元件的声音，估计限流电阻和稳压管又双双毙命）

刚才编辑帖子的时候，发现问题，壶体感温探头的2极与220V的火线好像有短路，从电路图分析，是火线与电路板工作地短接。这个故障很有趣，待机时没任何异常，只要开机烧水，火线电流立马烧毁限流电阻。拆开看又没发现哪里短连，再测量又没短路问题了。


最后的结果是拆开检查未发现感温探头碰火线的问题，两线连线完好，未有与火线短连的现象，尝试各种角度挤压，都未有两线连接的可能，感温探头的芯线外绝缘皮极好，不会出现漏电的情况，重新安装再次检查，问题未出现，恢复原状，烧水正常。只是开水后自动断电的时间比原来长了一些。


折腾完这个，再继续折腾受牵连的养生壶。
两个壶的样子，俩难兄难弟，有祸同当～


第一次烧坏的电路板，里面串接的限流电阻(3个，原3瓦75欧的电阻变小成了40欧，又串接了2个1瓦的22欧电阻)其中一个22欧电阻烧坏，出现一黑眼。其中一个4742稳压管也击穿


替换下来的“残兵败将”，委屈它们了，不是它们的事，是测温探头电路惹的祸

buzyz

因为无电路图，对这台受牵连的养生壶鼓捣了一下午，无果。

电路板很蹊跷，非隔离的供电火线开始在电路板上开口隔离，后来走着走着，围着电路板绕了一圈直接进了单片机，不知啥情况。

初步测着无直流输出，但降压电容、NTC电阻、整流二极管、滤波电容检查都正常。目前测着四个感应按键也全部是火线，测温探头一极也是火线。所以当感温探头与壶座上的耦合火线故障相连后，烧水壶便意外的得到了火线供电（零线无控制电路与进线零线直连），随便坐上壶即可自动烧水了，只不过这电流是通过温度感应探头的线输入的。

后仔细查看电路板，发现阻容整流后通过一串联电阻并接了一个7433的稳压二极管，初步测量，这个稳压管击穿。还没焊下来，累了先出去走走。

buzyz

经查，这个壶的主板高低压电路不是共地，而是共火线，高低压也没做任何隔离，甚至连触摸按钮上的弹簧都带220V的电，整个电路板外围一圈几乎都是火线围着，维修时稍有不慎就有触电的危险。另外主板上的大部分直插元的插脚勾在主板上焊接，拆卸及其不方便，看来厂家是不想让用户自己维修。

因测量不到主板工作电压（该主板工作电压5V），初始怀疑降压电容、NTC电阻、整流二极管、滤波电容等器件损坏，逐一拆下来测量，都正常。后无意看到了低压电路上还隐藏着一颗稳压二极管，经测量居然短路，看二极管并联一2K电阻用于分流，考虑到电阻烧毁的话一般是开路，因而推断稳压管击穿。正好手头有这个备件，尽管外观是玻璃外壳，和这颗灰色的管子有差异，但功能几乎一样。

拆下5V稳压管7433测量，确定击穿。换上新的IN7433A，指示灯点亮，工作恢复正常。

心得：虽然供电电路采用简单的非隔离阻容降压方式，且电路共火线连接，但对单片机芯片的防护措施还是到位的。本次故障由壶体高压火线与温度传感器2线意外短连造成，属典型的高低压电路混接，本应烧毁主板部分元件和电路板，但幸运的是仅仅烧毁一颗稳压二极管。另外坐上的故障壶比该该机正常负载功率800W大出400W（1200瓦），走的火线又是线径较细的感温探头线和主板上部分密布的印刷电路，家人居然还烧开了满满的一壶水，电路居然无恙（家人很奇怪，问我是不是把烧水壶改成了自动的，为何坐上壶嘛也不动、电路也不显示也能烧水呢？）。可见电路虽然粗糙，但很皮实。

buzyz

本来想在这里想留下点珍贵的维修资料，无奈写了半小时的东西，一个错键全丢了，真想骂娘，唉。为何不像微信那样，写的草稿总是给保留着呢？不熬夜了，睡了。