我觉得电池还需要一种参数来表达性能

大号被禁言

常见电池参数有平均电压/容量/内阻/能量，但我发现并不能根据这些表达清楚，特别是内阻参数只影响倍率放电，而电池老化放电平均电压降低此时容量参数也没那么重要了，表达不出电池的能力，此时用能量表达就准确多了。我多年前测试过手机里拆出的5000毫安时旧电芯放电还有3600毫安时，但是它的电能量还比不过我买来更换实测虚标的2900毫安的电池。就是因为平均放电电压低了，实测铁锂电池0.33C放电平均勉强接近3.2v，但是最近几个月一节一节买的30多节这个3.7v电池平均电压就差别大了，我这个1C放电的电压只有3.62v，（没有测试0.33c公平对比）这还是平均电压高的了，放电10秒这个电池还能维持电压4.06+ 放完电后电压能回升到3.3～3.4v，容量已经达标，3V以下基本没什么电。虽然是同样标称3.7V另外实际还有一种，这种放电容量不达标不说，放电前10秒电压只有4V左右，甚至出现不到4V的，我还以为接触不良，放完电电压也只能回到3V左右。这种平均电压我没联机看，但是肯定实际远远低于3.6V，能量可能对比前一种差很多，按理论说同样截止电压内阻低的能放出来更多容量，放完回升电压也低，但从我图上电池对比可以看出内阻对于同样截止电压放出来的容量和截止回升电压并没有关系。这个三元锂既然有3.6v/3.7v平均电压区别为什么又普遍充到4.2v ？当然那种手机电池除外我都见过标注4.47v的，以前看国外视频有人特斯拉那电池充到4.5v截止但是我某宝没找到这种高压的。一般卖家什么的也没有注明具体电压什么的，甚至标注个3.6v/3.7v混为一谈，除了十几年前那时候松下什么的3.6v，现在貌似一般都标3.7v,但我也有见过宁德标注3.62v的电池也不知道是不是真实实际平均电压，还有没有一种参数来表达？

大号被禁言

精简版:
同样2.6A 放电到2.5v截止，
上面的电池有一只内阻20毫欧，放完回升到3.33v。
对比的另一只放完回升3.03v内阻14.7，
看起来是应该内阻小的回升电压低吧？但是它容量又不成正比。再来看另一只，内阻12.4毫欧，比起14.7那只内阻更低，但是放完电回升到3.21V了，并且容量也是足的。
所以电压/容量/内阻/能量/表达不出上面电池的差异，还有没有一种准确表达的参数？

大号被禁言

sunnyquan 发表于 2025-3-6 15:56
看过视频，失效电池的内阻也还是正常的。所以有说直流内阻和交流内阻，好像说直流内阻更准确些，有没有人有 ...

最近在玩铅酸，失效几年的翻出来加点水，当初可能过放电一充就满一放就没。充不进电的内阻7欧，能充电的内阻300毫欧，经过几次充放循环，内阻220毫欧了，但是1A放电（相当于0.05c）都只有1.5ah，但我看过有人的电池说不行了100毫欧了都还可以跑20公里，这内阻不同等条件下（同批电池同样使用同样电压）比较几乎没什么价值。

大号被禁言

hilljanet123 发表于 2025-3-6 16:33
我觉得，您可能理解有误！
内阻小的电池放电更彻底，同样的截止电压，因为内阻低，所以压降小，放出的电 ...

我的2楼我说的就是用实际情况证明你后面回复说的理论与实际不符嘛，理论与实际不符的现象各方面存在的很多很多。你可能也没看明白我说的什么，那么我再说一次，如图我右上的那支电池内阻20毫欧，右下的那支内阻12毫欧，按你说的不同内阻应该减去电压，内阻高的应该更低的放电电压，而事实上这电池3V以下基本没什么电，就算放到2V也放不出来几十毫安，我以前有发帖说这问题，当初第一次这东磁买来内阻17我看着电池电压是3.4还是3.2v来着就已经放出2400毫安了，等我拿个手机拍几张照的功夫不到两分钟它就已经2.5v截止了，容量是超2600的，放完回升3.4V。回到说图片上这两只，内阻都相差了8毫欧，但是1C放电能力几乎没什么差别，这3只都是一家购买的，按表现出来的情况看原料配方可能相同，这表现也事实证明了你说的内阻低的放电更彻底不成立，可能要高倍率下才能表现出来。