到货了！天宇T21L拆机测试

mask2arm

说明测试高crest信号时，这款华瑞昇CR216内置的真有效值模块可以和独立的ad636、ad736类比，有5khz频响也够用了（坛友测评），而0660不适合高波峰因数的信号。
变频器通常驱动三相电机，三相信号中高次谐波分量产生的扭矩会相互抵消（瞬时的正负小扭矩），所以监测电压时在adc前使用低通滤波器衰减1khz以上信号（1khz -3db），也就是变频器数显值。真有效值比低通滤波真有效值高的部分可以近似看作高次谐波成分，差异越大，电机无效发热比例越大。带有vfc功能可以大致估算电机工作效率。
ut139e用了0660不适合测试高波峰因数的信号比如可控硅调功器等，t21l没有vfc功能不能低通滤波测变频器有效输出，算是美中不足。有条件可以diy低通滤波器外挂插座（RC约150 Ω·μF），补齐cr216短板。理论上ic集成低通滤波已不是难事，不知是精度考虑还是产品市场设计。
t21l的安规设计令人担忧，工业环境还是慎重，变压器、电机、继电器

mask2arm

炮灰表各方面设计的市场理念和灯泡寿命计划淘汰是否类似，快节奏的生活淘汰的不仅仅是炮灰表，还有你的钱包你的时间，直接买合格耐用产品，节约的玩具时间可以陪陪家人，时间投入和产出以及再投入真得好好算算。
我不会买类似的小体积迷你工具，爬电距离电气间隙、单个数字笔划的显示面积、屏幕对比度、续航、防摔也是精度之外重要选购依据。至于防尘防水或是EX，那是公司采购需要考虑的事。

mask2arm

dayibalang 发表于 2025-3-20 23:02
不是占空比，是波形系数cf。不仅和算法有关，也和模拟电路相关。不仅是ac就连dc也会受cf影响。通常手动调 ...

宣传rms应该都是方均吧，字面意思，ad系列原理图中第一步把输入信号取了绝对值，应该还是方均，方均数据也就是纯阻性负载可以参考，一旦电压电流存在相位差就比较难办，不知道功率计量芯片有没有可能推广到手持表，搭配外插式的电流互感器，运用模电实现更安全便捷且大功率的功率测量，插座式受限太多。

mask2arm

ann33211 发表于 2025-3-21 19:21
得了吧，fluke又不是金刚不坏

可以去看看现在国产不少品牌百元表也有不少防浪涌设计了，这里不涉及品牌问题，保护措施有概率失效不代表无需保护，带了头盔安全带也可能，你会选哪种

mask2arm

ann33211 发表于 2025-3-21 19:20
煤气灶打火脉冲我试过了，没事别说区区380了。fluke电流插220照样归西

我没有这款表，也没有cat3 600v测试条件，依靠坛友分享的照片单纯觉得毫安插孔在600v峰值持续电压下，瞬时脉冲打弧可能导致输入区域拉弧烧表。单纯的脉冲能量不足以烧表，讨论的是厂家应对的风险和可能性。
至于是否会损坏单一元器件，你可以试试看L档位能承受几次连续的脉冲，估计没事。
有没有fluke电流档烧表的拆解以及使用情景呢，可以单独开贴分享一下使用心得。仪表贴身容易受潮注意安全哦。

mask2arm

ann33211 发表于 2025-3-21 19:20
煤气灶打火脉冲我试过了，没事别说区区380了。fluke电流插220照样归西

对了测试时不要有空气间隙哦，两个表笔直接接触不知能连续支撑几下

mask2arm

dayibalang 发表于 2025-3-24 10:50
是的，误差主要是削峰造成的，偏小，换更高量程后会改善，但会损失分辨率，另外也不一定升高一个量程就肯 ...

确实高波峰因数的有效值不足以驱动量程切换到峰值对应量程，幅值远超越量程导致内部运放最大输出摆幅和带宽不足，造成削峰。

如果强制通过幅值自动判断档位是否对测量体验更有帮助，可能不同芯片换挡逻辑不同造成体验差异。预留足够的最大输出摆幅降低档位输入信号幅值可能会降低频响增加稳定时间。

低频调功加热器测量时，升高量程至最大值（600V）可能是最佳实践。对开关电源相关pwm波测试而言，高频低占空比且幅值略超低一档位的方波应该是最糟糕的情况。比如4000字时，40.05幅值100khz 10%占空比方波，升档降低频响，降档削波。要么设计rms电路预留足够的输出电压摆幅应对高crest信号，要么选择字数高于常见测量电压幅值的款式。UT71AB/CDE两种量程范围就很有意思，200V和400V正好把单相电居中。
我估计一般crest factor<10的基本都能在正确幅值档位有一个误差不大的读数，之前坛友测量以及楼主测量的误差都是高波峰因数和信号幅值档位分压不当引起，现象恰好是降档准。
也许ic主动从高量程测试到低量程可以避免误差但是不符合大部分人的使用场景。
而高读数的设计往往对应高的输入信号幅值，比如5.9V输入，cf=10（rms×cf比幅值低一档位），如果在600mV档位理论是600mV输入范围，590mV输出，实际信号幅值为5.9V远超运放最大输出电压幅值（比如±3V供电）并被钳位保护（推荐直接最大量程）。相反低字数的显示往往意味着输入信号幅值更低，对运放供电要求也更低。比如200mV档、400mV档。cf=6时，400mV×6=2.4V，恰好是ut71系列为采用的ad636供电电压（2.5V，实际2.85V），ut71说明书仅保证cf<3，1000v档位实际对应4000V量程，仅保证cf<1.5，推测UT71CDE款cf分别为6/3，接近ad636标示值，估计cf=7信号在40Vrms时，刚好可以跳变量程（ad636输入未超过2.85V）。如果使用60000字则输入cf=6、60Vrms时需要±3.6V供电受限于电池和ldo技术。
那么0660内部电荷泵倍压稳压后VDDA供电3.6V，最大输入幅值1.8V时削峰，对应波峰系数3（600mV/1.8V），例如ut890c+说明书只保证了低cf的三角和正弦波；对比楼主的信号跳变点，310/91=3.4，310/60=5.2。cr216具有类似供电，推测内部额外做了信号衰减再做rms运算，扩充了高读数时rms最大输入幅值。因此信号收入幅值可以是量程的5倍甚至更高，满足220v使用场景。
如果外挂rms，对于380V，需要380V×1.07×1.414/60V=9.6的波峰因数测量能力，不如像你说的直接在说明书中要求使用最大峰值对应档位，220V用4000字，380V用6000字。也可能cr216内置多个电压比较器辅助换挡，这样传统的外挂rms芯片可能不会有市场了，高数显的表也不容易遇到量程错误信号削峰的情况。