拆3.8一个的人体感应开关，并修改双控不成功的bug

qqings · 发表于 2023-7-5 09:59:17

拆壳子就不发图了，只看电路板，电路板反面只有一个人体感应模块和一个光敏电阻，用来控制外界光线较强时候不开灯，接线是标准的两线，一个接火线进，一个接火线出，不需要零线，适合大多数家庭的布线（大多数家庭不会把零线布在插座里），但是对灯的功率有要求，led灯至少要5w以上，也不能超过100w，一是防止可能开关供电不足，二是由于没有继电器，防止烧掉可控硅。

分析原理下图，从接线柱进来的电源（灯灭状态接线柱两端有220的电压），经过4个二极管整流桥，再经过标出电源电路的那一堆零件，稳压成7.1v左右的直流电，E4是滤波电容，7.1v的电再经过3.3v稳压器，变成3.3v，E3是滤波电容，后面供给红外感应芯片使用，当感应到人体经过的时候，芯片2脚输出高电平，进过图上那条弯弯曲曲的线路，控制可控硅导通，于是灯亮了，再经过40秒左右的延时，芯片2脚输出低电瓶，可控硅截止，灯灭了。

qqings · 发表于 2023-7-5 10:03:14

然而在使用的时候发现，如果两个开关并联，比如一个装楼梯上面，一个装楼梯下面，控制同一个楼梯灯，这样人不管上楼梯还是下楼梯，应该都可以开灯，但是事实是，灯是可以开的，但是有很大的概率不灭了，要持续几十分钟甚至几小时才能灭掉，说明这是一个bug

qqings · 发表于 2023-7-5 10:31:17

既然有bug，那么就想办法解决它，起初分析原因是其中一个开关收到窗口热浪的干扰，造成一直以为有人走动而不灭灯，后来用纸板挡掉了它，只留不受干扰的那个，结果问题依旧，但是只要拆掉一个开关，另一个就能正常工作，这就说明不是干扰，那么可能是什么原因呢？

经过分析，当开关a亮灯的时候，测量开关两端电压只有2.几v，那么会不会是开关a亮灯的时候，开关b的供电被切断了（因为两个开关并联的，所以开关b两端也只有2.几v了），然后导致开关b死机呢？

然后开始测量ABCD四点对地的电压，单开关的时候，灯亮时候A=0.2V,B=1.3V,C=7.1V,D=3.3V,灯灭的时候A=0V,B=0V,C=7.1V,D=3.3V,这就说明了灯亮的时候，虽然接线柱两端只有2.几v的电压，但是开关却可以获得7.1v的电源以供芯片使用，可能是可控硅并不是100%时间导通，在不导通的时候给开关供电。

然后接上第二个开关，不出意外的出问题了，灯一直亮不灭，再测量ABCD四点的电压，发现了奇怪的现象：
开关a：A大部分时间都是0v，但是过几十秒会变成0.2v，很快又变成0v，B大部分时间都是1.3v，过几十秒会变成0v，然后回到1.3v。C大部分时间是7.1v，过几十秒会短时间降低，然后恢复，D同样
开关b：A大部分时间都是0.2v，但是过几十秒会变成0v，很快又变成0.2v，B大部分时间都是1.3v，过几十秒会变成0v ，然后回到1.3v。C大部分时间是7.1v，过几十秒会短时间降低，然后恢复，D同样

根据以上数据分析，开关b受到感应的时候，A变成0.2v，可控硅导通，可能可控硅导通的瞬间等于短路，这时候开关a突然失电，电容E4电压急剧下降（C点），导致D点电压也下降，芯片复位，在芯片复位后首次输出是亮灯信号，所以B点是1.3v，但是由于开关b可控硅已经导通，所以开关a的可控硅两端电压太低，无法导通，所以A点电压为0。
待开关b计时时间到，B点低电平，可控硅截止，这时候开关a由于还在输出高电平，然后可控硅就导通了，然而可控硅一导通，等于短路，开关b又失电了，如此进入循环，所以两个开关交替导通，永远都退不出了，表现就是灯一直亮，除非某些一次意外（例如某一个没复位）才能灭灯。

qqings · 发表于 2023-7-5 10:43:53

本帖最后由 qqings 于 2023-7-5 10:55 编辑

既然原因找到了，那么解决起来就简单了，只要在亮灯的时候，不让芯片失电复位就可以了，将E4电容从22uf，换成470uf，上电测试，一切正常。
在正常工作的时候再测量电压，发现在触发开关b的时候，开关a的电压会慢慢下降，几十秒的时间电压能下降到4.1v左右，然后灭灯时间到，电压恢复，芯片不会复位。
如果不停的触发开关b，让b一直导通亮灯，开关a的电压会一直下降到3.几v，然后芯片复位，开关a导通，电压恢复，开关b又进入了电压下降状态，但是在a断开之前，b已经超时了，几十秒后开关a断开，此时开关b还没有下降到复位的电压，灭灯正常，也不会触发bug。
如果一直触发b不停止，因为不停的触发b就导致a过一段时间复位，而复位后是亮灯信号，b还在不停的触发，a亮灯时间到后b还在触发，所以灯还是保持亮的状态，周而复始，直到b停止触发，几十秒后灭灯，所以也不会触发bug