数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3461|回复: 47

[手持表] 超级牛X的众仪ZT219分量程校准

[复制链接]
发表于 2023-3-3 17:57:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
1.江湖一直传说众仪的出厂校准比较准,但是但是一直死抓着0660不放,外壳像玩具,所以外号玩具厂

2.众仪的ZT219 225非常非常的有意思,这个表居然电阻档是可以分量程校准的

3.众仪的分压电阻的1K 10K 100K 1M,按照公版手册上面的1.001K 10.01K 101.01K 1.111M完全的不同,

4.期初我还以为是算法不同,为何是这样的分压电阻,

5.因为公版的0660是只需要校准50K和50M,其他的量程校准是收到分压电阻的影响

6.但是我更换了分压电阻只校准了100K,1K的非常的不准,还有1M的,我一直不得其解,然后索性我校准了1M的,发现100K的居然不受到影响,然后我再次校准了1K的,发现100K和1M的也没有收到影响

7,这就应该明白了,众仪还真是把0660玩出了花样出来,难怪普遍认为电阻档比较准的,

8.也就是众仪的表只要分压电阻是低温飘就行,校准了各个档位就非常准了,而且众仪是没有外挂单片机来实现这个功能的,确实厉害

打赏

参与人数 1家元 +20 收起 理由
家睦 + 20

查看全部打赏

 楼主| 发表于 2023-3-3 20:29:19 | 显示全部楼层
1.我今晚抽空更换了一下分压电阻,随便选取了一些100欧 1K 10K 100K 1M的,都是超差的,然后从100欧开始校准到1M,确认了是分量程校准是不受影响的,简直是平方民法拉利了啊,众仪的这个设计真是厉害,可惜了众仪的板子设计简直一塌糊涂
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-3 22:18:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
没良心的 发表于 2023-3-3 21:41
图呢?被谁偷走给吃了?

这个是不需要图的啊,知道可以分量程校准就可以了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-3 23:02:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
jason1023 发表于 2023-3-3 21:07
zt219,看到很多人评测都说精准度很不错,其实是0660本身就很准。缺点就是屏幕差点意思和转盘不耐用,容易 ...

不是的,0660公版是靠分压电阻来实现精度的,众仪这种方式和福禄克一样,分量程就基本上分压电阻的精度弱化了,只需要温飘问题,分量程校准是4位半的第一步,然后才是设计布线等等,反正挺有意思的,可以玩玩
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-4 07:27:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
我是不会修 发表于 2023-3-3 23:07
这个问题很早以前就说过,20K档影响全局,其它任何一个档位的校准,都只影响本档位,不会影响其他档位!
1. ...

不绕,一下就能看懂,zt219的电阻确实是100k 1m,还真不是101k 1.111m,我今晚有空再试一下其他的表,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-4 18:09:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
flying201807 发表于 2023-3-4 10:34
楼主聪慧过人,这都给你发现了,一直都以为0660只有50K和5OM两个点可以校,也许是受网上0660所谓的公版说明 ...

等我有空把ut171拆了,看看排阻是多大的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-4 22:38:17 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
flying201807 发表于 2023-3-4 22:18
看最后一道环,这种电阻误差是0.2%的,记得看过兄台一个帖说,将分压电阻调成1.111M.101.01,10.01标准阻 ...

我已经私信老色了,他不是一直在搞hy3131吗,我请教他0660主控和hy3131到底是怎么回事,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-5 22:18:10 | 显示全部楼层
flying201807 发表于 2023-3-4 22:18
看最后一道环,这种电阻误差是0.2%的,记得看过兄台一个帖说,将分压电阻调成1.111M.101.01,10.01标准阻 ...

是的,我实验过的是9999计数的不能分量程的0660,我一个猜测,可能当初设计就是为了精准度和成本而定的方向,主控速度慢才是正常的,不慢才是不正常的,毕竟台湾厂商一起以成本为主,只不过深圳山寨厂商发现这玩意用6000计数用一般精度的分压电阻就OK,不超差了,也就懒得二次开发了,只不过众仪发现19999计数,虽然最后一位是虚数,但是要按照1字开头校准,那必须用分档位校准了,否则超差的太厉害了,毕竟101.01K电阻和1.111M电阻实在是太难赛选了,远远不如100K 1M来的便宜,方便,我也有ZT111 ZT303都是去年买的,修老板测量是101K 1.111M可能是以前买的??不过也无所谓了,只要能分量程校准,也没啥区别了,只不过众仪的表那是实在是太玩具表了,校准个1M等等,测量其他阻值的时候那个使劲的跳,收到干扰,简直吐血了,19999按照9999来使用,最后一位还在跳,玩具的外壳表真是无语了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-6 21:08:15 | 显示全部楼层
我是不会修 发表于 2023-3-6 20:53
不会有变化的,校准又不是调整阻值,只是一个读数系数

怎么可能有偏差,0660再弱智也不能把手册上各个档位的偏差修正给影响其他档位啊,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-7 08:50:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
dayibalang 发表于 2023-3-7 00:49
这说明219的电阻网络仍然是 10M,1.111M,101k,10.01k,1.0001k……而非整数10M,1M,100k,10k,1k电阻 ...

我看丝印上写的是100k 1m,然后拆测了zt219 zt109 zt303,备注一下是去年下半年买的新货,都是100k 1m贴近的阻值,我记得我问过,那个那个老张还回答过我,记不得在哪个帖子里面了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-7 08:54:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
dayibalang 发表于 2023-3-7 00:49
这说明219的电阻网络仍然是 10M,1.111M,101k,10.01k,1.0001k……而非整数10M,1M,100k,10k,1k电阻 ...

有一点可以肯定的,0660的芯片是一直在改进的,我有一个14还是15年的0660那个时候的表8236能改9999不能改背光时长,电流档只能校准ma档,ua和a是和ma档位关联的,现在生产的3个档位都可以校准的互不影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-3-7 11:00:41 | 显示全部楼层
dayibalang 发表于 2023-3-7 09:59
你量出来的数据呢?
你问的那位”高人”我就不评价了。

      我说大佬,你也别伤了我的心,我平时外面工作也挺忙的,能抽空玩玩就不错了,说出来有什么不同之处,然后分享,快速的解决事情,我不是专门搞这玩意的,也不可能像修老板一样每个都精确测量贴图,也没必要造假什么的,
      还比如我知不知道福禄克101随便捅220没问题,都学习了那么多了,我当然知道是完全没问题的,但是作为一个普通人的立场,说101不合格,买稍微更好一些的,就是合格的回答,
      我也是稀里糊涂的混着玩,有的时候理性和感性在生活中,工作中总是交叉旋转的,举个例子,万用表校准需要理性的认真对待,使用的时候随便扔,随便放,随便用什么表笔那还不就是感性的吗!~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-5-29 12:03 , Processed in 0.202800 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表