拆解对比两款免布线双控开关面板（蓝腾VS欧奔）

just56

卧室装修布线肯定是双控开关好，门口一个，床头一个
但二手房凑合住，小房间只留了一个单控开关，就买这种免布线双控开关改造，单火版意味着墙装的主机的供电要靠给灯回路微弱通电（送了的CBB电容，可以并联在灯上预防关灯时微亮或闪，但我的雷士LED装上没有闪，就弄不着了）

像公牛鸿雁这些品牌都有类似产品，但我朴素的价值观以为这点附加功能不值那大几十块钱

所以只买十几元的
两年前装第一个，担心12v电池不好买，特地挑选单颗7号电池供电，那时符合这个要求的还不多

浙江蓝腾电气

just56

前两天发现有新款，无边框大板和家里已经换过的CD821风格搭配，就又买了一个，这次是两颗7号电池供电的




设计这块电路板的朋友喜欢兔子

just56

两款电路板设计不太一样，
但看起来都是433遥控，
老款像试验产品，电路板用料足但塑料没做表面处理，没设计加强筋，装墙后边框有点小变形磨键，调86底盒螺丝松紧度才弄好
新款的电路看起来简化了，但塑料件加强，安装时感觉更结实
两款的指示灯颜色也不一样

just56

十几元能做出这样的开关，
我对新款的用料和结构设计已经很满意了
电路部分有请版友帮忙点评点评

just56

主机+随意贴不装电池净重
老版58.3+48.7
新版75+62.5
增重约30%是结构加强出来的吧

just56

新版主开关图，看样子模具是给三开通用的，一开的电路板奇就小点

just56

川江号子 发表于 2024-4-22 09:24
这遥控的，能否阻止其它干扰

433遥控常用在遥控门上，很多用12V供电
如果发现干扰，可以清码后重新对码

just56

tjzbf 发表于 2024-4-22 09:47
使用场景是什么

旧房只有一个单控开关，有双控需求但不想重新布线，
把单开面板换成这个单火遥控面板，和无线开关（随意贴）组成双控，

缺点：
1.单火遥控面板是待机是有微弱电流通过的，有能耗
2. 无线开关要用电池供电，每次开关灯要耗电

而布线的双控是物理切断，开关本身不耗电

just56

轻烟 发表于 2024-4-22 12:13
单7号电池的要升压，肯定要比用12V电池的贵些

在蓝腾随意贴板子上，我也看到类似升压模块的电路了，
但欧奔的发射器板子就一颗IC，极其简单，可能是新开发出3V工作的433发射芯片？

just56

LXFadmin 发表于 2024-4-22 16:49
这个是物理切断吗？

单火遥控开关，无继电器，不是全断，断开也会有微弱的待机电流，有些5w以下的灯可能微亮，就得并联CBB电容

just56

刘明龙 发表于 2024-4-26 10:39
有的接收端太大了一点，装在吊顶里还可以，装在吸顶灯里就不太行，有阴影。有没有小一点的接收端，单线控制 ...

我拆的这两款就是，控制器就在开关盒里单火控制，安装时直接替换原开关，不用动灯那一端