数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 10837|回复: 25

[1990] 惠普7200 飞利浦CDD 3610 CD刻录机, 浦科特PP2 雅马哈F1那都只能是陪衬

[复制链接]
发表于 2019-8-12 23:44:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
不太理解为何追捧所谓的“音乐刻录机”,毕竟最后刻录到CD上面的都是数字信号,有何不同之处?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-2 09:45:45 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
本帖最后由 msoushi 于 2020-3-3 00:30 编辑

原来的回帖编辑不了了,说一说自己对“音乐刻录机”的看法:
发现楼主发的其他品牌(浦科特、雅马哈等)刻录机说是音乐刻录机还有情可原,毕竟这两家公司和光存储、音频产品都有些关系,
但是楼主这个惠普的机器,就不太说得过去了吧?众所周知,惠普主营的是PC和服务器,和音频、光存储更是八竿子打不着,即使有光驱、刻录机等光存储产品,都是找其他厂商进行OEM,作为服务器的备件使用(这些产品大多使用当时服务器常用的SCSI接口),这类产品如果被强行冠以“音乐刻录机”进行宣传,会让人不禁怀疑存在概念炒作的意味。
当然,也不是反对楼主这么宣传。我自己也很赞同这个机器的用料和质量,确实不是和当今一味追求精简和cost down的产物能比的。只不过就是不太接受这类产品在被冠以这类名号以后会有人发现机会进行炒作,这样做肯定会让一些需要这些服务器备件用于维护等等用途的人感到疑惑。
至于发烧,可能自己对它的造诣不是很深,所以无法理解其中部分概念吧,毕竟HiFi这种东西在个人主观方面还是占的比较多的。我个人认为,找到适合自己听感需求的器材就足矣,无需太多追求,不然就真的要玩成“玄学”了。
以上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-7-19 00:02 , Processed in 0.156000 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表