爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
热流道技术是缩短注塑周期、节省材料的优良手段。热流道模具在每次注射完成后,流道胶体在加热装置的加热下并不会凝固,因此产品脱模不需要脱出流道水口,在下个注塑周期的起始,注射流道依然贯通。废料热量及时排除,浇道系统冷却不受限,冷却时间仅受产品冷却影响,所以注塑周期有一定的缩减。3D打印技术可以大幅减少产品冷却时间,因此,热流道技术与3D打印技术的结合可以进一步降低注塑周期。 3D打印随形水路技术可以使冷却水路布置在产品表面附近,大幅降低产品冷却时间,使生产周期进一步缩减,提高机器效率。以化妆品透明盖的热流道模具为例,图3为3D打印随形水路与传统水路的设计对比。传统模具(a)中的水路不能完全贴合产品周边位置,而且此类倒扣结构的产品,内部范围狭小,水路无法进行布置;3D打印随形水路模具中的水路,可以设计成螺旋状,既能布置在狭小空间,又能贴合产品周边,实现均匀、快速冷却。可以直观看出,3D打印随形水路设计更为合理。 图3 水路设计对比 3D打印随形水路的作用主要体现在成型周期的缩减,图4为产品成型周期的对比:使用传统的模具冷却水路时,零件达到顶出温度的时间为58s,而使用3D打印随形水路时,零件达到顶出温度的时间降低到28s。以开模时间5s计算,则成型周期从63s降低到35s,降低幅度约为48%,表明3D打印随形冷却水路的冷却效率提升幅度巨大。
图4 顶出时间对比 3D打印随形水路可极大降低模具和产品的最高温度,同时各位置温度极为均匀。图5为传统模具与3D打印随形水路模具的模温对比,可知传统模具的公模镶件温差为38℃,而3D打印随形水路模具相同的公模镶件温差仅为1℃,同比降低37℃。图6为产品温度对比,可知传统模具的公模镶件处的产品温差为47℃,而3D打印随形水路模具在相同位置公模镶件处的产品温差为13℃,同比降低34℃。模温和产品温度上的对比,表明3D打印随形水路的冷却均匀性极好。 图5 模温对比 图6 产品温度对比 均匀的冷却效果极大减少了剪切热效应,可以一模生产更多产品而不会变形。传统模具制造化妆品透明盖仅能保证一模四穴的产品质量,继续增加穴口将会因冷却不良等问题导致产品变形严重。利用3D打印随形水路技术后,可以在保证质量的同时,从一模四穴提升至一模十六穴,加上注塑周期48%左右的缩减,故综合产能可提高约五倍。图7(a)为一模十六穴模具,(b)为其产品。 图7 一模十六穴
|