一种不用“标准”电阻大致检验万用表电阻挡线性的方法

linksys123

289手动50K量程，短路有底数？
289总阻值偏差有点高

对于有手动量程的万用表，测试前最好验证对应量程的短路值是否为0
至于只有自动量程，或电阻档砍底数的万用表，就不好验证对应量程的短路值是否为0了

linksys123

dayibalang 发表于 2025-2-16 22:14
楼主这个测试是以零点无漂移作为假设前提的。更严谨的方法是做二次拟合，ax²+bx+c，a为非线性，c为零点 ...

个人看法，零点偏移和非线性，区分开来更合适
如果有零点偏移，可以在测试前验证清零。虽然这样操作，会繁琐一些，但对于有手动量程和清零功能的万用表来说，不用借助另外的仪器设备就很容易做到

linksys123

由于非线性可能会具有随机性，所以，多点测量很必要。
个人看法是至少5至10个点。
以本帖为例，还需要分别测试2、3、4个电阻的串联阻值。

linksys123

ttl1 发表于 2025-2-17 10:55
市售一般电阻的温度系数，有的蛮高，如果手拿太久，阻值可能有明显变化。测试时请留意：保持电阻温度，防止 ...

看到这个，我就想起入坑高位万用表的由来

之前在淘宝买了几元几百颗的1%色环插件电阻包，看外形涂色，也跟以前买的金属膜电阻是一样的，精度也还不错
有一天，想看看电阻温漂。拿了颗1K电阻，4位半万用表ZT219，配合热电偶温度计。简单手摸一测，温漂到了八百多ppm/℃！
以前的理解，通常金属膜电阻温漂都在100ppm/℃以内！
测试这颗电阻温漂后，又想测测低温漂电阻。于是，买入5位半万用表HP3478A，开始入坑。

linksys123

从楼上的测试数据，这台Fluke 289的50K档20000字、30000字、40000字处基本成直线，10000字左右读数会高出2个字，到了50000字处则又低一个字。
如下图：

linksys123

我是不会修 发表于 2025-2-17 22:28
不是标准10KΩ，不能判断精度。也就是10KΩ测量有没有误差是不知道的。这个实验只能检查线性。跟精度无关 ...

说的就是线性度。
这台289的50K档在10000字附近线性度最差，读数大约偏离了理想直线2个字。
如果单颗10K电阻的289测试值减去2个字，也就是说阻值分别按10.000K、10.003K、10.007K、10.011K、10.009K来算。那么2颗、3颗、4颗、5颗电阻的累计阻值，与289的实测总阻值吻合度会非常高。

linksys123

我是不会修 发表于 2025-2-17 23:25
你怎么知道10K偏高2个字？而且即便是偏高2个字，现在测量所有10K都高了两个字，你通过校准让他不偏高，正 ...

以测试的最低值0和最高值50.039K为端点，用端基法拟合一条直线
假设10K～10.013K之间线性度没有急剧变化，可以得到下表：


一般的万用表，通常用接近满度值校准，中间值无法校准。也就是说，这个10K处的非线性误差没法校准。