VC9807A+的主控VC8129L-1的资料哪位有

flying201807

eeprom数据掉了不是这个现象，需要进一步检测。。。

flying201807

你这个129欧测得是哪里？红黑表笔端电阻应该没这么小，是芯片连PTC那根网络对com的电阻吗？Q3Q4拆了？如果芯片这个pin内部击穿了，M档也不会正常。
纠正下：M档的激励电压是通过2M*5个，输出来的，与P39RLU输出的通路不一样，这样有可能200K以下不正常，200K以上档位正常。。。

flying201807

Q3拆了，再测Q3发射极焊盘对Com电阻，如为129欧，芯片内部就坏了。。

flying201807

ghostsaint 发表于 2024-11-8 08:41
再来三张图。
R35 R36 R6 R18 顶端对COM阻值都是本身阻值+129，没问题。C3顶端对COM阻值是OL，也是对的 ...

此图右边是直流档的位置，测那里没意义。板断电，带电测电阻不可能得到结果，断电在Q3Q4不漏电的情况下，如果那个烧了的100电阻靠芯片侧对com还是129，芯片必坏！！！

flying201807

ghostsaint 发表于 2024-11-8 13:45
是#38 RLU脚对COM是129，图里R54字上面的小圈。其他针脚都是几M以上。
99%的概率是芯烧了，但又没完全烧 ...

• 也许你的方法可以判断这个芯片是否正常。但，为了给其他坛友提供借鉴，还是说点不成熟意见：数字万用表如果采用比例法测电阻，1.首先检查激励电压是否有输出，2.检查待测电阻两端的比例电压是否输入芯片。3.分压网络电阻阻值是否异常。
• 所以:1.无电情况下可以测P39，即RLD对COM的电阻，如果电阻很低，可能保护三极管击穿，也可能该PIN芯片内部的保护钳位管漏电或其他部分击穿了。2.有电情况下测R21或者PTC电阻有无1V左右的输出激励电压？。3.待测电阻两端的比例电压，输入到P35，这条通路是否畅通？P35一般不易损坏，因为中间有个1M电阻，确保芯片可以抗击1000V电压而不损坏。如果以上都检查了出现异常，芯片损坏无疑。
• 现在的单片机电阻档，我觉得都可以按这个思路去排查（欢迎其他坛友指正），一句话说清：电阻档是否有足够的激励电压在红黑表笔端，红黑表笔的分压（比例）电平能否输入到芯片?很少出现全部网络电阻失效。
  

flying201807

ghostsaint 发表于 2024-11-8 13:45
是#38 RLU脚对COM是129，图里R54字上面的小圈。其他针脚都是几M以上。
99%的概率是芯烧了，但又没完全烧 ...

P38 RLD，在直流档本身就需要短接到COM端，所以你测这里是得不到想要的结果的。有的0660表P38在直流档不短接到COM也能正常工作。这些表大都是三位半的。。。
从楼主的描述来看，这个芯片损坏的可能性是很大的，原因是那个R21，100的电阻过流烧成了M欧级，这么大的电流进入Pin39,芯片不坏，难呐！发了这么多帖，主要是交流下检查方法而已。