数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 71984|回复: 159

[手持表] 几款优利德万用表的挑选

[复制链接]
发表于 2019-10-17 17:25:39 | 显示全部楼层
136+出厂校准偏差有点大,可能是怕冲击自家中端产品??最好找有校准实力的卖家,帮你校准一下再发货,做工精良、又快又准,专冶各种不服!几十元的良心货,除了个头稍大点实在没啥缺点了。890C是手动款,不建议手动了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-10-17 18:03:29 | 显示全部楼层

板上有微调电位器,起码拿个四位半或以上的帮你校一下比较好,校好了精度很不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-18 11:54:04 | 显示全部楼层
打起来了嘿:lol:
说实话,zt101和136+还真不是一个档次的东西。zt101慢得你怀疑人生,有种智障的感觉,用惯手动档会觉得它象乌龟一样,做工粗糙,太省材料钱,显示屏是我见过的最差的没有之一,灵敏度也很差,频率档基本是装饰,胜在便宜,就6000字来说精度略高一点点。它的缺点就是136+的优点:lol:主要还是得益于承永这颗ES277比较给力,官网都没资料很奇怪,当然优利德也给它配了精良的外壳、拔盘、显示屏,所以很超值,百元表几乎无敌。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-10-18 14:57:39 | 显示全部楼层
天使的魔翼 发表于 2019-10-18 11:14
新出的众仪102A不错,可以考虑入手一台。
我所说的219、303、111、M1均是众仪的。 ...

这位兄台偏见好大,如果优利德的做工算差的话那众仪算什么?垃圾还是玩具?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-18 16:23:46 | 显示全部楼层
天使的魔翼 发表于 2019-10-18 15:18
不是我的对优利德有偏见,以前也喜欢,18年到今年买了好几台U61E、U71E、U210E、230等表,发现严重减配了 ...

61E减啥了?还严重?还说你不是偏见,至于你说的U210E我没有,只是想说一下你确定1106不如0660???:titter: 至于你说的慢了、长期漂了,纯主观的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-19 10:52:32 | 显示全部楼层
天使的魔翼 发表于 2019-10-18 17:07
真的没有主观上的意见,你看一下本版里,前不久就有位兄弟折腾61E改造,用的就是老款,新款根本就动不了 ...

我倒不觉得,PCB优化一下你可能认为省材料?老版本留了什么外置基准其实毫无意义。排阻和积分电容反而有升级了,使用的基准电阻也优化过,新款的温漂变小了。至于19年出的,可能是返修再卖的翻新货吧,我那台也是翻新货,感觉闲鱼上翻新货的概率就比较高,51922十多年的产品了素质就那样,再折腾也没什么意义,四位半2V以下比较准就可以了,万用表的需求就是那么低,要没什么特别的需求9205不也用的美滋滋。0660这低速16位芯片用了多少年了?翻着花样的用,需求太低厂家也没有升级的动力,现在厂家主要精力应该都放在了示波器和新型的工仪上去了。有高要求的可以买福禄克,国产表不就是在低端市场玩玩?说内部做工、用料、设计,优利德不能说有多好,但吊打国产其它小朋友还是多多有余了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-19 12:47:49 | 显示全部楼层
dayibalang 发表于 2019-10-19 12:40
4位半的表不该省外基准

为什么不该?价钱在那放着,事实上它集成的基准还是不错的,便宜外基准还不如它集成的,有人不是改过嘛,屁用没有。我说过了,你要求很高的话,有更好的选择,一个混身是性价比的东西为何如此纠结?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-19 13:22:12 | 显示全部楼层
dayibalang 发表于 2019-10-19 12:59
既然是4位半的表,配置的基准温漂至少不应低于10ppm/℃,阻排相对温漂也应该是这个标准,这不是价格问题 ...

你这就扯了,承永这51922就这素质,而且它只是4.1/5位精度的玩意儿,达不到四位半,没毛病。多一位数字可针对更广的市场,定位没毛病。黄皮葫芦有不少外基准的,你要求高大可以去买。61E的定位就是便宜,比三位半强点,不如四位半,完全没毛病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-19 13:39:22 | 显示全部楼层
dayibalang 发表于 2019-10-19 12:59
既然是4位半的表,配置的基准温漂至少不应低于10ppm/℃,阻排相对温漂也应该是这个标准,这不是价格问题 ...

想起一点,有人做过实验,纠结温漂问题不需要换基准,基准分压电阻取一个金属一个碳膜,利用温漂相反效应可以完全规避,可以达到高基准表的效果:一字不漂。缺点:采购一堆电阻,需要手动测量每一只电阻温漂范围挑出一对。想想就恐怖:lol:特别适合闲的蛋疼打磨精度的人士
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-19 14:23:52 | 显示全部楼层
dayibalang 发表于 2019-10-19 13:43
51922请明白说明哪个指标素质差了,还是你实测出那个指标超差了。手册上看指标中规中矩,我没测过这个型 ...

驴同马讲,事实上它就是个4.1/5位的芯片,小学数学问题,还需要我发明吗,厂家的芯片没有不夸大成份的,ADC只谈分辩率不谈精度,一贯的作风,4.1/5分辩率的ADC本身就不能拿来做四位半的表,源头上就在凑合怪谁?做四位半精度的表至少需要5位半ADC,ADC不仅需要精度还需要抗干扰能力,51922抗干扰能力堪忧,凑合着用,线性也是相当凑合,反正便宜。不聊了,你爱咋想咋想去
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-10-21 11:13:03 | 显示全部楼层
狮子king 发表于 2019-10-19 15:05
谢谢,不过发现我手里这台UT136B+的档间线性不好,400mV档偏高0.05%,4V、40V档偏低0.15%,仅一个调整点 ...

ES277本身就是牺牲精度换取速度,我只是喜欢这款的做工,难得牙膏厂用点好料:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-21 11:29:15 | 显示全部楼层
天使的魔翼 发表于 2019-10-21 11:16
------------没有比对,就没有结果、没有伤害?

       可以看一下优利德U71A、伙伴HB300、米尼帕ET2720 ...

71我不做评价,UT造的屎:lol:你再看看你的发言,向别人推荐众仪小玩具?!你确定没点内幕?:shocked:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-21 11:42:02 | 显示全部楼层
天使的魔翼 发表于 2019-10-21 11:33
确实不是众仪的托,反而对众仪有些。。。。。、

7月份,在微信工具群里,为群友谋福利,发起了团购众仪2 ...

不是托就好,那厂家为了便宜真是有点丧心病狂当玩具造,当前的物价来说国产入门级的表已经算是白菜价了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-21 15:36:51 | 显示全部楼层
dayibalang 发表于 2019-10-19 14:58
最后,你想做驴做马我不管,但不要带上我,我是电子工程师

工程师又咋了,呵呵了,四舍五入学过没?厂家糊弄一下你也就当真了?:titter:什么叫半?5才能叫半。举个例子:2000字称三位半,4000字也叫三位半,6000字也叫三位半,谁才是真的三位半?:titter:很明显6000才能称为真正的三位半,另两位都是来蹭吃蹭喝。小朋友的把戏也能糊弄你,还工程师呢:titter:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-21 18:51:34 | 显示全部楼层
dayibalang 发表于 2019-10-21 15:47
大师,扯别的没用,给找个4-1/5例子,只要一个就成,3-1/5的也成

对牛弹琴,再去学学小学分数的定义,这点上黄皮葫芦挺厚道,289才是正宗4位半,50000字
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-8-16 03:45 , Processed in 0.140400 second(s), 9 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表