横河734(02)四位半50000计数万用表拆解+测评

田仁新

我是不会修，表堆满房子了吧，这表看起来不怎么的，无法与日置与289比，工艺电路还是有差距，甚至感觉与国产都无法比:lol:

田仁新

hc061218z 发表于 2021-6-19 23:22
289那无比遭烂的mV档，实在提不起兴趣！横河这个老是老了点，设计的集成度不行，太多的逻辑芯片，但是用 ...

289开机慢，急性子肯定不喜欢，笨重不适合出差，但是工艺上国产还是无法相比的。横河从你图片上感觉，工艺不如优利德的UT19系列，UT19系列三防设计，195DS电阻档误差大，电阻0.3以下直接为0.0，用蜂呜档可以测0.00，但是无法按REL归零，要自己减。
最主要的是自己喜欢就行:lol:

田仁新

hc061218z 发表于 2021-6-20 19:13
国产哪有用料好的？ 195DS用料好？我又不是没拆过，里面哪有什么精密元器件？前段时间很多人都买了460E， ...

:titter:，我看过你的评测，我用195DS，感觉算国产很厉害的了，当然精度欠缺，可接受，我看你的460E图上与195DS不是同材料吧，应该是与UT210E同材质，210相当差，我那个壳子已经修修补补了，脾气不好早扔了

田仁新

HSM123 发表于 2021-6-20 19:38
应为很多东西做不出来，加之成本问题，国产做不到，所以说国产能用就行！ ...

不是，要是你用UT181A估计把阁气个半死，壳子工艺超烂，那可不便宜，可能厂家觉得没有必要在壳子下功夫吧？壳子不下功夫也不行啊，工地上难免磕磕碰碰，福表为什么喜欢耐摔啊！

田仁新

hc061218z 发表于 2021-6-19 23:22
289那无比遭烂的mV档，实在提不起兴趣！横河这个老是老了点，设计的集成度不行，太多的逻辑芯片，但是用 ...

我是不会修：我看你的主题测MV了，我没有试我的:lol:

田仁新

pcbboy1991 发表于 2023-5-8 09:57
289的用料还可以，但是某些地方的做工很一般！

不是吧，这么差吗？我没注意，没天天拆。福表目前市场上综合上感觉是最好的，并不是吹棒它，事实说话，它也不是那么完美，喜欢就行，国产表目前也进步了不少，综合上与福表还差很远。

田仁新

我是不会修 发表于 2023-5-10 20:56
铜螺母也不代表什么！福禄克27军工级，号称超级板砖，用了一部分铜螺母，然，座子都碎了！
福禄克自攻丝 ...

大佬，现在应该叫大神了吧，不会修该改了，他说的问题，网上见反馈过，我只拆过几次，不怎么注意，可能有些强迫症者没事总是拆瞎折腾，如果是那样子，哪怕是铁的一样滑丝，再一个用力过猛可能也会，但我感觉福表耐操性应该好于日置表，体验上我更喜欢日表，你说的4282耗电大于289真不知道，我测过289的，25ma,比我最喜欢的VC189的64ma强太多了。

田仁新

我是不会修 发表于 2023-5-11 00:09
我没说过4282比289耗电吧？

整机功耗比较大，工作电流基本在16-40mA，蜂鸣档短接，并打开背光，电流超过70mA了！作为一款普通方案的万用表，耗电有点猛！289虽然电流更大，但是有操作系统，电流大点也说得过去！
上面是你说的，当时你实测是多少？289各档我全试了，最大25MA，背灯与蜂鸣忘看了。