拆个近20年的台达电源应该是当年联想品牌机的

NoOne996 · 发表于 2022-10-29 21:47:49

左边那一块是被动式ＰＦＣ：
【缺点】1、被动式ＰＦＣ适应电压范围窄，不能宽幅电压适应；【缺点】2、一部分单芯被动ＰＦＣ工作的时候会有轻微振动和嗡嗡的噪音；
【优点】1、生产成本比主动式ＰＦＣ要低；【优点】2、比主动式ＰＦＣ稍微省一点点电；【优点】3、环保程度中等（涉及功率因素）；【优点】4、被动式ＰＦＣ结构简单，基本上不会出故障。

NoOne996 · 发表于 2022-10-29 21:51:57

love-digit 发表于 2022-10-29 20:58
早期的产品做工是不错，虽然老了点。效率也不是很高，但可带负载容量足。 ...

上个月看到一坛子里一拆友说主动式ＰＦＣ的ＰＣ电源的输出【纹波】普遍偏大。（他说他用示波器亲测过多个品牌多个型号的PC电源）。所以，我上个月还花￥十块钱特意淘一个台达DELTA被动式ＰＦＣ的想自己对比测试一下。详见《[电脑] 十元跟收废品大叔淘的联想280W电源（台达代工）值不❓❓》https://www.mydigit.cn/thread-340074-1-1.html
　　因为我一直没有借到【示波器】，所以一直没办法对比测试输出【纹波】。

NoOne996 · 发表于 2022-10-29 21:54:43

上个月看到一坛子里一拆友说主动式ＰＦＣ的ＰＣ电源的输出【纹波】普遍偏大。（他说他用示波器亲测过多个品牌多个型号的PC电源）。所以，我上个月还花￥十块钱特意淘一个台达DELTA被动式ＰＦＣ的想自己对比测试一下。详见《[电脑] 十元跟收废品大叔淘的联想280W电源（台达代工）值不❓❓》https://www.mydigit.cn/thread-340074-1-1.html
　　因为我一直没有借到【示波器】，所以一直没办法对比测试输出【纹波】。　　你说：理论上，主动式ＰＦＣ的电源也分不同的各种拓扑结构，不同的设计。主动式ＰＦＣ的电源就一定输出【纹波】高吗❓❓

NoOne996 · 发表于 2022-10-29 21:59:38

我上个月拆的，跟楼主拆的对比一下。ＬＺ拆的主电容只用了一个台系丰宾CapXon电容。我拆的主电容用的是２颗台系丰宾CapXon电容。
　　主电容用一颗，与用两颗，差别大吗❓❓

NoOne996 · 发表于 2022-10-29 22:04:15

smg小沈发表于 2022-10-29 17:19
方案很老了啊做工确实不错

二十年前，用单管或者双管正激拓扑+磁放大+被动式PFC，是先进的结构。因为二十年前那个时候长城、航嘉、爱国者、金和田……大多数在用效率低下的半桥拓扑结构。
　　二十后的今天，单管或者双管正激拓扑+磁放大+被动式PFC，这种结构当然显得老旧了。主要是电力转换效率达不到80plus标准了。

NoOne996 · 发表于 2022-10-29 22:07:37

对比一下十四年前2009的拆机图：出口北美的DELTA台达DPS-400RB电源（无PFC版，那时北美市场不强制要求厂家必须设计PFC），主电容用的就是２颗台系丰宾CapXon电容。
　　主电容用一颗，与用两颗，对电源的稳定性的影响差别大吗❓❓

NoOne996 · 发表于 2022-10-29 22:10:04

smg小沈发表于 2022-10-29 22:07
现在都dc-dc了效率90%以上咯

嗯。

　　如果你家的ＰＣ是７ｘ２４小时开机的话，８０plus【金】牌电源的一台主机一年可以省下￥二百来块电费。

NoOne996 · 发表于 2022-10-29 22:20:58

smg小沈发表于 2022-10-29 22:07
现在都dc-dc了效率90%以上咯

如果你家的ＰＣ是７ｘ２４小时开机的话，８０plus【金】牌电源的一台主机一年可以省下￥二百来块电费。
　　我的主机挂机三个月时间对比测试的是DELTA台达NX350８０plus【铜】牌的，７ｘ２４小时开机的话，相当于比十四年前淘的海鲜台达代工给ｈｐ惠普的【无】ＰＦＣ版台达电源一年下来省下约￥９７元电费。因为我的主机是低功耗ＡＰＵ。以此推断。双显卡的主机如果用８０plus【金】牌电源７ｘ２４小时开机的话，一台主机一年可以约省下￥二百多块电费。

NoOne996 · 发表于 2022-10-29 22:33:44

smg小沈发表于 2022-10-29 22:07
现在都dc-dc了效率90%以上咯

全汉ＦＳＰ新蓝暴，双管正激拓扑+DC-DC也只做到了８０plus【铜】牌而已。
　　做８０plus【金】牌还得继续堆料……生产成本飙升，那零售价格就得翻一倍了。

NoOne996 · 发表于 2022-10-30 12:03:41

mengfc 发表于 2022-10-30 07:33
这种电源在以前的联想品牌机上很常见，我现在还在用，主要用来办公，200多瓦电源足够用了 ...

实际上一百瓦都够了。
　　一些迷你小主机，配的外置电源才９０瓦都不到一百瓦。

NoOne996 · 发表于 2022-10-30 12:11:03

kokok 发表于 2022-10-29 19:46
电容都快干了吧

我也纳闷：快二十年时间了，这台系电容还没挂呢❓❓

NoOne996 · 发表于 2022-10-30 12:20:15

panmouse 发表于 2022-10-30 07:20
那个时代还没有这么抠门

现在的品牌机电源抠门儿啦：这个群光电能代工给HP惠普的180瓦用ＬＬＣ拓扑结构不下本钱堆料输出的【纹波】会偏高，实测果然偏高。
　　ＬＬＣ拓扑结构的优点只是对厂家有利：容易做高转换效率过那个80Plus认证而已。而且比起双管正激拓扑还节省了线圈等零件成本。

NoOne996 · 发表于 2022-10-30 12:25:45

panmouse 发表于 2022-10-30 07:20
那个时代还没有这么抠门

这种品牌机电源就更加抠了：把所有的Ｄ口和ＳＡＴＡ供电线材全部省了。机械硬盘与光驱的供电接口是从主板用两条转接线转出来的。理论上，这造成一个设计缺陷－＞停电的话，硬盘的电源的５Ｖ输出就不会有保留几秒钟时间的延迟，磁头就会打到硬盘的盘面上形成大量的坏扇区、坏道。

NoOne996 · 发表于 2022-10-30 14:28:19

无聊青发表于 2022-10-30 08:27
好电容20年不怀孕

我自用的台达十四怀孕了几颗台系电容（里边的日系电容没有一颗怀孕）。因为老电源比现在８０plus的电源的电力转换效率低，费电，所以我懒得维修了，留着拆零件、拆线材、拆接头来用。
详见《[电脑] 服役十四年的海鲜台达PC电源（DPS-350AB-8A）350W还有维修价值吗❓》https://www.mydigit.cn/thread-338250-1-1.html

NoOne996 · 发表于 2022-10-30 14:34:07

本帖最后由 NoOne996 于 2022-10-30 14:48 编辑

这个群光电能代工给ｈｐ惠普的180瓦用ＬＬＣ拓扑结构不下本钱堆料输出的【纹波】会偏高，实测果然【纹波】偏高。
　　所以，我自己自用，喜欢双管正激拓扑的，不管是老式的双管正激拓扑＋磁放大，还是现在的双管正激拓扑＋ＤＣ-ＤＣ，【纹波】控制普遍都强过ＬＬＣ拓扑结构的。