|
|
爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致，我们都是技术控
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
本帖最后由 aping365 于 2024-12-16 18:13 编辑
难抵“新一代低端之王”诱惑，吾辈岂能错过？哪怕已经涨价加预售，也花费55元于PDD购入。因为论坛已经发了不少相关贴文，就简单写下体验并补充些其他坛友不曾提到的细节供大家参考。
1、屏幕效果以及可视角度
屏幕显示效果和开启液晶屏幕背光后的各个角度的显示效果，除斜上方显示效果比较差外，其他角度效果还可以；对比度相对较小，整体体验与早先评测过的同系列T21D相仿，有兴趣可翻看老站拙作南京天宇T21D数字万用表全网首拆 简评 改9999（能改9999廉价表系列之一）|仪表谈谈 - 数码之家。
2、各项测试
①电压测试
注：测试环境温度约15℃，万用表电源为三节全新7号电池，基准采用米勒AD584廉价电压基准，因条件所限，以下测试结果均仅供参考。
2.5V基准测量结果为2.501V-2.502V。
5V基准测量结果为5.005V-5.006V。
7.5V基准测量结果为7.49V-7.50V。
10V基准测量结果为9.99V-10.00V。
同样测试条件下开启LCD背光后，测量结果没有发生变化。
②电阻测试
注：测试环境温度约15℃，万用表电源为三节全新7号电池，电阻测试采用0.1%精度的金属膜电阻，因条件所限以下测试结果均仅供参考。
电阻档短接表笔显示电阻为0.1Ω。
100Ω电阻测量结果为100.4Ω。
1KΩ电阻测量结果为1.001KΩ。
10KΩ电阻测量结果为10.00KΩ。
100KΩ电阻测量结果为100.6KΩ。
另外，此表的电阻档只有自动量程模式，比之前测试过的T21D速度快不少，可惜没有RANGE按键手动切换量程。
③二极管测试和通断测试
虽然二极管档输出电压超过3.2V，可以点亮蓝色和白色这类的LED，红绿色LED更是毫无压力。
通断模式，测量小于50Ω时蜂鸣器长鸣，速度也还可以。
④电容测试
电容档速度比T21D速度快，尤其是大容量电容更明显些。
⑤频率测试
频率测量灵敏度比T21D稍好，测量6MHz晶振可以正常显示，但大多数U盘的U盘主控板上边的12MHz晶振就无法显示，偶尔有个别的U盘倒是有反应，但依然无法显示正确频率，而是显示 OL，显然是超量程了。虽然频率档标称测量范围是9.999MHz，12M显示 OL 超量程也无可厚非。
频率测不到，说明此表频率档灵敏度低，有可能和频率档内阻和具体电路设计有关。至于测量时导致电路异常啥的，其实电压测量有时也会导致电路工作异常，难道就不测电压了？
表灵敏度低也就算了，毕竟先前T21D的频率档灵敏度就不怎么样，而芯片厂家提供的CR216主控PDF中明明写着频率测量范围是20MHz，NJTY基于什么理由超过10M就强制OL超量程，人为阉割频率测量范围？是嫌自己产品竞争力太强吗？
3、耗电情况
注：均为默认自动模式下使用三节全新7号电池供电时测试的结果，仅供参考：
电压档、毫伏档、二极管档、频率档、温度档、电流档的工作电流均为2.95-3.1mA左右。
电感档工作电流大约为3.75mA左右。
电阻档、通断档、电容档工作电流大约为4.35-4.45mA。
待机功耗明显比0660系列主控的T21D高不少（电压档待机电流仅1.1mA左右），也明显比同样8MHz时钟的SD7501功耗高很多（电压档待机电流1.5mA左右），甚至明显大于厂家提供的CR216主控PDF中的典型工作电流，不知为何？
如果没有其它异常，基于常理推断，高度怀疑芯片功耗过高是因为厂家“官方”超频所致，将4MHzH时钟硬超8MHz时钟，这样就能极大的提高测量速度，但功耗相应也大幅提高（仅是怀疑，无法证实或证伪）。
电压档下按背光按钮开启LCD背光时电流为19.75mA左右。
通断档短接表笔蜂鸣器长鸣叫红色指示灯点亮时，工作电流达到40mA左右，蜂鸣器如此耗电吗？
NCV触发蜂鸣器反复滴滴鸣叫红色指示灯闪烁并开启屏幕背光时，工作电流高达30-45mA左右，会对电池带来不小压力。
可是此表把NCV档设置在OFF关机与电压档之间，每次使用开机使用最常用的电压档时必然会从NCV档经过，即带来不必要的磨损还很容易产时完全没有意义的耗电，难道厂家认为此表定位为电工用表？可它明明是作为维修用表设计的呀！
4、电压档和频率档的内阻
此表电压档的内阻大约为11MΩ；毫伏档内阻大约为10MΩ左右；频率档内阻大约为10MΩ左右。
作为T21D的系列产品，外形做工等等也都沿袭了前作，内部电路布局等拆机图片就不再复述，可以参考其他坛友的拆机图，也可浏览南京天宇T21D数字万用表全网首拆 简评 改9999（能改9999廉价表系列之一）|仪表谈谈 - 数码之家。从上次2018年拆机评测T21D到现如今已经六年多过去了，NJTY的品控依然感人（参见论坛相关贴文）。
几年前的0660主控万用表一经推出就被大家喜欢，因为它在当时对同时期3999的主控在功能性能上都呈现碾压之势，完全属于更新换代的产品。而0660的资料经过发掘和整理已经非常全面，使它可以通过rom的修改就能增减功能校准，改7999甚至9999更不在话下，在不花钱的情况下增加功能是多么美好的一件事呀，这与早期cpu不限制超频有异曲同工之妙。不过话说回来，能diy就会影响了“高端产品”的产品定位，进而让厂家无法获得更多的差异化利润，这就是为什么“超频神U”“性价比之王”等等只能出现于早期，晚期就再难出现的根本原因。同理，虽然21L的主控也有外置存储器，速度也快不少且增加了电感测量功能，但因缺乏更详细资料，无法了解ROM的代码定义，很难实现0660般的diy可能。
简单总结下缺点和不足以及提一些小小的建议：
1、屏幕可视角度小，对比度差，背光不均匀，建议更换显示效果更好的屏幕，毕竟再好的功能也需要屏幕显示。
2、NCV挡放在off关机和电压挡之间，位置不合理，造成无谓的磨损和不必要的耗电，建议优化布局，尽量将NCV功能置于后侧，与维修用表的定位相匹配。
3、交流电压和交流电流测量时无法直接切换频率测量，更正：交流电压和交流电流测量时长按FUNC/Hz可以切换到频率测量，与一般的使用习惯不太一致，也为了减少等待时间和延长按键使用寿命，建议更改为按第三下直接切换成频率测量。
4、频率挡人为故意限制10MHz以上的测量，强制显示OL超量程，极不明智的做法，大大降低了频率测量的实用价值，强烈建议后续产品去除此限制。
5、工作电流明显高于5999显示的同类产品，蜂鸣器功耗过高，严重影响待机工作时间，建议改进蜂鸣器的电路设计，在不影响效果前提下减少工作电流。
|
打赏
-
查看全部打赏
|
IP归属地
雷达卡
发表于 2024-12-13 16:44:40
提帖卡
置顶卡
锁帖卡
解锁卡
显目卡
千斤顶
楼主
