锂电池3.7V升压到5V，7.4V降压到5V，哪种效率高？

weiboy

我不是小连 发表于 2020-8-5 22:17
我十来年了做的电源都是降压的，移动电源也是降压，固定电源也是降压，只有移动电源输出20V和24v时用升压 ...

选择锂电池 3.7V 升压到 5V 还是 7.4V 降压到 5V 的方案，需要从多个方面进行考量，以下是对两种方案的对比分析：

效率方面
3.7V 升压到 5V：早些时候升压效率相对较低，但近年来诞生了许多高效率的升压芯片，如 PW6276 等高效同步升压转换芯片，其 PWM 电路具有内置的 30mΩ 高端开关和 30mΩ 低端开关，使稳压器具有较高的功率效率 12。
7.4V 降压到 5V：过去降压效率比升压高很多，但随着技术发展，两者的效率差距在缩小。不过总体来说，传统降压方案在效率上仍具有一定优势，因为降压过程中能量损失相对更容易控制 5。

安全性方面
3.7V 升压到 5V：一般说来升压安全性高些。在极端情况下，升压板击穿，输出电压最高也就是锂电池满电时的 4.2V，对负载的损害相对较小 5。
7.4V 降压到 5V：如果降压模块出现故障，输出的较高电压（7.4V）可能会对负载造成更大的损害。不过，只要设计合理，采用合适的保护电路，也能有效保障安全。

成本方面
3.7V 升压到 5V：高效率的升压芯片成本通常比降压芯片高。而且如果需要输出大功率，如手机快充需要 24W 时，单节 3.7V 电池就要提供 6A 多的电流，这对走线等要求非常高，会增加设计和制造成本 5。
7.4V 降压到 5V：使用多串电池（如 4 串）降压输出大功率相对轻松，电池电压高更容易带动更多设备，在整体成本上可能具有一定优势 5。

应用场景方面
3.7V 升压到 5V：适用于对电压要求不高、功率较小的便携式设备，如电子玩具、美容仪、智能手表等。这些设备通常使用单节锂电池供电，通过升压电路可以满足后级电路对 5V 电压的需求 12。
7.4V 降压到 5V：更适合需要大功率输出、对稳定性要求较高的设备。例如一些需要同时为多个设备供电的移动电源，采用多串锂电池降压输出可以更轻松地实现大功率输出，并且电池电压高在输出大功率时更稳定 5。

综上所述，如果是小型、低功率的便携式设备，且对安全性要求较高，3.7V 升压到 5V 可能是更好的选择；如果是需要大功率输出、对成本和稳定性有较高要求的设备，7.4V 降压到 5V 方案可能更为合适。