测试不同格式化操作对硬盘坏块的影响

木剑刺

一块WD5000aakx硬盘，原来分四个区，前不久发现读写速度异常，用hd检测发现坏块。今天将数据备份了一下，准备测试一下快速格式化，普通格式化，还有低格之后，再用hd扫描坏块的变化情况。

慢速扫描时间较长，耐心等着。有兴趣可以竞猜一下不同格式化对hd扫描结果所产生的影响是个什么情况。

木剑刺

12点57分开始慢扫描，现在过去11分钟，扫描进度如图所示

木剑刺

准不准另说，也就是定性比较一下。500G是慢了点，可能要一两个小时。40G的也有，可是没坏块。还有个320G的也有坏块，但差别不大。现在扫了半个多小时了，就一条路走到黑吧。

木剑刺

刚才找了一会320G的才想起来，那个已经开瓢了。

木剑刺

kkklove 发表于 2023-2-3 13:31
1个小时就扫完了。

差不多。预计14.08左右完成。

木剑刺

8139 发表于 2023-2-3 13:33
这种测试应该用mhdd比较合适吧，至少得能看到扇区号吧。

用光盘PE中的mhdd 扫过，全是惊叹号加X，不知何意。

木剑刺

f7077447 发表于 2023-2-3 13:54
建议直接丢，自己还敢用吗，数据安全性极差

最后再满足一下好奇心，然后就开瓢拆磁铁。

木剑刺

慢扫描用时84分钟。

接下来先快速格式化。

木剑刺

删除其中一个分区时出现如下提示

木剑刺

不用扫描完了，快速格式化对坏块没有影响。

木剑刺

在资源管理器中还无法启动格式化，弹出如下提示

必须用计算机管理里面的磁盘管理入口才能启动格式化。差点就准备重启到光盘PE里去格式化了。

木剑刺

zx61107 发表于 2023-2-3 14:49
这扫完也没有意义了还敢存什么呢拆了玩吧。

就是看看各种格式化对坏块数量有没有影响。

14.43开始格式化，6分钟进度3%这样算大概需要三个小时。

先去玩点别的。过上一个小时再来看看。

木剑刺

慢速格式化完了，再扫描。不用很久，已经能看出坏块数量位置不变。

木剑刺

重启动用光盘PE低格。

木剑刺

下一步选123号硬盘心里没底，不知怎么对应。在winxp下看磁盘编号是从0开始的。还是拨掉无关硬盘电源放心点。

木剑刺

多虑了，在启动格式化之前，还是会显示一下硬盘信息的。

木剑刺

从18:30开始。看看要多久。看地址变化似乎6分钟增加了1%。这样一来是不是需要约十来个小时？

木剑刺

45分钟，7% 。全部完成要632分钟。十个半小时。大概是明早5点。

木剑刺

lht 发表于 2023-2-3 18:40
各种硬盘工具建议选择DOS下运行的，以便独占操作，在windows里运行的工具程序，可能会受到其他进程或服务的 ...

确实是DOS。前面说用PE光盘是因为平时都是选的启动PE，今天选的的启动DOS工具箱。

木剑刺

iceisee 发表于 2023-2-3 15:22
用diskgenius有个坏点修复功能，试下

HT，DG等都是从装机工县光盘里扒下来的。不敢从网上下。最近不知win10咋回事，从微软官网下个DX9安装包，下来就给当病毒删了，退出火绒，关闭安全中心等等 都做了也没用。