数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 17560|回复: 89

[家居] 有没有建筑力学的同学啊?承重墙改工字钢..

[复制链接]
发表于 2019-8-29 15:05:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 拆机大王 于 2019-8-29 17:55 编辑

看了很多坛友都在讨论铸铁管和PPR啥的,我也有个土木上的需求,麻烦下各位网友.

2.5米长,5米宽 10个平方的房间.
中间有个承重墙,承重墙是有门的.
两边的预制板,正好搭在承重墙上.

我想把承重墙拆了改成4根16号Q235工字钢.

步骤
1:两边先加上2个16#工字钢
2:拆除承重墙
3:承重墙位置再加2根16#工字钢

不知道是否可行.

另外搜索了其他人的方案得知:
1:预制板集中载荷200KG平方
2:16号工字钢2.5米跨度中心承重3吨

理论上单根工字钢已经远满足载荷要求.

现在4根工字钢的设计强度,理论上已经超过标准的1.5倍
现在只不过是网上找到的资料
我在想有没有懂工程力学的能帮忙算下具体的承重是否能符合要求.




另外如果谁能算出受力载荷,送M币,同时也交个朋友.


情况补充:
1:2楼(楼上)已经将这面墙拆掉了,所以楼下的重量应该不大
2:2楼(楼上)的预制板铺设方向是竖着铺的,和我的相反
3:楼上的情况是 预制板上贴瓷砖,也就是至少楼板厚度是:预制板+5cm的水泥磁砖
4:楼房情况  住1楼,总高6楼,砖混结构
5:墙面情况,承重墙是24cm宽度的(连水泥粉层)的墙面,一侧有宽度90cm的门洞一个.
6:楼房年代 1990年造,砖混,建造质量还算可以.

加固补充:
1:每根工字钢腰间空余位置插2根14mm的螺纹钢,并用混凝土填充增加强度
2:当中2根工字钢中间使用若干14mm螺纹钢,并填充混凝土,可以作为混凝土梁使用

这样整体强度,我预估可以达到要求.就是没有科学论证.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
 楼主| 发表于 2019-8-29 15:23:05 | 显示全部楼层
fenovo 发表于 2019-8-29 15:19
私改承重墙是犯法行为,为已好,为他人好,请打住!!!

2楼,楼上已经将这面墙拆掉了.
这个房子设计不合理,5平方的客厅,5平方的小房间.

刚买的房子,老破小..
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-29 17:50:30 | 显示全部楼层
guojizhou 发表于 2019-8-29 17:00
1、工字钢的1.5倍的裕量是不够的,2、工字钢的刚度远不及墙体,即使楼板不垮塌也会造成楼板和墙体裂缝。 ...

不是1.5倍.是单根1.5倍,现在有4根. 如果均匀受力的话,6倍都不止的余量.

而且我也想过在工字钢侧面填充14mm的钢筋混凝土来提高承载力.
我估计最后的总余量应该有6倍.但是又不能确定.

墙改梁不是开玩笑,我尽管查过资料算过.但是总觉得不放心.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-29 17:53:15 | 显示全部楼层
fenovo 发表于 2019-8-29 16:10
承重墙对楼房的坚固性,是工字钢不可替代的,地震来了就知道了,老兄不会像上海人这么龌龊吧,请原谅我的直 ...

这个里面不存在噪音污染问题.
我是在自己房子里拆掉一个1.4米的墙(有门洞占1米)

再者把承重墙双砖敲成单砖会降低房子的抗震性.
并且如果是高层的,会改变墙面重心,比较严重的.

一般来说我也不想敲掉这面墙,但是这个墙设计过于不合理.
不敲的话客厅5平方,旁边一个小房间5平方,客厅就会很难看.
敲的话,又怕裂缝什么的.

总之想论证一下,这个方案是否稳妥.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-30 15:56:54 | 显示全部楼层
fenovo 发表于 2019-8-30 15:50
预制板是解放前的房子吧,用几根工字钢代替承重墙,那么工字钢的受力都在基础上,而且十分集中,承重墙受 ...

塌楼是不可能的.
工字钢受力也不是集中的,也是分摊受力的.

再者16#工字钢 中心集中受力,在中心部分3.2吨不变形.
预制板,任何一点受力都不能超过200KG
就算预制板+水泥+磁砖 全部加起来重量不会超过700KG

再者受力的话,也不是中心受力,预制板受力也是平均负载的.
即便下面不是剪力墙是工字钢,问题也不大,工字钢+钢筋混凝土梁结合的.
不单单是工字钢.

即便如此,工字钢我用了4条 16#的,楼房坍塌可能性为0.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-30 16:11:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 拆机大王 于 2019-8-30 16:27 编辑
fenovo 发表于 2019-8-30 16:03
预制板集中载荷200KG平方,是否计算错误,据我所知,理论值加几倍安全系数啊,你楼上楼板总重量能计算出来 ...

可以算的.
一立方钢筋混凝土重量是2.5吨.
预制板厚度15cm,上层水泥+磁砖厚度一般不超过7cm,就算是10cm
那么楼板整体厚度就是16cm.
预制板是空的,就算预制板是实心的钢筋水泥,这个分量大概是400KG(一平方)

房间总平方数是10,也就是上面的分量全部集中在一个平方上,也就4吨.
预制板占一半面积,也就是预制受到的全部力是2吨,这两吨一头在墙上,一头在梁上,那么墙和梁各承重1吨.

16#工字钢中心承重是3吨,整个工字钢承重是1吨,余量有3倍都不止.



16#工字钢单根,中心集中载荷3吨,但是楼上的负荷大概1吨
余量3倍了.

加上有4根工字钢,12倍的余量,加上混凝土的梁,余量估计有13倍都不止.
怎么可能坍塌.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-30 16:26:26 | 显示全部楼层
fenovo 发表于 2019-8-30 16:19
住地面那层吧,你这是砖混结构,应该算六层楼总重,所有承重墙长度加起来,能得出每米承重,自已不要瞎搞, ...

楼上没墙,楼上只有楼板,他没墙我也要算他墙的重量吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-30 16:39:47 | 显示全部楼层
16#工字钢跨度2.4米的承重,有人算过,各位懂的看看对不对.
他的结论是,线载荷 3.6吨,集中载荷4.3吨.

此梁为稳定控制,可承载36KN/M 的线荷载 和 43KN的跨中集中荷载
跨度为 2.4 M
截面为 普工16
截面Ix = 1.13e 007 mm4
截面Wx = 141250 mm3
面积矩Sx = 80125.6 mm3
腹板总厚 6 mm
塑性发展系数 γx = 1.05
整体稳定系数 φb = 0.877902
由最大壁厚 9.9 mm 得:
截面抗拉抗压抗弯强度设计值 f = 215 MPa
截面抗剪强度设计值 fv = 125 MPa

线荷载:
剪力范围为 -43.495--43.495 KN
弯矩范围为 -26.097--0 KN.M
最大挠度为 6.72661 mm (挠跨比为 1/356)
由 Vmax x Sx / (Ix x Tw) 得
计算得最大剪应力为 51.4021 MPa 满足!
由 Mx / (γx x Wx) 得
计算得强度应力为 175.96 MPa 满足!
由 Mx / (φb x Wx) 得
计算得稳定应力为 210.454 MPa 满足!

跨中点荷载
剪力范围为 -21.795--21.795 KN
弯矩范围为 -25.977--0 KN.M
最大挠度为 5.36567 mm (挠跨比为 1/447) 由 Vmax x Sx / (Ix x Tw) 得
计算得最大剪应力为 25.7572 MPa 满足!
由 Mx / (γx x Wx) 得
计算得强度应力为 175.151 MPa 满足!
由 Mx / (φb x Wx) 得
计算得稳定应力为 209.486 MPa 满足!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-8-31 15:07:58 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
有梁,今天确认过了。回头两边加点2条工字钢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-9 09:51:34 | 显示全部楼层
我好好的求助帖,变成这样了......
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-19 16:27:30 | 显示全部楼层
guojizhou 发表于 2019-9-18 15:36
我没有对你的计算进行验算,但是你的计算已经说明中点下桡6mm左右,这样墙体和上层楼板会开裂,单独钢构件 ...

6mm开裂....预制板的房子,预制板中间没有不开裂的.都是有一条裂缝的.

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-19 16:33:02 | 显示全部楼层
道幽亭静 发表于 2019-9-19 12:44
理论上受力确实无问题,但关键是形变问题啊。承重墙和工字钢在此处最大的区别就是一个无挠度,一个有挠度, ...

别闹,一共才2.5米跨度,6倍余量还不够,那只能漫天花板都是工字钢了.
工字钢有挠度,承重墙同样有挠度.承重墙的挠度在,墙体并非是铁板一块,转体中间的砂浆同样存在挤压问题.
特别是30年前的房子,砖头中间填充物并非水泥砂浆,而是石灰砂浆,其抗压能力非常弱.

并且承重墙有沉降问题,而且很严重.
严重的沉降可以达到5厘米到10厘米.
如果是均匀沉降也就算了,但是我观察下来这种1990年的房子沉降都是不均匀的.
理由很简单,30年前的房子没有地基,即便是6层楼房.
很多房子都是低洼地区回填建筑垃圾造出来的.
建筑垃圾密度不一致,导致房屋沉降不均匀,这个是历史遗留问题.

所以说,讨论6mm挠度钢性的,对于这种房子来说,6mm不是事.



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-19 16:34:38 | 显示全部楼层
fenovo 发表于 2019-9-19 14:44
热心分析问题居然受到莫名攻击,真是好话难听。说实话,如你楼上有任何破坏,我以上分析可能成为告你的证 ...

你应该去看看心理医生,我觉得是合适的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-19 16:40:34 | 显示全部楼层
guojizhou 发表于 2019-9-19 14:15
要有足够密度的锚固件,必须和工字钢形成整体,钢材抗拉,砼抗压,他们的共同作用可以提高刚度和强度, ...

看了评论,还是你比较专业的.

工字钢强度绝对是够了,问题就在于两边墙体的受力.
实际上,我观察下来,这栋楼的这个地方都是四面墙体受力的.

1,3,5 楼的预制板是东西方向
2,4,6 楼的预制板是南北方向
其目的就在于让四面的墙体均匀受力,不然会导致墙体不均匀沉降.

设计是设计,结果是结果

结果就是,这个房子就是不均匀沉降的.
地上的水泥地坪空鼓严重,鼓起有3-5厘米.
并且每个房间鼓起的严重程度不一致.

地坪全部打掉后,发现底部是建筑垃圾,并且没有按照规范要求夯实地坪.
导致沉降不均匀.
只不过也无所谓了,30年的房子,早就过了沉降期了....


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-7-19 04:18 , Processed in 0.156001 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表