数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 6224|回复: 34

[其他] 对比了一下石英钟的扫秒/跳秒机芯

[复制链接]
发表于 2024-7-12 19:42:54 | 显示全部楼层
家里的扫秒是日本铃木的机芯,碱性电池大概能续航1年。家里还有个跳秒的,是日本精工机芯,不过有三十年了。一节碱性电池能续航2年。
当然因为配的指针材质长度重量等因素不同应该有很大影响,但是大致上扫秒应该是费电多一些。
跳秒的夜深人静如果你刻意去听,噪音是明显高于扫秒。
两个机芯都保持较高的精度,年误差不超过半分钟。特别是那个30年前的,可以封神
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-13 11:50:28 | 显示全部楼层
hexoxssaa 发表于 2024-7-12 20:16
年误差不超过半分钟?这机芯不便宜吧?

三十年前半个月工资
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-7-21 07:22 , Processed in 0.655201 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表