超级简洁，最大75A电流PWM调速器！

jack017

lookball 发表于 2024-7-31 01:32
单个未必比两个电流小点的mos便宜，另外你这里应该是2个mos，另外一个是续流二极管，三脚的双二极管。 ...

哪有什么三个MOS，也不是两个MOS，实物图片中间两个同样散热片的根本就不是MOS（边上那个大散热片的才是），看2个三脚元件的外观都不一样，应该是一个肖特基二极管、一个LM7812之类的三端稳压（用于高电压场合工作时保护NE555避免烧掉）。
另外关键一点，楼主晒出的这个实物图与前面的电路图根本就是风马牛不相及。实物图是烂大街的经典PWM调速器，为了适应12V以上的高电压场合需要降压稳压电路为555提供正常的工作电压。而晒出的电路图则属于另类----以3.6V的电压来提供10A级的电流并通过75N75来驱动775或550电机，这么低的电压当然无法为555提供正常的工作电压，所以必须增加DC-DC升压电路使其正常工作。那么问题来了：这么玩到底图的什么，是想电路复杂了故障率更高，还是怕锂电池死得慢？

jack017

lookball 发表于 2024-7-31 13:54
直流电机调速器
搜了一下清晰图看了电路板背面，确实如你所说，不过555用7812稳压好像也没必要加散热片， ...

7812的大散热片也不仅仅是为了唬人，因为这种调速板设计电压范围往往比较大（有的号称可以达到30V以上），这对于7812来说压差就特别大了，发热难以避免，所以大散热片还是很有必要的。当然，如果用于15~20V左右的电压范围，散热压力就没那么大。

jack017

密宗龙 发表于 2024-7-31 18:25
也就是那个3.6v的是多余的了？只要12v接入就够了？

你理解错了，这个电路的设计宗旨就是通过NE555为工作在3.6V已有电压下的电机进行调速，怎么能把3.6V视为多余！只要12V接入的话，还升的哪门子压。虽然已有好几位坛友指出，看来你还是没有转过弯来。
图中不是两处简单的平行供电，注意一下各自的供电方向即可----你标1的地方是主电源，在为负载（电机）供电的同时，为你标2的升压模块提供基础电压。而升压模块输出的12V电压仅仅为NE555供电，因为假如把555的8脚直接接入3.6V的主电源+极的话（与电机共+极），555是无法正常工作的。还要注意：DC-DC升压电路框图部分所表示的电压，不是指3.6—12V的电压范围，更不是指3.6和12V两个电压，而是指把3.6V的电压提升至12V。
你 会打板，令人佩服、羡慕，但你对基础电路的理解真是让人捉急。再次建议，购买成品板进行升级改造。如果对网上各种NE555调速板还不够放心的话，另辟蹊径吧----买个使用775暴力有刷电机的电动工具专用调速开关起底，那玩意儿与网购的各款调速板相比可不是一般地可靠，且各种保护功能完善（很少见到谁家的锂电钻、电板手开关常坏），觉得操作不太方便的话，引线外接一个电位器就行。我现在开始玩无刷电机驱动、调速，也已经这么干了。

jack017

密宗龙 发表于 2024-8-1 07:30
嗯。

1.in+，-是3.6v输入，那么out+、-输出到哪里呢？电机是接在M位置。

唉，如果直接用于12V左右的话，你找的这个“超级简洁”的电路真是画蛇添足了，一点都不简洁。一个满网随处可以找到的经典NE555应用电路足矣，我前面就说过这个3.6V的电路非常另类，极少情况下会用的到。
还是就这个手绘图来说吧，最简单的方案就是把DC-DC升压部分去掉，同时提高供电电压。具体范围可以实验确定，但5V左右仍很难保证正常工作，但也最好不要超过20V左右。非得用于更高电压的话，又必须反向操作----把原升压电路部分改为降压。但增加了降压电路后，低电压下又不能正常工作了，所以高低电压是难以兼顾的，只能有所取舍，总之就是要确保555工作在正常的电压范围内。
改动图如下，注意555第8（4）脚的接入点:

jack017

密宗龙 发表于 2024-8-1 07:44
我在找手电钻调速开关怎么外接电位器，还没有找到直流电的接法。

手头有有刷锂电钻调速开关的话就省心多了，拆解图、电路图都很容易找到（本坛内应该就有很多），而且大多都是用的GS069专用芯片，应该比555更加适合直流电机的调速。外接电位器也比较简单，无非就是把开关总成内部的碳膜电阻或分段电阻串的3个对应接点引出来接到普通电位器上（GS069的原理应用电路图上本来就是一个500k的可变电阻）。
锂电钻调速开关电路图也不用找了，下面这个应该是以前坛友们分享的，收下直接使用即可，相信比你自己打板、凑件、调试的成功率要高得多，关键是可靠性一流。